Materiale juridice despre Prejudiciu (177)

    Jurisprudenta   Raspunderea patrimoniala a salariatului intemeiata pe dispozitiile Codului muncii
  Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului G. la data de 27.10.2015 sub nr. XXXXXXXXXXXXX reclamantul A. D., a chemat in judecata pe parata R. N. P. -R., Directia S. G. pentru ca, prin hotararea ce se va pronunta, sa se dispuna anularea deciziei de imputare nr. 86/18.03.2015 emisa de unitatea parata, suspendarea executarii actului administrativ pana la solutionarea cauzei si sa se constate nelegalitatea deciziei contestate si in consecinta inlaturarea raspunderii materiale ce a fost angajata prin decizia atacata.
   Data aparitiei: 17 Martie 2017
    Jurisprudenta   Clauza penala in raporturile de munca. Renuntarea salariatului la dreptul de a i se evalua prejudiciul produs angajatorului
  Prin actiunea inregistrata la data de 09.09.2015, reclamanta S. C. G. P. P. S. R. L. a chemat in judecata pe parata M. S., solicitand obligarea acesteia la plata sumei de 850 lei cu titlu de prejudiciu cauzat societatii ca urmare a incalcarii obligatiei prevazute in actul aditional nr. 426/14. 05. 2015, cu cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 23 Februarie 2017
    Jurisprudenta   Drepturi salariale neacordate. Actualizare cu dobanda legala si rata inflatiei
  Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instantei la data de 11. 01. 2016, sub nr. XXXXXXXXXXX reclamantul N. G. a chemat in judecata pe parata SRL, solicitand ca prin hotarare judecatoreasca sa fie obligata la plata urmatoarelor drepturi banesti:
   Data aparitiei: 22 Februarie 2017
    Jurisprudenta   Neefectuarea cercetarii disciplinare prealabile. Imposibilitatea probarii nevinovatiei
  Prin contestatia formulata si inregistrata sub nr. 2653/24. 06. 2015 pe rolul Tribunalului G., contestatorul N. C. a solicitat in contradictoriu cu intimata G. anularea deciziei de concediere nr. 172/15. 06. 2015, reintegrarea in functia detinuta anterior concedierii, plata unei despagubiri egala cu drepturile salariale majorate si a tuturor drepturilor salariale indexate si actualizate de la data concedierii pana la data concedierii, plata daunelor morale in cuantum de 10. 000 lei si plata cheltuielilor de judecata.
   Data aparitiei: 21 Februarie 2017
    Jurisprudenta   Raspunderea materiala a salariatului. Promovarea unei actiuni in instanta
  Prin actiunea civila inregistrata la aceasta instanta sub nr. de mai sus reclamantul P. I. a chemat in judecata pe paratul O. S. Bistrita B. solicitand instantei anularea deciziei nr. 2/2016 ca nelegala si netemeinica.
   Data aparitiei: 19 Ianuarie 2017
    Jurisprudenta   Conditii privind revizuirea in cazul hotararilor Curtii Europene a Drepturilor Omului
  In raport cu dispozitiile art. 465 alin. (1) C. proc. pen., hotararea definitiva de condamnare pronuntata intr-o cauza in care Curtea Europeana a Drepturilor Omului a constatat o incalcare a drepturilor sau a libertatilor fundamentale poate fi supusa revizuirii, cu conditia ca vreuna dintre consecintele grave ale incalcarii Conventiei pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale sa continue sa se produca.
   Data aparitiei: 05 Ianuarie 2017
    Jurisprudenta   Afirmatii ce aduc atingere demnitatii, onoarei si reputatiei unei persoane. Raspundere civila delictuala
  In stabilirea existentei prejudiciului moral � definit in doctrina si in jurisprudenta ca orice atingere adusa uneia dintre prerogativele care constituie atributul personalitatii umane si care se manifesta prin suferinta fizica sau morala, pe care le resimte victima - trebuie luat in calcul caracterul si importanta valorilor nepatrimoniale, carora le-a fost cauzat prejudiciul, situatia personala a victimei, tinand cont de mediul social din care victima face parte, educatia, cultura, standardul de moralitate, personalitatea si psihologia victimei, circumstantele savarsirii faptei, statutul social, etc. Fiind vorba de lezarea unor valori fara continut economic si de protejarea unor drepturi care intra, ca element al vietii private, in sfera art. 8 din Conventia pentru Apararea Drepturilor Omului, dar si de valori aparate de Constitutie si de legile nationale, existenta prejudiciului este circumscrisa conditiei aprecierii rezonabile, pe o baza echitabila corespunzatoare a prejudiciului real si efectiv produs victimei.
   Data aparitiei: 05 Ianuarie 2017
    Jurisprudenta   Raspunderea proprietarului pentru fapta animalului. Criterii de apreciere a daunelor morale
  1. Conform art. 1375 NCC, proprietarul animalului raspunde independent de orice culpa pentru prejudiciile produse de animal. Raspunderea acestuia poate fi inlaturata numai daca se dovedeste ca reactia animalului a fost determinata de fapta exclusiva a victimei, a unui tert sau a unui caz de forta majora. Lipsa acestei cerinte prevazuta de dispozitiile art. 1380 NCC - care reglementeaza cazurile exoneratoare de raspundere dar si conditiile inlaturarii raspunderii delictuale pentru fapta animalului - determina solutia de antrenare a raspunderii proprietarului animalului.
   Data aparitiei: 29 Decembrie 2016
    Jurisprudenta   Incetarea procesului penal ca urmare a impacarii partilor. Actiune in despagubiri formulata impotriva asiguratorului
  1. Imprejurarea ca procesul penal a incetat ca urmare a impacarii intervenite intre victima si autorul faptei ilicite, nu inchide calea unei actiuni civile prin intermediul careia victima sa pretinda despagubiri pentru vatamarile produse prin accidentul rutier de la asigurator, cata vreme din termenii intelegerii partilor rezulta modalitatea in care victima a ales sa isi valorifice creanta, nefiind vorba de un act de dispozitie pur abdicativ ci cu rezervarea dreptului la actiunea in despagubiri fata de asigurator.
   Data aparitiei: 29 Decembrie 2016
    Jurisprudenta   Declaratie de utilitate publica a imobilului proprietate privata.Nedovedirea prejudiciului cert
  Este adevarat ca declaratia de utilitate publica poate, de principiu, reprezenta o ingerinta in dreptul de proprietate in conditiile in care nu este urmata, intr-un termen rezonabil, de exproprierea propriu-zisa, insa premisa constatarii unei astfel de ingerinte este aceea ca afectarea dreptului de proprietate, in orice modalitate, nu neaparat prin pierderea efectiva a posesiei bunului, nu se prezuma ci trebuie dovedita. In concret, trebuie dovedit ca inactiunea autoritatii administrative in perioada ce a urmat declaratiei de utilitate publica, a produs un prejudiciu titularului dreptului de proprietate. Cum insa reclamantul nu a indicat in mod punctual cum a fost afectata substanta dreptului sau, sustinand intr-un mod abstract ca ar fi devenit incert, iar regimul juridic al imobilului precar, nu se poate retine o limitare a dreptului de proprietate printr-o fapta ilicita si, prin urmare, nu exista nici obligatia corelativa de dezdaunare.
   Data aparitiei: 29 Decembrie 2016
    Stiri   RIL admis. Obligatia societatii de asigurare de a repara prejudiciul produs prin infractiune
  In sedinta din data de 15 februarie 2016, Inalta Curte de Casatie si Justitie � Completul competent sa judece recursul in interesul legii a luat in dezbatere si a solutionat un recurs in interesul legii, fiind pronuntata urmatoarea solutie:
   Data aparitiei: 16 Februarie 2016
    Jurisprudenta   ICCJ a pronuntat o hotarare privind dezlegarea de principiu a unei probleme de drept in cazul infractiunii de inselaciune
  In Monitorul Oficial din data de 08.01.2016, Partea I, a fost publicata Decizia nr. 30/2015 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie privind dezlegarea de principiu a unei probleme de drept in cazul infractiunii de inselaciune. Inalta Curte de Casatie si justitie a luat in examinare sesizarea formulata de Curtea de Apel Brasov, Sectia penala, prin Incheierea din data de 16 septembrie 2015, pronuntata in Dosarul nr. 121/62/2014, pentru a se pronunta o hotarare prealabila in vederea dezlegarii de principiu a urmatoarei probleme de drept: "daca in situatia unei infractiuni de inselaciune (dar si a altor infractiuni, de pilda, furtul calificat), comise sub imperiul legii anterioare, prin modificarea continutului notiunii de �consecinte deosebit de grave� si existenta unui prejudiciu sub pragul de 2.000.000 lei are loc o dezincriminare partiala (a formei agravate), prin modificarea cerintelor de tipicitate ca trasatura esentiala a infractiunii".
   Data aparitiei: 16 Ianuarie 2016
    Jurisprudenta   Conditiile si efectele principiului repararii integrale a prejudiciului suferit de creditor
  Principiul repararii integrale a prejudiciului suferit de creditor, ca urmare a neexecutarii sau a executarii cu intarziere de catre debitor a obligatiei de plata, cuprinde atat pierderea efectiv suferita de creditor (damnum emergens), cat si beneficiul de care acesta este lipsit (lucrum cessans), astfel incat debitorul-parat datoreaza atat reactualizare, cat si dobanzi penalizatoare la debit in raport cu prevederile art. 1535 si urm. C. civ. Suspendarea executarii silite a obligatiei de plata nu reprezinta o cauza de exonerare pentru plata actualizarii si a dobanzii legale, acordarea unui termen de gratie si achitarea creantei cu intarziere neputand inlatura dreptul creditorului de la repararea integrala a prejudiciului suferit.
   Data aparitiei: 20 Noiembrie 2015
    Articole   Obiectul si exercitarea actiunii civile in procesul penal. Art. 19 - NCPP
  PARTEA GENERALA TITLUL II: Actiunea penala si actiunea civila in procesul penal CAPITOLUL II: Actiunea civila
   Data aparitiei: 22 Noiembrie 2013
    Articole   Partea responsabila civilmente si drepturile acesteia. Art. 86 - 87 - NCPP
  PARTEA GENERALA TITLUL III: Participantii in procesul penal CAPITOLUL VI: Partea responsabila civilmente si drepturile acesteia
   Data aparitiei: 21 Noiembrie 2013
    Articole   Partea civila si drepturile acesteia. Art. 84 - 85 - NCPP
  PARTEA GENERALA TITLUL III: Participantii in procesul penal CAPITOLUL V: Partea civila si drepturile acesteia
   Data aparitiei: 21 Noiembrie 2013
    Articole   Rezolvarea actiunii civile. Art. 397 - NCPP
  TITLUL III: Judecata CAPITOLUL II: Judecata in prima instanta SECTIUNEA 2: Deliberarea si hotararea instantei
   Data aparitiei: 15 Noiembrie 2013
    Jurisprudenta   Vatamare corporala din culpa. Culpa cu prevedere
  Prin sentinta penala nr. 736 din data de 18.10.2011 Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti in temeiul art. 184 alin. 2 si 4 Cod penal rap. la art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedura penala a condamnat pe inculpata B.A.C., la pedeapsa de 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa.
   Data aparitiei: 26 Iulie 2013
    Jurisprudenta   Furt calificat. Patrunderea prin efractie
  Nu este indeplinita cerinta de la art.209 alin.1 lit.i Cod penal � furtul savarsit prin efractie � daca inculpatul patrunde prin poarta inchisa dar neasigurata, dupa care intra in locuinta pe usa de acces larg deschisa, fara inlaturarea vreunui obstacol.
   Data aparitiei: 26 Iulie 2013
    Jurisprudenta   Emiterea unui bilet la ordin fara ca in cont sa existe disponibil
  Prin Sentinta penala nr.91/F din data de 21 ianuarie 2011, pronuntata in Dosarul nr.984/236/2010, Judecatoria Giurgiu a hotarat astfel:
   Data aparitiei: 26 Iulie 2013
    Jurisprudenta   Loviri sau vatamari cauzatoare de moarte. Repararea prejudiciului
  Constata ca prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Tribunalul Brasov cu numarul 2862/P/2011 din data de 26.01.2011, inregistrat la Tribunalul Brasov la data de 01.02.2011, s-a dispus trimiterea in judecata in stare de libertate a inculpatului: KV pentru infractiunea de loviri sau vatamari cauzatoare de moarte prevazuta de art. 183 Cod Penal.
   Data aparitiei: 19 Iulie 2013
    Jurisprudenta   Loviri cauzatoare de moarte. Repararea prejudiciului de afectiune
  Tribunalul Salaj prin sentinta penala nr.53 din 14 septembrie 2011, a obligat inculpatul B.N.M., sa plateasca, in solidar cu partile responsabile civilmente B.R. si B.A., partii civile H.L.R., mama victimei N.G.B. suma globala de 65.000 lei, despagubiri civile, reprezentand daune materiale si morale.
   Data aparitiei: 18 Iulie 2013
    Jurisprudenta   Prescriptie. Actiune in raspundere pentru acoperirea prejudiciului suferit
  Prescriptie. Actiune in raspundere pentru acoperirea prejudiciului suferit
   Data aparitiei: 18 Aprilie 2013
    Legislatie   Hotararea CEDO in Cauza Miu impotriva Romaniei
  La originea cauzei se afla Cererea nr. 7.088/03, indreptata impotriva Romaniei, prin care un resortisant al acestui stat, doamna Margareta Miu (reclamanta), a sesizat Curtea la 27 decembrie 2002, in temeiul articolului 34 din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale (Conventia).
   Data aparitiei: 16 Aprilie 2013
    Jurisprudenta   Profit nerealizat. Stabilirea cuantumului despagubirilor
  Din examinarea actelor si lucrarilor dosarului, constata urmatoarele:
   Data aparitiei: 12 Aprilie 2013

---

---