Materiale juridice despre Termen (152)

    Articole   Citarea partilor la judecata. Art. 353 - NCPP
  TITLUL III: Judecata CAPITOLUL I: Dispozitii generale
   Data aparitiei: 16 Noiembrie 2013
    Articole   Termenul de declarare a apelului. Art. 410 - NCPP
  TITLUL III: Judecata CAPITOLUL III: Apelul
   Data aparitiei: 13 Noiembrie 2013
    Articole   Repunerea in termenul de apel. Art. 411 - NCPP
  TITLUL III: Judecata CAPITOLUL III: Apelul
   Data aparitiei: 13 Noiembrie 2013
    Articole   Revocarea sau anularea suspendarii executarii pedepsei. Art. 583 - NCPP
  TITLUL V: Executarea hotararilor penale CAPITOLUL III: Alte dispozitii privind executarea SECTIUNEA 1: Schimbari in executarea unor hotarari
   Data aparitiei: 12 Noiembrie 2013
    Articole   Revocarea sau anularea amanarii aplicarii pedepsei. Art. 582 - NCPP
  TITLUL V: Executarea hotararilor penale CAPITOLUL III: Alte dispozitii privind executarea SECTIUNEA 1: Schimbari in executarea unor hotarari
   Data aparitiei: 12 Noiembrie 2013
    Articole   Termenul administrativ in Noul Cod de procedura civila
  Noul cod de procedura civila stabileste o procedura administrativa detaliata de organizare a dosarelor, anterior judecarii cauzelor. Astfel, sunt prevazute in mod clar etapele procedurii prealabile, atat in cazul judecatii in fond, cat si in cazul judecatii in calea de atac.
   Data aparitiei: 08 Noiembrie 2013
    Jurisprudenta   Actiune de repunere in termenul de contestare a unei hotarari judecatoresti
  Prin actiunea formulata, reclamantul T.I. a solicitat, in contradictoriu cu paratii parata C.N.C.D. si C.N.S.A.S., repunerea in termenul de contestare a hotararii nr. 246 din 27 septembrie 2010, emisa de paratul C.N.C.D. si, pe cale de consecinta, anularea acestei hotarari.
   Data aparitiei: 08 August 2013
    Jurisprudenta   Lipsire de libertate in mod ilegal. Inselaciune. Declinarea competentei
  Asupra cauzei de fata; In baza lucrarilor din dosar, constata urmatoarele:
   Data aparitiei: 01 August 2013
    Jurisprudenta   Vicii ascunse. Termen de garantie conventionala. Prescriptie
  Conform art. 11 alin. (1) din Decretul nr. 167/1958, prescriptia privind viciile ascunse incepe sa curga de la data descoperirii viciilor, insa cel mai tarziu la implinirea unui an de la predarea lucrului sau a lucrarii, iar conform alin. (3), prin dispozitiile acestui articol nu se aduce nicio atingere termenelor de garantie, legale si conventionale.
   Data aparitiei: 23 Iulie 2013
    Articole   Legea 72/2013 ref. reglementarea obligatiilor contractuale intre parteneri
  Prin Legea nr. 72/2013, publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 182/2.04.2013 au fost stabilite masuri pentru combaterea intarzierii in executarea obligatiilor de plata a unor sume de bani rezultate din contractele incheiate intre profesionisti si intre acestia si autoritati contractante
   Data aparitiei: 21 Iunie 2013
    Articole   Termenele de depunere a intampinarii in reglementarea Noului Cod de procedura civila
  Noua reglementare aduce modificari importante in ceea ce priveste termenele de depunere a intampinarii, in functie de fiecare etapa procesuala a litigiului.
   Data aparitiei: 30 Mai 2013
    Jurisprudenta   Anulare certificat de mostenitor. Vocatia succesorala concreta a statului
  Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti la data de ....... sub nr. ......., reclamantele ....... au chemat in judecata pe paratul Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna anularea certificatului de mostenitor nr. ....... eliberat de Notariatul de Stat al Sectorului 3 Bucuresti, cu cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 15 Aprilie 2013
    Stiri   Legea ref. combaterea intarzierii in executarea obligatiilor de plata
  IN MONITORUL OFICIAL NR. 182 din 02 aprilie 2013 a fost publicata Legea nr. 72/2013, privind masurile pentru combaterea intarzierii in executarea obligatiilor de plata a unor sume de bani rezultand din contracte incheiate intre profesionisti si intre acestia si autoritati contractante.
   Data aparitiei: 02 Aprilie 2013
    Legislatie   Legea 72/2013, privind masurile pentru combaterea intarzierii in executarea obligatiilor de plata a unor sume de bani rezultand din contracte incheiate intre profesionisti si intre acestia si autoritati contractante
  Legea nr. 72/2013, privind masurile pentru combaterea intarzierii in executarea obligatiilor de plata a unor sume de bani rezultand din contracte incheiate intre profesionisti si intre acestia si autoritati contractante PUBLICATA IN MONITORUL OFICIAL NR. 182 din 02 aprilie 2013
   Data aparitiei: 02 Aprilie 2013
    Jurisprudenta   Acord de mediere. Actiune in constatare. Rectificare de carte funciara
  Pe rol fiind solutionarea actiunii civile formulata de reclamanta C.V.A., cu domiciliul procedural ales in Satu Mare, impotriva paratului C.V., domiciliat in Satu Mare, avand ca obiect actiune in constatare.
   Data aparitiei: 28 Martie 2013
    Jurisprudenta   Termen in cunostinta acordat sotiei inculpatului. Aplicarea art. 320 ind. 1
  Este nelegala solutia instantei de fond de respingere a cererii inculpatului de judecare potrivit art.320 ind. 1 Cod procedura penala, motivat de faptul ca cererea a fost facuta dupa inceperea cercetarii judecatoresti, intrucat la termenul la care s-a inceput cercetarea judecatoreasca nu era indeplinita procedura cu inculpatul.
   Data aparitiei: 26 Martie 2013
    Jurisprudenta   Cauza Veicescu si altii impotriva Romaniei
  La originea cauzei se afla 6 cereri (nr. 29.190/04, 25.966/05, 1,781/07, 16,270/07, 20.277/07 si 57.610/08) indreptate impotriva Romaniei, prin care 8 resortisanti ai acestui stat, Ioana Maria Veicescu, Anica Maican, Alexandru Popovici Maican, Fevronia Vilcu, Nadia Surlea, Steliana Pascu, Maria Sabau si Maria Macovei (reclamantii), au sesizat Curtea in temeiul art. 34 din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale (Conventia).
   Data aparitiei: 22 Martie 2013
    Jurisprudenta   Acord de mediere. Stingerea obligatiei de restituire a unui imprumut prin transferul dreptului de proprietate asupra unui imobil
  Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta M.J. si pe paratul P.D., avand ca obiect pretentii. La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns reclamanta, prin aparator C.A., cu imputernicire avocatiala la fila 7 din dosar si paratul, personal. Procedura este legal indeplinita. S-a expus referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care instanta acorda cuvantul asupra cererii de preschimbare a termenului de judecata. Reclamanta, prin aparator, solicita admiterea cererii de preschimbare, fata de faptul ca a reusit sa ajunga la o intelegere cu paratul, respectiv au incheiat un acord de mediere. Paratul, personal, solicita admiterea cererii de preschimbare. Instanta, avand in vedere sustinerile partilor, apreciaza justificata cererea de preschimbare a termenului de judecata, astfel incat o admite si dispune preschimbarea termenului de la data de 22.06.2011 pentru azi, data de 13.04.2011. Reclamanta, prin aparator, prezinta instantei, spre vedere, acordul de mediere, incheiat intre parti, in original. Totodata, depune la dosar contractul de vanzare-cumparare autentificat sub nr. X. de B.N.P. Y.. Nemaifiind alte cereri de formulat, exceptii de invocat sau probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul in dezbateri. Reclamanta prin aparator, avand cuvantul, solicita admiterea cererii, sa se ia act de acordul de mediere intervenit intre parti, fara cheltuieli de judecata. Paratul, personal, solicita sa se ia act de acordul de mediere, fara cheltuieli de judecata. Instanta retine cauza spre solutionare. INSTANTA, Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele: Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 09.12.2010, sub nr. 22362/302/2010, reclamanta M.J. a chemat in judecata pe paratul P.D., solicitand instantei ca, prin hotararea pe care o va pronunta, sa se dispuna obligarea paratului la plata sumei de 20.000 euro (86.000 lei), reprezentand imprumut nerestituit la termenul scadent. in motivarea cererii, reclamanta arata ca la data de 11 mai 2009 a incheiat cu paratul un contract de imprumut pentru suma de 20.000 euro. Conform obligatiei asumate prin contractul sus-mentionat, paratul avea obligatia sa restituie suma de 20.000 euro, pana cel tarziu la data de 10 mai 2010. Precizeaza reclamanta ca a incercat solutionarea litigiului pe cale amiabila, insa fara niciun rezultat. in drept, actiunea a fost intemeiata pe dispozitiile art.1584-1586 si art. 1073 din Codul civil. in sustinerea cererii, au fost atasate la dosar, in fotocopie, urmatoarele inscrisuri: contractul de imprumut incheiat la data de 11 mai 2009; cartea de identitate a reclamantei. La data de 01.02.2011 a fost atasat la dosar de catre mediatorul M. acordul de mediere incheiat intre parti la data de 31.01.2011. Astfel, vazand acordul de mediere incheiat intre parti, precum si disp. art. 63 alin. 1 din Legea nr. 192/2006 si ale art. 271 din Codul de procedura civila, instanta va admite actiunea, luand act de acest acord. Nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. PENTRU ACESTE MOTIVE, IN NUMELE LEGII, HOTARASTE: Admite cererea de preschimbare a termenului de la data de 22.06.2011 la 13.04.2011. Admite actiunea formulata de reclamanta M.J. in contradictoriu cu paratul P.D.. in temeiul art. 271 din Codul de procedura civila, ia act de acordul de mediere, avand urmatorul continut: "ACORD DE MEDIERE din 31.01.2011. Declaram pe proprie raspundere ca, in urma procedurii de mediere, initiate in baza contractului de mediere nr. X. din 31.01.2011, de catre mediatorul M., vointa noastra liber exprimata este in sensul de a stinge litigiul aflat pe rolul Judecatoriei sector 5, in dosar nr. 22362/302/2010, cu termen de judecata 22.06.2011, prin acest acord de mediere, ce exprima in unanimitate si in cunostinta de cauza, vointa noastra, a partilor. Partile declara pe proprie raspundere, prin vointa proprie, ca sunt de acord cu urmatoarele: Avand in vedere imprumutul acordat de M.J., in calitate de imprumutator, conform contractului de imprumut incheiat in data de 11 mai 2009, cu P.D., in calitate de imprumutat, prin care imprumutatorul �acorda un imprumut in suma de 20.000 Euro -douazecimii Euro, pe o perioada de un an, incepand cu data semnarii contractului (11 mai 2009 -11 mai 2010)", intrucat pana la aceasta data imprumutatul nu a restituit imprumutatorului suma de 20000 Euro - douazeci mii euro, partile declara pe proprie raspundere ca sunt de acord ca in contul imprumutului de 20000-douazecimi Euro acordat de M.J., eu, M.J., sunt de acord sa primesc, in deplina proprietate si linistita posesie, cunoscand situatia juridica si de drept, imobilul - apartament proprietatea lui P.D., conform contractului de vanzare-cumparare incheiat de B.N.P. Q., autentificat sub nr. N. din 06 septembrie 2002. Imobilul situat in G. este compus dintr-o camera si dependinte, cu o suprafata utila de 27,53 mp. P.D., in calitate de parte, parat, in dosarul nr. 22362/302/2010, declar pe proprie raspundere, prin vointa liber exprimata, ca sunt de acord sa predau imobilul d-nei M.J., in contul imprumutului acordat de aceasta subsemnatului in valoare de 20.000 Euro. Declar pe proprie raspundere ca imobilul este liber de orice sarcini, nu este ipotecat si este proprietatea subsemnatului. Eu, M.J., ma oblig sa primesc imobilul situat in str. D. si declar ca nu mai am alte pretentii privind imprumutul in cuantum de 20.000 Euro acordat. Eu, P.D., ma oblig sa predau in proprietatea si posesia exclusiva lui M.J., imobilul-apartament nr. F., compus dintr-o camera si dependinte, cu o suprafata utila de 27,53 mp, situat in F., al carui proprietar sunt, pentru a stinge creanta ce o am catre aceasta, in cuantum de 20.000 Euro. Constatand ca partile si-au dat acordul scris si verbal de a incheia in cadrul sedintei de mediere, litigiul ce face obiectul dosarului nr. 22362/302/2010, aflat pe rolul Judecatoriei sector 5, cu termen de judecata la 22.06.2011, subsemnata, mediator titular M., in conformitate cu prevederile art. 44 alin. 2 ale Legii nr. 192/2006, am redactat prezentul acord de mediere, in care mediatorul a luat act de vointa partilor, liber exprimata. Redactat in 4 exemplare, cate unul pentru fiecare parte, un exemplar pentru instanta si unul pentru mediator." Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica de la 13 aprilie 2011.
   Data aparitiei: 19 Martie 2013
    Articole   Medierea in cauzele cu mai multi inculpati
  Conform art. 60� lit. g) din Legea 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, participarea la sedinta de informare cu privire la avantajele medierii este obligatorie �in cazul infractiunilor pentru care retragerea plangerii prealabile sau impacarea partilor inlatura raspunderea penala, dupa formularea plangerii, daca faptuitorul este cunoscut sau a fost identificat, iar victima isi exprima consimtamantul de a participa la sedinta de informare impreuna cu faptuitorul; daca victima refuza sa participe impreuna cu faptuitorul, sedinta de informare se desfasoara separat.�
   Data aparitiei: 15 Martie 2013
    Jurisprudenta   Cerere de prelungire a termenului de inscriere in tabloul definitiv al creantelor
  Pe rol fiind solutionarea cererii de prelungire a termenului de inscriere in tabloul definitiv al creantelor � depusa sub nr. ����.., de creditor XXXin procedura insolventei debitoarei XXXreprezentata de lichidator judiciar XXX, desemnat sa administreze procedura prin incheierea nr. �.. din data de �...
   Data aparitiei: 27 Februarie 2013
    Jurisprudenta   Acceptarea in mod tacit a succesiunii in termenul de optiune succesorala de 6 luni
  Prin sentinta civila nr. 1/2011 a Judecatoriei SIBIU a fost respinsa exceptia lipsei calitatii procesuale active, a fost respinsa e actiunea principala, astfel cum a fost precizata si formulata de reclamantele Z. R. si K. M. impotriva paratei F. E. si a paratei B. M. � K.(ns. St.), a fost admisa in parte actiunea reconventionala formulata de parata F. E. impotriva reclamantelor, s-a constatat ca parata F. E. este unica mostenitoare legala acceptanta dupa defuncta F. M., decedata la data de 24.04.2002, in calitate de descendenta de gradul II (clasa I de mostenitori) venita la mostenire prin reprezentarea tatalui sau defunct F. F.(predecedat) si au fost obligate reclamantele sa plateasca paratei suma de 2850,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 14 Februarie 2013
    Jurisprudenta   Suspendarea executarii pedepsei aplicate minorului. Termen de incercare
  Inaplicabilitatea dispozitiilor privind suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere reglementate de art. 86^1 si urmatoarele din Codul penal in cazul inculpatului minor.
   Data aparitiei: 10 Ianuarie 2013
    Jurisprudenta   Recidiva postcondamnatorie. Neacordare cirsumstante atenuante judiciare
  Prin sentinta penala nr.131/F din data de 15 februarie 2011, pronuntata in Dosarul nr. 26734/303/2010, Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti a hotarat astfel:
   Data aparitiei: 22 Noiembrie 2012
    Jurisprudenta   Inselaciune cu fila CEC. Lipsa disponibilului
  Prin sentinta penala nr.176 din 19 mai 2010 pronuntata de Judecatoria Alexandria, a fost condamnat inculpatul M.S in baza art.84 pct. 2 din Legea 59/1934 la pedeapsa inchisorii de 6 luni si, in baza art. 84 pct. 3 din aceeasi lege, la pedeapsa inchisorii de 6 luni.
   Data aparitiei: 20 Noiembrie 2012
    Jurisprudenta   A.V.A.S. Termen de gratie acordat debitorului
  Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 16.06.2011, recamanta AVAS a solicitat in contradictoriu cu parata SC P SA sa se dispuna: - In principal, acordarea unui termen de gratie de 18 luni, pentru efectuarea voluntara a platii creantei in cuantum de 6.093.804,08 lei (compusa din suma de 5.945.851 lei stabilita prin Sentinta comerciala din data de 24.02.2011 pronuntata de Tribunalul Bucuresti - Sectia a VI-a Comerciala (dosar nr. 49316/3/2010) suma de 147.457,08 lei reprezentand onorariul executorului judecatoresc si suma de 496 lei reprezentand cheltuieli de executare);
   Data aparitiei: 16 Noiembrie 2012

---

---