din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2007 de useri online




Materiale juridice despre lipsa de obiect (2)


    Jurisprudenta   Tardivitatea modificarii cererii introductive. Distinctie neta cerere precizatoare - cerere modificatoare
  Decizia civila Nr. 1019 pronuntata de Tribunalul Iasi in Sedinta publica din 20 August 2015. Prin sentinta civila nr. 5661/24.04.2015 a Judecatoriei Iasi s-a u dispus in urmatoarele : � Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului. Admite exceptia tardivitatii formularii modificarii cererii de ordonanta presedintiala si, avand in vedere si opozitia paratilor la modificarea cererii de ordonanta presedintiala, respinge cererea reclamantului de modificare a cererii initiale de ordonanta presedintiala. Pe fond, respinge cererea initiala de ordonanta presedintiala formulata de reclamantul I_________ N_______ DE C________ - D_________ IN CONSTRUCTII U_______ SI D_________ TERITORIALA DURABILA > , cu sediul social in Bucuresti, sector 2, _______________________, prin reprezentant legal, in contradictoriu cu paratii S.C. B____ C___ S.R.L. , cu sediul in Iasi, _____________________.2, jud. Iasi, A______ M_____ SI A______ G___ , ambii domiciliati in satul Hlincea, _________________, ________________________ si cu domiciliul ales la S.C.P.A de Avocati E____&A______, din Iasi, ______________________, etaj 1, _______________. Obliga reclamantul sa plateasca paratilor A______ M_____ si A______ G___ suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata. �
   Data aparitiei: 10 Ianuarie 2019

    Jurisprudenta   Cerere de revizuire intemeiata pe dispozitiile art. 322 pct. 5 teza finala din CPC de la 1865, a unei hotarari prin care fusese admisa o alta revizuire pentru contrarietate de hotarari
  1. In masura in care hotararea asupra revizuirii este una de fond sau care evoca fondul, fie ca a fost pronuntata in prima instanta sau in caile de atac, este, la randul sau, atacabila pe calea revizuirii. In mod evident, doar hotararea prin care a fost admisa revizuirea se incadreaza in aceste categorii, deoarece, in aplicarea art. 327 alin. (1) C.proc.civ., hotararea revizuita este schimbata in tot sau in parte si este posibila cercetarea fondului dreptului dedus judecatii.
   Data aparitiei: 05 Ianuarie 2017