Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Materiale juridice despre neconstitutionalitate (162)


    Stiri   CCR a declarat neconstitutionale art. 436 alin. (2), art. 439 alin. (41) teza intai si art. 440 alin. (2) din Codul de procedura penala ref. la obligativitatea formularii cererii de recurs prin avocat
 
   Data aparitiei: 24 Iunie 2016

    Stiri   Art. 142 alin. (1) si art. 145 alin. (1) Cod proc. civ. referitoare la stramutare declarate neconstitutionale
  Joi, 24 martie 2016, Plenul Curtii Constitutionale a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 142 alin. (1) teza intai si art. 145 alin. (1) teza intai din Codul de procedura civila, care au urmatorul continut: - art. 142 alin. (1) teza intai: „Cererea de stramutare intemeiata pe motiv de banuiala legitima este de competenta curtii de apel, daca instanta de la care se cere stramutarea este o judecatorie sau un tribunal din circumscriptia acesteia”; - art. 145 alin. (1) teza intai: „In caz de admitere a cererii de stramutare, curtea de apel trimite procesul spre judecata unei alte instante de acelasi grad din circumscriptia sa”.
   Data aparitiei: 29 Martie 2016

    Stiri   Art. 453 alin. 1 lit. f CPP ref. la revizuirea hotararilor judecatoresti pe motivul neconstitutionalitatii prevederii legale pe care s-a intemeiat hotararea a fost declarat neconstitutional
  Joi, 3 martie 2016, Curtea Constitutionala a Romaniei, investita in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si a art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 453 alin. 1 lit. f din Codul de procedura penala, care au urmatorul continut: "Revizuirea hotararilor judecatoresti definitive, cu privire la latura penala, poate fi ceruta cand: […] f) hotararea s-a intemeiat pe o prevedere legala ce a fost declarata neconstitutionala dupa ce hotararea a devenit definitiva, in situatia in care consecintele incalcarii dispozitiei constitutionale continua sa se produca si nu pot fi remediate decat prin revizuirea hotararii pronuntate."
   Data aparitiei: 13 Martie 2016

    Stiri   Prevederile art. 142 alin. 1 CPP ref. la executarea supravegherii tehnice in cursul urmaririi penale declarate neconstitutionale
  In data de 16 februarie 2016 Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si a art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 142 alin. (1) din Codul de procedura penala privind punerea in executare a mandatului de supraveghere tehnica, dispozitii cu urmatorul continut: „(1) Procurorul pune in executare supravegherea tehnica ori poate dispune ca aceasta sa fie efectuata de organul de cercetare penala sau de lucratori specializati din cadrul politiei ori de alte organe specializate ale statului.”
   Data aparitiei: 16 Februarie 2016

    Articole   Sensul notiunii de „convingere” a judecatorului la aprecierea probelor in procesul penal
  In Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 111 din 12.02.2016 a fost publicata Decizia nr. 778/2015 pronuntata de Curtea Constitutionala a Romaniei referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 100 alin. (2) teza finala si art. 103 alin. (1) teza a doua si alin. (2) teza a doua din Codul de procedura penala. Exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor sus-aratate a fost ridicata de avocat Robert-Veaceslav Girleanu in Dosarul nr. 77579/3/2011 (nr. in format vechi 3703/2014) al Curtii de Apel Bucuresti - Sectia I penala si care formeaza obiectul Dosarului Curtii Constitutionale nr. 229D/2015 si de avocat Sorin Calaigii in dosarul nr. 4422/2/2014 (3130/2014). Problema care a suscitat discutii si a fost supusa controlului de constitutionalitate a constat in utilizarea in cuprinsul dispozitiilor art. 100 alin. (2) teza finala si art. 103 alin. (2) teza a doua din Codul de procedura penala a notiunii de "convingerea" instantei.
   Data aparitiei: 14 Februarie 2016

    Articole   Motivele pentru care au fost declarate neconstitutionale dispozitiile art. 666 din Codul de procedura civila
  In Monitorul Oficial, nr. 84, Partea I, din 04.02.2016 a fost publicata Decizia nr. 895/2015 pronuntata de Curtea Constitutionala a Romaniei prin care a declarat neconstitutionale prevederile art. 666 din Codul de procedura civila, care prevad:
   Data aparitiei: 07 Februarie 2016

    Jurisprudenta   CCR a declarat neconstitutional art. 250 alin. 6 CPP referitor la contestarea masurii asiguratorii
  Miercuri, 20 ianuarie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. a) din Constitutia Romaniei si al art.15 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, s-a intrunit pentru a lua in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 250 alin. 6 din Codul de procedura penala, conform carora:
   Data aparitiei: 21 Ianuarie 2016

    Stiri   Dispozitiile prevazute de art. 509 alin. (1) pct. 11 din CPC "pronuntate asupra fondului sau care evoca fondul" declarate neconstitutionale
  In ziua de 10 decembrie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art.146 lit.d) din Constitutia Romaniei si a art.29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.509 alin.(1) pct.11 din Codul de procedura civila, care au urmatorul continut: „(1) Revizuirea unei hotarari pronuntate asupra fondului sau care evoca fondul poate fi ceruta daca:[…]
   Data aparitiei: 11 Decembrie 2015

    Jurisprudenta   Admisibilitatea cererii de sesizare a Curtii Constitutionale cu o exceptie de neconstitutionalitate
  Prin incheierea de sedinta pronuntata de Curtea de Apel Pitesti, sectia I civila, la data de 28 noiembrie 2013, in Dosarul nr. 6038110912011, avand ca obiect recursul declarat de intimatii M.A.N. si Casa de Pensii Sectoriala a Ministerului Apararii Nationale, impotriva sentintei civile nr. 511/2013 din 15 ianuarie 2013, pronuntate de Tribunalul Arges, a fost respinsa cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 4 din O.U.G. nr. 1/2011 (aprobata prin Legea nr. 165/2011) si art. 20 din Anexa 3 la O.U.G. nr. 1/2011, formulata de intimatul-contestator D.F.
   Data aparitiei: 17 Septembrie 2014

    Jurisprudenta   Conditia relevantei exceptiei de neconstitutionalitate asupra solutionarii cauzei
  Potrivit dispozitiilor art.29 alin.1 din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, republicata, „(1) Curtea Constitutionala decide asupra exceptiilor ridicate in fata instantelor judecatoresti sau de arbitraj comercial privind neconstitutionalitatea unei legi sau ordonante ori a unei dispozitii dintr-o lege sau dintr-o ordonanta in vigoare, care are legatura cu solutionarea cauzei in orice faza a litigiului si oricare ar fi obiectul acestuia.
   Data aparitiei: 27 Iunie 2013

    Jurisprudenta   Cerere anulare ordonanta de urgenta si ordin ministerial
  Pe rol fiind pronuntarea asupra actiunii in contencios administrativ formulata de reclamanta O. B., in contradictoriu cu paratii GUVERNUL ROMANIEI-PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI si N. D. CULTELOR SI E. NATIONAL-U. E., avand ca obiect anularea O.U.G.nr.37/22 aprilie 2009 si a Ordinului nr.217/27 04 2009.
   Data aparitiei: 19 Aprilie 2013

    Jurisprudenta   Invocarea exceptiei de nelegalitate a unui act administrativ
  Curtea de Apel Cluj, Sectia comerciala si de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 1957 din 9 septembrie 2010 I. Prin sentinta civila nr. 334/29.01.2010, a Tribunalului Cluj, s-a respins exceptia de nelegalitate privind HCL Turda nr.212/2005, HCL Turda nr.150/2006 si HCL nr.199/2005 invocata de recurentul C.S.C. in contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL TURDA prin PRIMAR.
   Data aparitiei: 13 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Cerere de compensatie financiara
  Prin cererea inregistrata la Judecatoria Baia Mare, reclamanta minora V.R.L. prin reprezentantul ei legal V.M.E., a solicitat acordarea compensatiei financiare in temeiul Legii nr. 211/2004. Prin sentinta civila nr. 204 din 26 februarie 2009 a Tribunalului Maramures, s-a admis exceptia tardivitatii si in consecinta, a fost respinsa ca tardiva cererea de compensatie financiara formulata de reclamanta V.M.E. in calitate de reprezentata legala a minorei V.R.L..
   Data aparitiei: 09 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Constatare caracter politic masura administrativa. Prizonier de razboi. U.R.S.S.
  Prin sentinta civila nr. 27/F/20.01.2011, pronuntata de Tribunalul Bistrita Nasaud, s-a respins actiunea formulata de reclamantii S.R., S.L., S.I., impotriva paratului Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice prin Directia Generala a Finantelor Publice Bistrita Nasaud, avand ca obiect constatarea caracterului politic al masurilor administrative luate fata de defunctul S.L., in perioada 29.02.1940 - 31.10.1942 si aprilie 1945 - octombrie 1948, precum si obligarea paratului la plata catre fiecare reclamant a sumei de 30.000 Euro in echivalent in lei la data efectuarii platii, cu titlu de daune morale.
   Data aparitiei: 07 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Acte preparatorii. Anulare aviz de executie si aviz tehnic emise de Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara
  Prin sentinta civila nr.140/CA/2010 pronuntata de Tribunalul Bistrita-Nasaud s-a respins actiunea in contencios administrativ formulata de reclamanta SC G.I. SRL in contradictoriu cu paratii Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Bistrita-Nasaud, SC F.S. SRL avand ca obiect anularea avizului de executie nr.3/2006 si avizului tehnic nr.2128/2006 emise de OCPI Bistrita-Nasaud.
   Data aparitiei: 07 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Respingere ca inadmisibila exceptia de neconstitutionalitate
  Prin incheierea pronuntata in sedinta publica din 17.02.2011 a Tribunalului Bistrita-Nasaud a fost respinsa ca inadmisibila exceptia de neconstitutionalitate ridicata de reclamantul G.D.G. referitor la dispozitiile Legii nr. 46/1996, ale Legii nr. 287/2009 si ale Legii nr. 53/2003.
   Data aparitiei: 06 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Cerere de suspendare a cauzei. Insolventa. Exceptia de neconstitutionalitate
  Prin incheierea din 22 ianuarie 2009 Tribunalul Vrancea, sectia comerciala si de contencios administrativ si fiscal a admis in parte cererea formulata de parata S.C. „I. M. ” SA Tg. Jiu, a dispus sesizarea Curtii Constitutionale cu privire la exceptia de neconstitutionalitate a art. 116 din Legea nr. 85/2006, modificata, in temeiul art. 8 alin. 7 din Legea nr. 85/2006, a respins cererea de suspendare a cauzei ca nefiind intemeiata si a fixat termen pentru continuarea procedurii la data de 26 februarie 2009.
   Data aparitiei: 31 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Sesizare Curtea Constitutionala pentru solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate. Legea 7/1996
  Prin incheierea din 20.12.2010 in dosarul 4162/121/2010 a Tribunalului Galati s-a respins cererea de sesizare a Curtii Constitutionale pentru solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a art. 50 alin. 1 din Legea 7/1996 invocata de apelantii BM si BV.
   Data aparitiei: 23 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Recalculare pensie. Schimbare tip pensie
  Tribunalul Vrancea prin sentinta civila nr.887/14.12.2010 a admis contestatia, a anulat decizia nr.100339/19.08.2010 si a obligat intimata sa acorde contestatoarei pensia stabilita prin decizia nr.100339/10.02.2010. Impotriva acestei hotarari a formulat recurs CJP considerand-o ca fiind netemeinica si nelegala pentru urmatoarele motive: Pensia reclamantei s-a recalculat in conf. cu disp.art.2 al.4 din Legea 119/2010 coroborate cu cele ale art.12 din HG 737/21.07.2010, prin emiterea Deciziei nr.100339/19.08.2010 si astfel pensia de serviciu a devenit pensie pentru limita de varsta in interesul Legii nr.19/2000.
   Data aparitiei: 23 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Revizuire sentinta penala definitiva
  In dosarul penal nr.731/282/2009 instanta a fost investita de revizuientul M.S. care a solicitat revizuire sentintei penale definitive nr.33 din 27.02.2008 pronuntata de Judecatoria Pogoanele in dosarul nr.1324/282/2007.
   Data aparitiei: 17 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Cerere de inscriere la masa credala
  Prin contestatia inregistrata la data de … contestatoarea … a solicitat instantei sa dispuna admiterea prezentei contestatii si inscrierea creantei in tabelul de creante cu sumele solicitate prin cererea de inscriere la masa credala.
   Data aparitiei: 01 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Uneltire contra ordinii sociale. Condamnari cu caracter politic. Acordare despagubiri civile
  Prin cererea inregistrata sub nr.4552/104/2011 pe rolul Tribunalului Olt – Sectia I Civila, reclamantul I. V. A. a chemat in judecata pe paratul S. R. prin M. F. P. B. – DGFP Olt, solicitand instantei ca prin sentinta ce se va pronunta, sa se constate caracterul politic al condamnarilor penale suferite de tatal sau, I. V., prin procesul verbal nr. 149 din 27 ianuarie 1949 incheiat de Tribunalul Militar Bucuresti, Sectia a I-a, in dosar nr.4715/1948, precum si prin sentinta nr.136 din 29.03.1960 pronuntata in dosar nr.2/1960 de Tribunalul Militar Bucuresti; sa fie obligat S. R. prin M. F. la plata de despagubiri catre reclamant in suma de 1.800.000 euro sau echivalent in lei la curs BNR din ziua platii, pentru prejudiciul moral suferit prin cele doua condamnari cu caracter politic ale tatalui sau, I. V. astfel;
   Data aparitiei: 17 Septembrie 2012

    Jurisprudenta   Constatarea incadrarii in locuri de munca in conditii deosebite. Eliberarea adeverintelor si efectuarea mentiunilor corespunzatoare in carnetul de munca
  Prin cererea inregistrata la data de 29.09.2010, pe rolul Tribunalului Dolj, Sectia Conflicte de Munca si Asigurari Sociale, reclamantii AS, BC, CV, NV, PM, au chemat in judecata pe parata SC Electroputere SA , solicitand instantei ca prin hotararea ce va pronunta sa constate ca activitatea desfasurata de reclamantii AS, BC in perioada 01.10.2001-10.08.2009 se incadreaza in grupa a II a de munca si obligarea paratei sa elibereze o adeverinta in acest sens , iar activitatea desfasurata de reclamantii CV, NV, PM in perioada 01.11.2001 pana in prezent si in viitor se incadreaza in grupa a II a de munca precum si obligarea paratei la efectuarea mentiunilor corespunzatoare in carnetul de munca .
   Data aparitiei: 15 Septembrie 2012

    Jurisprudenta   Contract colectiv de munca. Pensionare. Acordare a 4 salarii pentru intreaga activitate. Exceptia prescriptiei dreptului la actiune
  La data de 11.12.2008, reclamantul S. C. a chemat in judecata pe parata S.C. Petrom S.A. Bucuresti, solicitand obligarea acesteia la plata salariilor prevazute de art. 161 din contractul colectiv de munca, in cuantum de patru salarii in plata la data pensionarii.
   Data aparitiei: 12 Septembrie 2012

    Jurisprudenta   Emiterea unei decizii de recalculare a drepturilor de pensie
  Reclamanta M.E. a chemat in judecata pe parata CASA JUDETEANA DE PENSII CONSTANTA, solicitand instantei – astfel cum s-a mentionat si prin precizarile si completarile formulate la termenul din 29.01.2010 – ca, prin hotararea pe care o va pronunta, sa oblige institutia parata la emiterea unei decizii de recalculare a drepturilor sale de pensie, cu includerea in baza de calcul si a veniturilor mentionate in rubrica „salariu cu spor acord global”, conform adeverintei nr. 1326/15.10.2009 emisa de S.C. Proiect S.A.; cu cheltuielile de judecata ocazionate de acest proces.
   Data aparitiei: 07 Septembrie 2012