Materiale juridice despre prescriptia raspunderii penale (4)

    Jurisprudenta   Cuantificarea prejudiciilor materiale si morale in cazul accidentelor de munca
  Prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti nr. 6719/P/2011 din 30.10.20 17 inculpatul B.V. a fost trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de neluare a masurilor legale de securitate si sanatate in munca prev. de art. 349 alin. 1 C. p., si vatamare corporala din culpa, prev. de art. 196 alin. 2, 3 C. p., ambele cu aplicarea art. 5 C. p. si art. 38 alin. 1 C. p.
   Data aparitiei: 23 Martie 2021
    Stiri   RIL admis: Data de la care incepe sa curga termenul de prescriptie a raspunderii penale in cazul infractiunilor simple
  In sedinta din 11 februarie 2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie � Completul competent sa judece recursul in interesul legii in dosarul nr. 2715/1/2018, a decis:
   Data aparitiei: 12 Februarie 2019
    Stiri   Decizia CCR referitoare la constitutionalitatea art. 155 alin. (1) Cod penal privind intreruperea prescriptiei raspunderii penale
  In data de 26 aprilie 2018, Plenul Curtii Constitutionale, s-a pronuntat asupra exceptiei de neconstitutionalitate a prevederilor art. 155 alin. (1) din Codul penal, avand urmatorul continut:
   Data aparitiei: 01 Mai 2018
    Jurisprudenta   Recursul declarat de procuror care nu a folosit apelul. Inadmisibilitate
  Daca sentinta primei instante a fost atacata cu apel numai de partea vatamata, in urma caruia a fost schimbat termenul achitarii din art. 10 lit.a Cod pr. penala in art.10 lit. b Cod pr.penala, cu aplicarea art. 18/1 Cod penal, rap. la art. 91 lit. c Cod penal, si s-a aplicat inculpatului sanctiunea amenzii administrative, recursul declarat de procuror, prin care a solicitat condamnarea inculpatului, este inadmisibil.
   Data aparitiei: 19 Iulie 2011

---

---