K.B. are de mai multi ani o relatie afectiva cu R., care a suferit o operatie de schimbare de sex, trecand de la sexul feminin la cel masculin. K.B. d

Situatia de fapt
K.B. este infirmiera si a lucrat pentru Serviciul National de Sanatate timp de 20 de ani, timp in care a contribuit la regimul de pensii al acestui serviciu, regim ce prevede acordarea de pensii in favoarea consortului supravietuitor (prin aceasta denumire intelegandu-se persoana cu care este casatorit afiliatul)
K.B. are de mai multi ani o relatie afectiva cu R., care a suferit o operatie de schimbare de sex, trecand de la sexul feminin la cel masculin. K.B. doreste ca R. sa beneficieze de pensia de urmas.
Legislatia Marii Britanii impiedica casatoria unui transsexual conform noului sau sex, pentru ca este imposibila modificarea actului de nastere ce mentioneaza sexul la origine. De asemenea legea britanica declara nula orice casatorie in care cei doi parteneri nu sunt de sexe diferite. Deci, impotriva vointei lor, K.B. si R. nu au putut sa se casatoreasca, fapt ce il va impiedica pe R. sa primeasca pensia de urmas.
In consecinta K.B. a introdus recurs in fata jurisdictiilor britanice, motivand ca este victima unei discriminarii pe criterii sexuale si privind remuneratia.
Jurisdictia britanica supune spre analiza Curtii Europene de Justitie urmatoarea chestiune prealabila: daca refuzarea acordarii partenerului transsexual al unei femei afiliate sistemului de pensii al Serviciului National de Sanatate, a drepturilor de urmas constituie o discriminare in contradictie cu art.141 TCE si Directiva 75/117.

Dreptul aplicabil
- Art. 141 TCE � principiul egalitatii de tratament intre barbati si femei
- Directiva 75/117/ EEC privind egalitatea de tratament intre barbati si femei

Solutia si principiile degajate de CJCE
Curtea precizeaza ca pensia varsata in cadrul unui sistem de securitate sociala intra in campul de aplicare al dispozitiilor tratatului care interzic orice discriminare pe motivul sexului in ceea ce priveste remuneratia.
Decizia de a rezerva anumite avantaje cuplurilor casatorite, excluzand-i pe toti aceia ce coabiteaza fara a fi casatoriti, nu este contrara dreptului comunitar. Nu se instituie astfel o discriminare in functie de sex, avand in vedere ca nu conteaza daca solicitantul pensiei este barbat sau femeie.
Totusi, Curtea considera ca prin conditiile de acordare a acestei pensii se creeaza o inegalitate de tratament, chiar daca nu se pune direct in discutiei un drept protejat de dreptul comunitar.
In speta, aceasta inegalitate de tratament se raporteaza la capacitatea de a incheia o casatorie valabila care este o conditie prealabila obligatorie pentru acordarea pensiei de urmas.
Raportat la cuplurile heterosexuale, in care identitatea unuia dintre parteneri nu este rezultatul unei operatii de schimbare de sex si care se pot deci casatori, cuplul format de K.B. si R. nu va putea niciodata indeplini conditia casatoriei, datorita legislatiei britanice privind casatoria si actele de nastere.
Curtea Europeana a Drepturilor Omului a decis deja ca imposibilitatea ca un transsexual sa se casatoreasca conform noii sale identitati sexuale constituie o violare a dreptului sau de a se casatori, in conformitate cu art.12 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului. In consecinta, Curtea de Justitie a Comunitatilor Europene constata ca legislatia britanica in materie este, in principiu, incompatibila cu dreptul comunitar. Pe de alta parte, statele membre sunt competente in a determina conditiile recunoasterii juridice ale schimbarii de sex.
In consecinta Curtea lasa la latitudinea judecatorului national de a verifica daca o persoana in situatia lui K.B. poate sa se fondeze pe dreptul comunitar, pentru ca partenerul sau sa beneficieze de pensia de urmas.

Evaluare
Aceasta speta prezinta importanta deoarece, pentru prima data Curtea de Justitie a Comunitatilor Europene se pronunta in favoarea casatoriilor transsexualilor in conformitate cu noua lor identitate sexuala, bazandu-se pe jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului. Decizia Curtii Europene de Justitie este o incurajare legala pentru parlamentul britanic, in care proiectul de lege pentru acordarea permisiunii de a se casatori transsexualilor a ramas blocat la Camera Lorzilor. Reglementarea actuala a casatoriei in Marea Britanie este deci contrara dreptului comunitar.
In dreptul roman, una dintre conditiile de fond ale casatoriei este reprezentata de incheierea acesteia intre persoane de sexe diferite. Astfel, casatoria este reglementata in Codul Familiei in art. 1:
� Familia are la baza casatoria liber consimtita intre soti.
In relatiile dintre soti, precum si in exercitiul drepturilor fata de copii, barbatul si femeia au drepturi egale. �
Deci si legislatia romana recunoaste doar casatoria intre un barbat si o femeie, fara a face precizari in legatura cu situatia transsexualilor. In consecinta vor trebui facute completari in lumina precizarilor facute de Curte in aceasta speta, precum si in jurisprudenta anterioara, avand in vedere faptul ca exista deja proiecte legislative propuse de asociatii ale acestor minoritati sexuale (de ex. fundatia ACCEPT), dar care nu au trecut de comisiile parlamentare.
In acelasi timp, este utila si sincronizarea eventualelor demersuri legislative rezultate in urma evaluarii acestui caz cu cele care au la baza jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului, care contine numeroase elemente pe aceasta tema.