R, un exportator german de cereale, s-a adresat fara succes Tribunalului Fiscal din Hessian pentru a obtine scutire pentru export

Situatia de fapt
R, un exportator german de cereale, s-a adresat fara succes Tribunalului Fiscal din Hessian pentru a obtine scutire pentru export. S-a adresat si Tribunalului Fiscal Federal (Bundesfinanzhof), care a casat hotararea instantei inferioare, statuand ca R are dreptul la scutire. Cazul a fost trimis inapoi la Curtea din Hessian pentru a decide anumite aspecte de fapt . Curtea din Hessian, desi obligata de legislatia germana sa se supuna hotararilor Curtii Federale, a refuzat sa respecte decizia acesteia, si s-a adresat CJCE cu o serie de intrebari, intemeindu-se pe dispozitiile art. 234. R a sesizat din nou Instantei Superioare cu privire hotararea instantei din Hessian de a solicita recurs in interpretarea legii. Curtea Federala a adresat intrebari suplimentare CJCE pentru a determina intinderea atributiilor unei curti inferioare de a cere recurs in interpretare Curtii Comunitatilor Europene in asemenea circumstante.

Dreptul aplicabil
Articolul 234 TCE

Solutia si principii degajate de CJCE
Competenta unei instante inferioare de a face recurs in interpretare nu poate fi abrogata de o lege interna; aceasta trebuie sa fie libera sa solicite indrumari in situatia in care considera ca solutia instantei supreme o poate determina sa dea o hotarare care sa contravina dreptului comunitar.

Evaluare
Articolul 234 prevede un mecanism prin care CJCE este imputernicita sa emita hotarari preliminare in ceea ce priveste:
(a) interpretarea Tratatului;
(b) validitatea si interpretarea actelor institutiilor Tratatului si ale Bancii Centrale Europene;
(c) interpretarea statutelor organismelor infiintate prin acte ale Consiliului.
Aceasta procedura a avut un rol important in dezvoltarea dreptului comunitar deoarece Tratatul este un act � cadru si, deci, contine putine amanunte si definitii. Astfel, prin intermediul ei CJCE a explicat si clarificat dispozitiile Tratatului.