Plangerea impotriva unui act de solutionare a unei petitii potrivit procedurii prevazute in Ordonanta Guvernului 27/2002 privind reglementarea activitatii de rezolvare a petitiilor. Inadmisibilitate

Plangerea adresata instantei, formulata in temeiul art. 278 ind. 1 Codul de procedura penala , impotriva modului de solutionare de catre procuror a unei petitii potrivit Ordonanta Guvernului 27/2002 privind reglementarea activitatii de rezolvare a petitiilor, aprobata, cu modificari, prin Legea 233/2002,

este inadmisibila, intrucat conform dispozitiilor art. 278 ind. 1 Codul de procedura penala , numai rezolutiile sau ordonantele procurorului de netrimitere in judecata pot forma obiectul controlului judiciar.

***

Prin sentinta nr. 421 din 20 iulie 2005, inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia penala, a respins, ca inadmisibila, plangerea formulata de petentul D.C. impotriva rezolutiei nr. 6292/1883/2005 din 1 aprilie 2005 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia de urmarire penala si criminalistica, constatand ca acrul mentionat de petent nu reprezinta o rezolutie sau ordonanta prin care sa se fi solutionat o plangere penala.

Recursul declarat de petent este nefondat.
In cauza, organul de urmarire penala nn a fost sesizat in unul dintre modurile prevazute in art. 221 Codul de procedura penala si nu a dat o rezolutie de neincepere a urmaririi penale. Astfel, organul de urmarire penala a fost sesizat printr-o petitie, aceasta fiind solutionata pe calea procedurii prevazute in Legea nr. 233/2002.
Prin urmare, in mod intemeiat, prima instanta a retinut ca petentul nu a formulat plangere impotriva unui act prevazut in art. 278 ind. 1 Codul de procedura penala .

Cum controlul judiciar, in temeiul textului mentionat, priveste exclusiv temeinicia rezolutiei de netrimitere in judecata, in raport cu cercetarile efectuate, respectiv indeplinirea actelor premergatoare sau de urmarire penala, in conditiile determinate de legea procesual penala, confirmata in conditiile art. 278 Codul de procedura penala , iar instanta de judecata a fost sesizata cu plangerea privind un act de solutionare a unei petitii potrivit procedurii prevazute in Legea 233/2002, hotararea judecatoreasca prin care plangerea petentului a fost respinsa ca inadmisibila, este legala si temeinica.

In consecinta, pentru considerentele ce preced, recursul declarat de petent a fost respins ca nefondat.