Contestatie impotriva dispozitiei primarului formulata, in baza Legii nr. 10/2001, de mostenitorul care nu si-a dovedit calitatea

O prima obligatie care-i incumba mostenitorului pentru a putea succeda, este aceea ca el sa dovedeasca propria sa calitate, fie ca ne aflam in prezenta unei succesiuni legale, fie in prezenta unei succesiuni testamentare.

Prin aceasta, el dovedeste aptitudinea sa de a succede, si vocatia lui succesorala.
Vocatia succesorala consta, la randul ei, in faptul de a fi chemat sau de a fi indreptatit la mostenirea unei persoane .
Din punct de vedere probator, dovada calitatii de mostenitor se poate face prin certificatul de mostenitor, eliberat de notarul public, in temeiul Legii nr. 36/1995 referitoare la notarii publici si la activitatea notariala.
Alte acte juridice care dovedesc calitatea de mostenitor, pot fi testamentul, actele de stare civila care atesta rudenia sau filiatia cu titularul dreptului de proprietare.
***
La data 15 aprilie 2005 G.N., a solicitat anularea dispozitiei nr. 525 din 31 martie 2005 emisa de Primarul comunei Murgasi, judetul Dolj si obligarea acestuia la restituirea in natura a imobilului format din moara si teren in suprafata de 9,00 ha, situat si satul Picaturile, comuna Murgasi, judetul Dolj si despagubiri banesti pentru utilajele ce au apartinut morii.

In motivarea actiunii contestatorul a aratat ca imobilul in litigiu, a fost proprietatea defunctului G.G., a fost preluat abuziv de Statul Roman restituirea fiind posibila.

A mai aratat ca, este fiul natural al lui G.G., nascut din relatia pe care mama sa a avut-o cu acesta in urma relatiei care nu a fost oficializata si nici nu a fost stabilita paternitatea printr-o hotarare judecatoreasca.
Dincolo de faptul ca G.N. este tatal sau natural, contestatorul a mai sustinut ca intre el si defunct exista si o relatie de rudenie colaterala, care rezulta cu usurinta din identitatea de nume si inscrisurile depuse.
Prin sentinta civila nr. 125 din 17 februarie 2006 Tribunalul Dolj, a respins contestatia cu motivarea ca a fost promovata de o persoana fara a avea calitatea de mostenitor .

Pentru a hotari astfel, instanta de fond, a retinut, in esenta, urmatoarele:
Din actul de identitate al contestatorului rezulta ca la rubrica �numele tatalui� nu exista nici o mentiune care sa ateste paternitatea acestuia, astfel incat sustinerile formulate nu au nici un suport probatoriu.

Mai mult, din raportul privind respingerea notificarii formulate de contestator, reiese ca pentru acelasi imobil au depus notificari numitii M.G., M.E. si I.C.P., in calitate de nepoti de sora ai defunctului G.G., situatie ce rezulta si din adresa nr. 697/1992, emisa de Primaria comunei Murgasi.

Curtea de Apel Craiova, Sectia civila, prin decizia nr. 584 din 5 iulie 2006, a respins apelul contestatorului cu aceleasi argumente, nu a facut dovada legaturii de rudenie cu defunctul G.G. si nici dovada calitatii de colateral .
Impotriva deciziei mentionata mai sus, contestatorul a declarat recurs, reiterand ca ar calitatea de ruda colaterala de gradul IV, avand vocatie succesorala, cum rezulta din declaratiile martorilor.

Recursul nu este intemeiat.

In art. 3 din Legea 10/2001, legiuitorul defineste persoanele indreptatite la restituire, categoriile respective fiind enumerate limitativ, prevazandu-se ca sunt indreptatite persoanele fizice, proprietare la data preluarii in mod abuziv a imobilelor.

Singura exceptie este prevazuta in art. 4 alin. (2) din lege, in sensul ca de ea beneficiaza si mostenitorii persoanei fizice indreptatite, prin succesiune legala sau testamentara.
Asadar, o prima obligatie care-i incumba mostenitorului pentru a putea succeda, este aceea ca el sa dovedeasca propria sa calitate, fie ca ne aflam in prezenta unei succesiuni legale, fie in prezenta unei succesiuni testamentare.
Prin aceasta, el dovedeste aptitudinea sa de a succede, si vocatia lui succesorala.

Vocatia succesorala consta, la randul ei, in faptul de a fi chemat sau de a fi indreptatit la mostenirea unei persoane .

Din punct de vedere probator, dovada calitatii de mostenitor se poate face prin certificatul de mostenitor, eliberat de notarul public, in temeiul Legii nr. 36/1995 referitoare la notarii publici si la activitatea notariala.
Alte acte juridice care dovedesc calitatea de mostenitor, pot fi testamentul, actele de stare civila care atesta rudenia sau filiatia cu titularul dreptului de proprietare.
In speta din actul de stare civila al recurentului rezulta ca la rubrica �numele mamei� este trecuta, G.F. iar la rubrica �numele tatalui� nu exista nici o mentiune.
Din adeverinta emisa de Primaria comunei Murgasi, rezulta ca numitul G.G. nascut la 24 aprilie 1913 in comuna Murgasi si sotia sa G.M. nascuta in anul 1906, ambii decedati, nu au avut copii sau alti mostenitori legali.

Pe de alta parte, filiatia fata de tatal din afara casatoriei, se putea stabili fie prin recunoasterea voluntara de paternitate, fie prin hotarari judecatoresti de stabilire a paternitatii, fapt ce nu a fost dovedit.
De asemenea, recurentul nu a facut nici dovada legaturii de rudenie existente intre G.F. si pretinsul tata G.G., pentru a se putea stabili calitatea de colateral, gradul IV.
In consecinta, recursul declarat de contestator, este nefondat si a fost respins.