Reclamantul a considerat ca anularea recursului sau la Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru neplata taxei de timbru, anulare pronuntata de instanta inaintea expirarii termenului limita pentru reexaminarea cererii reclamantului de scutire de la plata taxei de timbru, a fost rezultatul unei erori aparute in timpul procedurii.
Curtea a considerat ca, avand in vedere termenul in care recurentul trebuia sa solicite reexaminarea cererii sale de scutire, anularea actiunii sale pentru neplata acestei taxe a fost prematura.
Prin urmare, ignorand acest termen, ICCJ a savarsit o eroare vadita care l-a privat pe reclamant de o cale de atac.
Interdictia suprapunerii programului de lucru in cazul salariatilor cu mai multe locuri de munca Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut
Calculul termenului de preaviz la concedierea salariatului. Aspecte practice si procedurale Sursa: MCP Cabinet avocati
Absenta salariatului de la locul de munca in situatii de urgenta familiala Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut
O.U.G. nr. 42 din 24 mai 2023 pentru modificarea si completarea Legii nr. 367/2022 privind dialogul social si a Legii nr. 53/2003 ...
DIRECTIVA (UE) 2019/1152 din 20 iunie 2019 privind transparenta si previzibilitatea conditiilor de munca in Uniunea Europeana DIRECTIVA (UE) 2019/1152 din 20 iunie 2019 privind transparenta si previzibilitatea conditiilor de m ...
LEGEA nr. 367/2022 a dialogului social LEGEA nr. 367/2022 privind dialogul social (Inlocuieste Legea nr. 62/2011) Publicata in MONITORUL ...