Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Prima pagină » Jurisprudenţă » Contencios Administrativ » Concurs de numire in functie. Nepromovarea concursului si lipsa actului de numire in functie. Actiune in constatare a existentei raportului de serviciu. Autoritate de lucru judecat

Concurs de numire in functie. Nepromovarea concursului si lipsa actului de numire in functie. Actiune in constatare a existentei raportului de serviciu. Autoritate de lucru judecat

  Publicat: 11 Aug 2021       293 citiri        Secţiunea: Contencios Administrativ  


Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane,
Presupunere facuta de legiuitor sau judecator prin considerarea unui fapt ca existent, dedus din existenta altui fapt, vecin si conex.
Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.
O apreciere cuprinsa in considerentele unei hotarari judecatoresti definitive se impune cu putere de lucru judecat in orice alt litigiu ulterior dintre parti, constituind o prezumtie absoluta de adevar ce nu poate fi contrazisa in conditiile in care procesul finalizat cu hotararea judecatoreasca precizata anterior s-a purtat intre aceleasi parti ca in litigiul de fata.

Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane,
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
(in prima instanta). Reglementat in cap. II, t. II, C. proc. pen., partea speciala, s elimiteaza la fapta si persoana (persoanele) aratata in actul de sesizare a instantei, chiar si in cazul de extindere a procesului penal.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Desfiintarea unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel, recurs in anulare).
Desfiintarea unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel, recurs in anulare).
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Constituţia Romāniei - Intrare in vigoare: 31/10/2003
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este persoana numita intr-o functie publica.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane,
Presupunere facuta de legiuitor sau judecator prin considerarea unui fapt ca existent, dedus din existenta altui fapt, vecin si conex.
Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.
Ansamblu de solutii pronuntate de catre organele de jurisdictie in legatura cu probleme de drept sau institutiile juridice examinate cu prilejul desfasurarii litigiilor din competenta lor.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane,
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.

Efectul pozitiv al lucrului judecat se impune intr-un al doilea proces care nu prezinta tripla identitate cu primul, dar care are legatura cu aspectul litigios dezlegat anterior, fara posibilitatea de a mai fi contrazis.


Curtea a retinut ca printr-o hotarare judecatoreasca definitiva a curtii de apel s-a statuat asupra legalitatii examenului la care face referire reclamanta, chestiune juridica care se doreste a fi transata si in cel de-al doilea litigiu. Prin urmare, Curtea a apreciat ca pronuntarea hotararii anterioare lipseste de interes si de finalitate argumentele recurentei-reclamante ce are ca obiect examenul respectiv.


Prin sentinta civila nr. 320/CA/2020, Tribunalul Vaslui a respins cererea formulata de reclamanta P.M., in contradictoriu cu parata U.A.T. Comuna B., ca neintemeiata.


Impotriva acestei hotarari judecatoresti, a declarat recurs P.M., invocand nelegalitatea acesteia deoarece obiectul litigiului de fata nu are nicio legatura cu obiectul judecatii din dosarul nr. 2684/89/2017*, in care a fost pronuntata decizia nr. 1432/2019 de Curtea de Apel Iasi, critica ce poate fi incadrata in motivul de casare prevazut de art. 488 alin. 1 pct. 8 C.proc.civ.


Analizand actele si lucrarile dosarului prin prisma motivului de casare invocat, Curtea a apreciat ca recursul de fata este neintemeiat pentru considerentele ce succed.


Astfel, prin cererea de chemare in judecata, reclamanta P.M. a solicitat ca instanta sa constate ca :


1. a avut si are calitatea de angajata a U.A.T. B., judetul Galati;


2. recunoasterea raporturilor de munca cu U.A.T. B., judetul Galati;


3. constatarea existentei dreptului la munca reglementat de Constitutia Romaniei (art. 41 alin. (1) si alin. (2)si art. 52 alin. (1).


Curtea a retinut ca, din inscrisurile depuse la dosar, rezulta ca, prin decizia definitiva nr. 1432/2019 a Curtii de Apel Iasi, s-a stabilit ca recurenta a beneficiat de drepturile unui functionar public fara sa fi promovat un concurs in acest sens, dupa cum impune art. 57 din Legea nr. 188/2009, in lipsa existentei unei dispozitii de numire a acesteia intr-o functie publica, durata contractului de munca initial expirand inca din septembrie 2009, drepturile salariale fiindu-i achitate pana la data de 1.09.2017.


Aceasta apreciere cuprinsa in considerentele unei hotarari judecatoresti definitive se impune cu putere de lucru judecat in orice alt litigiu ulterior dintre parti, constituind o prezumtie absoluta de adevar ce nu poate fi contrazisa in conditiile in care procesul finalizat cu hotararea judecatoreasca precizata anterior s-a purtat intre aceleasi parti ca in litigiul de fata.


Efectul pozitiv al lucrului judecat se impune intr-un al doilea proces care nu prezinta tripla identitate cu primul, dar care are legatura cu aspectul litigios dezlegat anterior, fara posibilitatea de a mai fi contrazis. In acest sens, in jurisprudenta Inaltei Curti de Casatie si Justitie s-a aratat ca puterea de lucru judecat, in forma prezumtiei, vine sa asigure, din nevoia de ordine si stabilitate juridica, evitarea contrazicerilor intre considerentele hotararilor judecatoresti. Prezumtia nu opreste judecata celui de-al doilea proces, ci doar usureaza sarcina probatiunii, aducand in fata instantei constatari ale unor raporturi juridice facute cu ocazia judecatii anterioare si care nu pot fi ignorate.


Curtea a retinut ca printr-o hotarare judecatoreasca definitiva a curtii de apel s-a statuat asupra legalitatii examenului la care face referire reclamanta, chestiune juridica care se doreste a fi transata si in cel de-al doilea litigiu. Prin urmare, Curtea a apreciat ca pronuntarea hotararii anterioare lipseste de interes si de finalitate argumentele recurentei-reclamante ce are ca obiect examenul respectiv astfel ca, in mod corect, prima instanta a dat eficienta prezumtiei de lucru judecat, respingand actiunea reclamantei.


Pentru aceste considerente, Curtea, in baza dispozitiilor art. 496 alin. 1 C.proc.civ., a respins recursul ca nefondat.




Pronuntata de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 34/12 ianuarie 2021


Citeşte mai multe despre:   
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Articole Juridice

CIM 2023. Model contract individual de munca 2023
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Concediul de maternitate si concediul de crestere a copilului. Aspecte practice
Sursa: MCP Cabinet avocati

Aspecte practice privind necorespunderea profesionala a salariatului
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut



Ştiri Juridice
Legislaţie

Legea 283/2022 privind modificarea Codului muncii si a Codului administrativ
Legea nr. 283/2022 pentru modificarea si completarea Legii nr. 53/2003 - Codul muncii, precum si a O ...

OUG nr. 71/2022 pentru modificarea art. 155 din Codul Penal
Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 71/2022 pentru modificarea art. 155 alin. (1) din Legea nr. 28 ...

Legea nr. 140/2022 privind unele masuri de ocrotire pentru persoanele cu dizabilitati intelectuale si psihosociale si modificarea si completarea unor
Lege nr. 140 din 17 mai 2022 privind unele masuri de ocrotire pentru persoanele cu dizabilitati int ...