Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Inselaciune. Art. 215 Codul penal Prezentarea de date neadevarate asupra constituirii societatii ori asupra conditiilor economice ale acesteia. Art. 271 pct. 1 din Legea 31/1990. Incadrare juridica

Inselaciune. Art. 215 Codul penal Prezentarea de date neadevarate asupra constituirii societatii ori asupra conditiilor economice ale acesteia. Art. 271 pct. 1 din Legea 31/1990. Incadrare juridica

  Publicat: 03 Feb 2008       56816 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Act normativ care grupeaza principiile si cele mai importante prevederi legale referitoare la stabilirea faptelor ce constituie infractiuni,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Conform art. 290 Cod Penal, falsificarea unui inscris sub semnatura privata prin vreunul din modurile aratate in art. 288 (falsul material in inscrisuri oficiale),
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Act normativ care grupeaza principiile si cele mai importante prevederi legale referitoare la stabilirea faptelor ce constituie infractiuni,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Legea privind Societatile comerciale
Faptele administratorului unei societati comerciale, de a falsifica documente ale societatii si, pe baza acestora, de a obtine un credit, pe care in lipsa documentelor falsificate nu l-ar fi obtinut si pe care nu l-a rambursat, se incadreaza in prevederile art. 290 Codul penal referitoare la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata si in cele ale art. 215 Codul penal privind infractiunea de inselaciune, iar nu in prevederile art. 271 pct. 1 din Legea 31/1990 in care este incriminata, intre altele, fapta administratorului societatii comerciale, care prezinta, cu rea-credinta, in prospectele, rapoartele si comunicarile adresate publicului, date neadevarate asupra constituirii societatii ori asupra conditiilor economice ale acesteia.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Suma de bani sau alte valori pe care o persoana numita creditor o acorda unei alte persoane, numita debitor,
Tabel statistico-economic folosit in analiza si planificare, prin care se compara si se raporteaza
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Orice informatii privind o persoana fizica identificata sau identificabila („persoana vizata”);
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Orice informatii privind o persoana fizica identificata sau identificabila („persoana vizata”);
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
(in sensul legii contenciosului administrativ, legea 554/2004). Prejudiciu material viitor, dar previzibil cu evidenta sau, dupa caz,
Prevederea in legea penala a unei fapte ca infractiune si sanctiunea ce se aplica in cazul savarsirii ei.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Parti componente ale infractiunii.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Operatiune efectuata de organele de urmarire penala si instanta de judecata prin care se stabileste concordanta deplina intre fapta concreta savarsita de invinuit sau inculpat si norma penala speciala care incrimineaza acea fapta,precum si in raport cu dispozitiile penale generale aplicabile faptei comise.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Organ sau organizatie de stat care desfasoara activitati din domeniul conducerii statului sau al serviciilor publice
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Expresie folosita in t. VIII, art. 146, C. proc. pen., partea generala,
Paguba materiala sau prejudiciul material suferit de o persoana sau adus unei persoane ca urmare a savarsirii unei fapte ilicite.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
***


Prin sentinta penala nr. 161 din 21 iunie 2005, Tribunalul Tulcea a condamnat pe inculpatul G.M., intre altele, pentru savarsirea infractiunilor prevazute in art. 215 alin. (2), (3) si (5) Codul penal si art. 290 alin. (1) cu aplicarea art. 41-42 C. pen.

Instanta a retinut ca inculpatul, in calitate de administrator al societatii comerciale S., pentru a obtine un credit de 3 miliarde de lei, a falsificat bilantul societatii comerciale pe anul 1998 si balanta de verificare a acesteia pentru luna mai 1999, la 12 iulie 1999 obtinand creditul de 3 miliarde de lei.

In prima instanta, inculpatul a solicitat schimbarea incadrarii juridice a faptei, din infractiunea prevazuta in art. 215 alin. (2), (3) si (5) Codul penal in infractiunea prevazuta in art. 271 pct. 1 din Legea 31/1990, republicata.

Cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptei a fost apreciata ca neintemeiata, intrucat art. 271 pct. 1 din Legea 31/1990, republicata, prevede ca se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani fondatorul, administratorul, directorul, directorul executiv sau reprezentantul legal al societatii care prezinta, cu rea-credinta, in prospectele, rapoartele si comunicarile adresate publicului, date neadevarate asupra constituirii societatii ori asupra conditiilor economice ale acesteia sau ascunde, cu rea-credinta, in tot sau in parte, asemenea date . Or, constata prima instanta, fapta inculpatului de a prezenta, in dosarul de creditare, acte contabile falsificate fara de care banca nu i-ar fi acordat creditul de 3 miliarde de lei solicitat, prin aceste mijloace frauduloase inculpatul inducand in eroare banca, constituie infractiunea de inselaciune, iar nu o prezentare, cu rea-credinta, a unor date neadevarate cu privire la conditiile economice ale societatii al carei administrator era.

Impotriva sentintei penale inculpatul a declarat apel cu privire la incadrarea juridica, sustinand, intre altele, ca fapta savarsita constituie infractiunea prevazuta in art. 271 pct. 1 din Legea 31/1990, republicata, si nu cea de inselaciune prevazuta in art. 215 C. pen., iar daca se retine infractiunea de inselaciune, aceasta nu imbraca forma agravata prevazuta in art. 215 alin. (5) C. pen.

Prin decizia penala nr. 27 din 16 februarie 2006, Curtea de Apel Constanta a respins apelul inculpatului.

Instanta de apel a retinut ca, potrivit art. 271 pct. 1 din Legea 31/1990, republicata, constituie infractiune fapta fondatorului, administratorului, directorului, directorului executiv sau reprezentantului legal al societatii care prezinta, cu rea-credinta, in prospectele, rapoartele si comunicarile adresate publicului, date neadevarate asupra constituirii societatii ori asupra conditiilor economice ale acesteia sau ascunde, cu rea-credinta, in tot sau in parte, asemenea date .

Infractiunea de inselaciune prevazuta in art. 215 Codul penal consta in inducerea in eroare a unei persoane, prin prezentarea ca adevarata a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasa a unei fapte adevarate, in scopul de a obtine pentru sine sau pentru altul un folos material injust si daca s-a pricinuit o paguba .

Din examinarea celor doua texte de incriminare rezulta ca infractiunea prevazuta in art. 271 pct. 1 din Legea 31/1990, republicata, consta numai in prezentarea, cu rea-credinta, a datelor falsificate, in prospectele, rapoartele ori comunicarile adresate publicului. Astfel, pe langa imprejurarea ca termenul de „public”, in interpretarea acestui text, nu se identifica cu termenul „public” din art. 145 C. pen., actiunea inculpatului nu a constat numai in aceasta; el a intocmit personal documentele cu date fictive, le-a depus in dosarul de creditare, a obtinut injust folosul material pe care, in lipsa acestora, nu reusea sa-l obtina, prejudiciind partea civila - banca - si, cu ocazia derularii creditului, nu a facut nici un demers pentru rambursare. Fapta inculpatului, de inducere in eroare a partii civile, a fost savarsita cu intentie, in folosul societatii sale, implicit al sau, si a avut ca rezultat producerea unei pagube de 3 miliarde de lei, echivalentul creditului obtinut in mod fraudulos.

Prin urmare, retine instanta de apel, activitatea infractionala desfasurata de inculpat cu ocazia incheierii conventiei de creditare cu partea civila si, ulterior, pe parcursul derularii acesteia, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de inselaciune prevazuta in art. 215 C. pen.

In aceeasi decizie, instanta de prim control judiciar mentioneaza ca la incadrarea juridica a faptei se tine seama de prejudiciul produs de inculpat si care este stabilit in raport cu valoarea creditului obtinut prin mijloace nelegale, fara dobanzi sau alte penalitati. Cum valoarea creditului obtinut de inculpat este de 3 miliarde de lei, nu se poate inlatura forma agravata prevazuta in art. 215 alin. (5) C. pen.

Recursul declarat de inculpat, pentru aceleasi motive ca si cele invocate in apel, este nefondat.

Infractiunea prevazuta in art. 271 pct. 1 din Legea 31/1990, republicata, are ca obiect juridic special relatiile sociale in legatura cu cunoasterea, in general, de catre public - persoane privite nedeterminat, generic - a datelor si informatiilor referitoare la societatile comerciale - constituirea si conditiile economice ale acestora.

In cauza, inculpatul a savarsit infractiunea mijloc - falsul in inscrisuri sub semnatura privata - pentru a realiza conditiile savarsirii infractiunii scop - inselaciunea, ceea ce excede simpla inducere in eroare a publicului in legatura cu conditiile economice ale societatii.

De altfel, corect au statuat cele doua instante ca o anumita institutie bancara nu constituie „public”, in sensul art. 271 pct. 1 din Legea 31/1990, republicata, ca respectivele inscrisuri false nu aveau o destinatie generala, nu se adresau „publicului” in general, ci erau destinate unei numite institutii bancare si ca, prin prezentarea acestora, nu se urmarea un scop general, de informare nereala, ci un scop precis, si anume inducerea in eroare a institutiei bancare pentru obtinerea unui credit, prin eludarea unor conditii cunoscute inculpatului din derularea unor contracte anterioare.

Modul concret de concepere si executare a activitatii infractionale releva intentia inculpatului de inducere in eroare a institutiei bancare, respectiv intentia directa in acceptiunea art. 19 pct. 1 lit. a) C. pen.

In raport cu prevederile art. 146 C. pen., care stabileste ca prin consecinte deosebit de grave se intelege o paguba materiala mai mare de 2.000.000.000 ROL, precum si cu cuantumul prejudiciului cauzat institutiei bancare, cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptei este neintemeiata.

Fata de considerentele ce preced, recursul inculpatului a fost respins.

Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie , sectia penala, decizia nr. 6017 din 19 octombrie 2006


Citeşte mai multe despre:   
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Articole Juridice

Limitarea beneficiului unei prestatii suplimentare instituite in favoarea anumitor sportivi de inalt nivel numai la cetatenii statului membru in cauza
Sursa: Curtea de Justitie a Uniunii Europene

Prescriptibilitatea dreptului de a invoca impreviziunea in contractul civil
Sursa: avocat Irina Maria Diculescu

Abuz de pozitie dominanta. Efectele favorabile pentru concurenta trebuie luate in considerare fara a tine seama de obiectivele urmarite de autorul sau
Sursa: EuroAvocatura.ro



Ştiri Juridice

Peste 65.000 de elevi vor beneficia de extinderea programului „Masa calda”
06 Feb 2020 | 345

Functionar public cu statut special. AVERE NEJUSTIFICATA
06 Feb 2020 | 333

Legislaţie

OUG 25/2020 pentru modificarea si completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii, precum si a Ordonantei de urgenta a Guvernului
Ordonanta de urgenta nr. 25/2020 pentru modificarea si completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma ...

OUG 24/2020 privind unele masuri pentru imbunatatirea si reorganizarea activitatii ANAF, precum si pentru modificarea si completarea unor acte normati
Ordonanta de urgenta nr. 24/2020 privind unele masuri pentru imbunatatirea si reorganizarea activita ...

OUG 23/2020 pentru modificarea si completarea unor acte normative cu impact asupra sistemului achizitiilor publice
Ordonanta de urgenta nr. 23/2020 pentru modificarea si completarea unor acte normative cu impact asu ...