va rog sa imi raspundeti si mie la urm intrebare; am tot citit ordonanta si nicaieri nu scrie despre asta.
ce se intampla cu firmele suspendate? acestea vor fi obligate sa plateasca vreun impozit forfetar?
si este adevarat ca dupa trei ani o firma suspendata, se reactiveaza automat?

eu astazi am fost sa-mi suspend pe 3 ani activitatea firmei. In acest caz nu se mai plateste impozitului nenorocitilor astia.
O sa-mi fac un PFA.

DACA FIRMA (UN SRL FARA ANGAJATI) NU DESFASOARA ACTIVITATE ( depune declaratii la trei luni)TREBUIE SA PLATEASCA IMPOZ. FORFETAR ,VA ROG SA-MI RASPUNDETI . IN ACEST CAZ TREBUIE SUSPENDATA ACTIVITATEA SAU DESFIINTATA FIRMA .

Daca firma un SRL nu desfasoara activitate si depune declaratiile o data la trei luni mai trebuie sa plateasca acest impozit ?
Ce trebuie sa faca sa desfiinteze firma sau sa suspende activitatea?

mi s-ar parea absolut absurd daca ar trebui ca firmele care nu au activitate sa fie impozitate. impozitate pe ce? E o fortare a unei stari de lucruri. Mi se pare ca e din ce in ce mai absurd totul

se plateste de firmele care nu au activitate si care au depus declaratia de neactivitate la fiecare 6 luni ? ar fi absurd !

PENTRU CEI CU FIRMELE SUSPENDATE(PANA LA 36 LUNI}. DUPA ACEASTA DATA SUNTETI BUNI DE PLATA. PROBLEMA ESTE CA NU AVEM O OBLIGATIE LEGALA SAU MORALA SA AVEM FIRME SI SA NE DECLARAM MANAGERI GENERALI FIRMA PRIVATA. ASA A FACUT SI-SI TRECE IN C.V. OCTAVIAN POPA, ZIS TANPITU\' DE POPICU(DEPUTAT P.N.L.CLASIFICAT PE LOCUL 3 IN CIRCUMSCRIPTIA IN CARE A CANDIDAT, DAR ALES DE TANPITII DE LA BUCURESTI).

nu mai este nimic de comentat.doar sa facem o frectie la un picior de lemn.mortul de la groapa nu se mai intoarce.rusine,de trei ori rusine.statul roman este in prag de faliment si nu dun cauza amararelor de srl-uri ci urmare neghiobiei sistemului.nu suntem de acord cu o noua curba de sacrificiu pentru acoperirea incompetentei ca sa nu-i spunem altfel.
mai intai sa raspunda de dezastrul existent toti cei care ne-au supus la tot felul de experiente,economice si sociale si apoi sa ni se ceara solidaritate.
nu ne putem solidariza cu niste institutii cu credibilitate aproape de 0(zero).
il rugam pe dnul boc sa nu ne mai stearga sticla ecranului pe dinauntru ca nu mai are nici un haz.
nu ne mai poate minti in asa hal nimeni si cu atat mai putin domnia sa.
parerea mea este ca salariul dnlui sa fie in corelatie cu rezultatele si nu cu sumele adunate de toti amaratii care abia traiesc de pe o zi pe alta.
in alta ordine de idei,imprumutul contractat de la acest camatar international nu reprezinta decat
pierderile acumulate de economia romaneasca urmare gestionarii stiintifice a acestui "stat"care se ompune din institutii,care institutii se compun din oameni,care oameni nu sunt cu nimic vinovati,care vinovati nu raspund de proasta gestionare a tarii,care tara a devenit o ruina.

Intrucat in lege nu se mentioneaza, un SRL care nu desfasoara activitate si depune declaratiile o data la trei luni mai trebuie sa plateasca acest impozit? In aceasta situatie care este solutia? Desfiintarea firmei sau suspendarea activitatii? Legea NU are logica intrucat consider ca nu au fost luate in calcul toate situatiile...
Va multumesc
Cu respect,
Ovidiu

Nu am gasit modul de calcul al impozitului pe profit in cazul unei intreprinderi ce desfasoara activitatea de constructii in regie proprie unde profitul este zero in conditii normale, adica veniturile sunt egale cu cheltuieile iar activitatea se intinde pe mai multi ani. Fac precizarea ca in anul anterior firma respectiva a avut o cifra de afaceri in acelasi regim de investitii in regie proprie. Mi se pare o aberatie ca firma respectiva sa plateasca impozit dat fiind faptul ca nu poate produce profit atata timp cat nu obtine profit pana la darea in folosinta a obiectivului de investitii!

art 24, alin 1 b) din OUG in discutie este aplicabil doar pentru bugetul anului 2009 sau fara un termen limita? merci