din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2415 de useri online



Prima pagină » Monitorul Oficial al Romaniei » DECIZIA nr. 53/2018 - Inalta Curte de Casatie si Justitie

DECIZIA nr. 53/2018 - Inalta Curte de Casatie si Justitie


DECIZIA nr. 53/2018 este in vigoare din data de 05 noiembrie 2018
Publicat in Monitorul Oficial nr. 930 din 05 noiembrie 2018
Vezi actele emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2018
Vezi Monitoarele Oficiale aparute in luna Iunie, anul 2018

DECIZIA nr. 53 din 18 iunie 2018 referitoare la interpretarea dispozitiilor art. 105 alin. (1) si (2) din Legea nr. 85/2014

Textul integral DECIZIA nr. 53/2018



Alte acte publicate in Monitorul Oficial nr. 930 din 05 noiembrie 2018
DECIZIA nr. 399/2018 - Curtea Constitutionala
DECIZIA nr. 399 din 19 iunie 2018 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 91 alin. (2) din Ordonanta Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala
DECIZIA nr. 463/2018 - Curtea Constitutionala
DECIZIA nr. 463 din 5 iulie 2018 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 61 alin. (1) lit. c) si ale art. 114 alin. (4) din Codul de procedura penala

Alte acte de acelasi fel (DECIZIA) si cu acelasi numar (53), emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie, in alti ani decat anul 2018
DECIZIA nr. 53/2023 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 53 din 18 septembrie 2023 cu privire la interpretarea dispozitiilor art. 8 si 9 din Legea nr. 77/2016 privind darea in plata a unor bunuri imobile in vederea stingerii obligatiilor asumate prin credite prin raportare la dispozitiile art. 468 alin. (1) din Codul de procedura civila
Publicat in Monitorul Oficial nr. 941 din 18 octombrie 2023 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2023
DECIZIA nr. 53/2022 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 53 din 28 septembrie 2022 referitoare la pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea urmatoarei chestiuni de drept: "Daca folosirea fara drept a unui card bancar, in modalitatea contactless, la un terminal POS, pentru achitarea unor produse, întruneste elementele constitutive a doua infractiuni, respectiv acces ilegal la un sistem informatic, prevazuta de art. 360 alin. (1) din Codul penal, si efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos, prevazuta de art. 250 alin. (1) din Codul penal (în forma tentata sau consumata, in functie de efectuarea propriu-zisa a tranzactiei) sau doar elementele constitutive ale infractiunii de efectuare de operatiuni financiare in mod fraudulos, prevazuta de art. 250 alin. (1) din Codul penal (în forma tentata sau consumata, in functie de efectuarea efectiva a tranzactiei)."
Publicat in Monitorul Oficial nr. 1120 din 21 noiembrie 2022 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2022
DECIZIA nr. 53/2019 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 53 din 11 noiembrie 2019 referitoare la interpretarea dispozitiile art. 56 ind. 1 din Legea nr. 350/2001 raportate la prevederile art. 28 alin. (1) si (2) si ale art. 32 din Legea nr. 50/1991
Publicat in Monitorul Oficial nr. 30 din 16 ianuarie 2020 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2019
Articole Juridice

Perioada de proba si abuzul de drept in relatiile de munca. Sarcina probei
Sursa: MCP avocati

Obligatiile, drepturile si diligentele angajatorului pe parcursul evaluarii profesionale a salariatului
Sursa: MCP avocati

Aspecte practice privind Cercetarea disciplinara a salariatilor
Sursa: MCP Cabinet avocati

Valoarea Tichetelor de masa in anul 2024
Sursa: MCP Cabinet avocati

Valoarea Tichetelor cadou in anul 2024
Sursa: MCP Cabinet avocati



Jurisprudenţă

In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Conditiile speciale de munca presupun cote de contributii de asigurari sociale diferite
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Principiul non bis in idem in ceea ce priveste sanctiunile disciplinare
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti