din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2377 de useri online



Prima pagină » Monitorul Oficial al Romaniei » DECIZIA nr. 10/2016 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL in INTERESUL LEGII

DECIZIA nr. 10/2016 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL in INTERESUL LEGII


DECIZIA nr. 10/2016 este in vigoare din data de 05 iulie 2016
Publicat in Monitorul Oficial nr. 505 din 5 iulie 2016
Vezi actele emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL in INTERESUL LEGII in anul 2016
Vezi Monitoarele Oficiale aparute in luna Mai, anul 2016

DECIZIE nr. 10 din 23 mai 2016 privind interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 27 alin. (1) din Ordonanta Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare, republicata (Ordonanta Guvernului nr. 137/2000)

Textul integral DECIZIA nr. 10/2016



Alte acte publicate in Monitorul Oficial nr. 505 din 5 iulie 2016
DECIZIA nr. 222/2016 - Curtea Constitutionala
DECIZIE nr. 222 din 12 aprilie 2016 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 318 alin. (1) din Codul de procedura penala
DECIZIA nr. 227/2016 - Curtea Constitutionala
DECIZIE nr. 227 din 19 aprilie 2016 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 271 ind. 1 alin. (2) si alin. (5) in ce priveste sintagma "si sa prevada plata neconditionata la prima cerere a autoritatii contractante, in masura in care contestatia/cererea/plangerea va fi respinsa" din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica, a contractelor de concesiune de lucrari publice si a contractelor de concesiune de servicii
DECIZIA nr. 232/2016 - Curtea Constitutionala
DECIZIE nr. 232 din 19 aprilie 2016 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 36 din Ordonanta Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor si ale art. 19 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru

Alte acte de acelasi fel (DECIZIA) si cu acelasi numar (10), emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL in INTERESUL LEGII, in alti ani decat anul 2016
DECIZIA nr. 10/2013 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL IN INTERESUL LEGII
DECIZIE nr. 10 din 10 iunie 2013 privind recursul in interesul legii referitor la interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 27 teza I raportat la art. 14 alin. (1), art. 25 alin. (2) si art. 31 alin. (1) din Ordonanta Guvernului nr. 2/2001
Publicat in Monitorul Oficial nr. 450 din 23 iulie 2013 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL IN INTERESUL LEGII in anul 2013
DECIZIA nr. 10/2011 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL IN INTERESUL LEGII
DECIZIE nr. 10 din 19 septembrie 2011 privind recursul in interesul legii, ca urmare a constatarii existentei unei jurisprudente neunitare cu privire la interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 60 din Codul de procedura civila raportate la art. 19 din Legea nr. 500/2002 privind finantele publice si art. 1-4 din Ordonanta Guvernului nr. 22/2002 privind executarea obligatiilor de plata ale institutiilor publice, stabilite prin titluri executorii
Publicat in Monitorul Oficial nr. 786 din 4 noiembrie 2011 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL COMPETENT SA JUDECE RECURSUL IN INTERESUL LEGII in anul 2011
Articole Juridice

Perioada de proba si abuzul de drept in relatiile de munca. Sarcina probei
Sursa: MCP avocati

Obligatiile, drepturile si diligentele angajatorului pe parcursul evaluarii profesionale a salariatului
Sursa: MCP avocati

Aspecte practice privind Cercetarea disciplinara a salariatilor
Sursa: MCP Cabinet avocati

Valoarea Tichetelor de masa in anul 2024
Sursa: MCP Cabinet avocati

Valoarea Tichetelor cadou in anul 2024
Sursa: MCP Cabinet avocati



Jurisprudenţă

In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Conditiile speciale de munca presupun cote de contributii de asigurari sociale diferite
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Principiul non bis in idem in ceea ce priveste sanctiunile disciplinare
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti