din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2568 de useri online



Prima pagină » Monitorul Oficial al Romaniei » DECIZIA nr. 26/2016 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT

DECIZIA nr. 26/2016 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT


DECIZIA nr. 26/2016 este in vigoare din data de 12 decembrie 2016
Publicat in Monitorul Oficial nr. 996 din 12 decembrie 2016
Vezi actele emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT in anul 2016
Vezi Monitoarele Oficiale aparute in luna Octombrie, anul 2016

DECIZIE nr. 26 din 10 octombrie 2016 privind interpretarea sistematica a prevederilor art. 3 din Legea nr. 554/2004, prin raportare la dispozitiile art. 123 alin. (5) din Constitutia Romaniei si la prevederile art. 19 alin. (1) lit. a) si e) din Legea nr. 340/2004

Textul integral DECIZIA nr. 26/2016



Alte acte publicate in Monitorul Oficial nr. 996 din 12 decembrie 2016
HG nr. 884/2016 - Guvernul Romaniei
HOTARARE nr. 884 din 29 noiembrie 2016 privind aprobarea limitelor anuale, aferente anilor 2017-2019, pentru finantarile rambursabile care pot fi contractate si pentru tragerile din finantarile rambursabile contractate sau care urmeaza a fi contractate de unitatile/subdiviziunile administrativ-teritoriale

Alte acte de acelasi fel (DECIZIA) si cu acelasi numar (26), emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT, in alti ani decat anul 2016
DECIZIA nr. 26/2015 - Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT
DECIZIE nr. 26 din 21 septembrie 2015 sesizarea formulata de Curtea de Apel Constanta - Sectia I civila in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept: daca pentru stabilirea majorarii cuantumului pensiei de serviciu cuvenite magistratilor cu 1% potrivit art. 82 alin. (4) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, trebuie avuta in vedere numai vechimea in functia de judecator si procuror atat pentru îndeplinirea conditiei vechimii de 25 de ani, cat si pentru vechimea care depaseste aceasta limita sau poate fi avuta in vedere in acest scop si vechimea in alte functii de specialitate juridica asimilata cu vechimea in magistratura in conformitate cu art. 82 alin. (2) si art. 86 din Legea nr. 303/2004, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare
Publicat in Monitorul Oficial nr. 803 din 29 octombrie 2015 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT in anul 2015
Articole Juridice

Perioada de proba si abuzul de drept in relatiile de munca. Sarcina probei
Sursa: MCP avocati

Obligatiile, drepturile si diligentele angajatorului pe parcursul evaluarii profesionale a salariatului
Sursa: MCP avocati

Aspecte practice privind Cercetarea disciplinara a salariatilor
Sursa: MCP Cabinet avocati

Valoarea Tichetelor de masa in anul 2024
Sursa: MCP Cabinet avocati

Valoarea Tichetelor cadou in anul 2024
Sursa: MCP Cabinet avocati



Jurisprudenţă

In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Conditiile speciale de munca presupun cote de contributii de asigurari sociale diferite
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Principiul non bis in idem in ceea ce priveste sanctiunile disciplinare
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti