Judecatori nemultumiti de un concurs organizat de CSM

Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania a contestat vineri concursul de promovare �n functii de conducere la instante.

Concursul, organizat de Consiliul Superior al Magistraturii, s-a desfasurat �n perioada 28 octombrie - 25 noiembrie.

Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania a cerut anularea concursului si reluarea acestuia, pentru ca unii dintre magistrati nu ar fi trebuit sa se afle �n comisia de examinare, pentru ca au fost pusi �n situatia de a-si evalua fosti sau actuali subordonati.

Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania spune ca a sesizat Consiliul Superior al Magistraturii �nca din 14 noiembrie asupra faptului ca patru membri ai comisiei se aflau �n stare de incompatibilitate.

"Domnul judecator Gheorghe Bota, fost presedinte la Curtea de Apel Cluj - existau candidati pentru tribunalul Cluj - domnul judecator Valentin Mitean, vicepresedinte la Curtea de Apel Cluj, domnul judecator Constantin Diaconu, presedinte la Tribunalul Dolj si domnul judecator Viorel Voineag, judecator la Curtea de Apel Bucuresti, care a fost pus �n situatia de a-si examina trei colegi de instanta�.

�Pentru noi este evident ca acest subiectivism �n apreciere creeaza cel putin o aparenta puternica de favoritism, care putea fi �nlaturat doar prin retragerea acestor persoane din comisie si �nlocuirea lor cu membri supleanti, ceea ce la acel moment era posibil", a spus la BBC presedintele Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, Dana Garbovan.

Doamna Garbovan mai spune ca ar fi trebuit ca examinatorii, cel putin �n prezent, sa nu fie superiorii ierarhici ai candidatilor.
"Problema a fost cu judecatorii de la Curtile de Apel, care au examinat colegi ce se aflau fie la tribunal, �n situatia noastra, sau la Curte chiar, �n cazul Curtii de Apel Bucuresti, pentru posturi de conducere la acele instante�.
�Deci, legatura dintre cel examinat si examinator este, evident, mult mai puternica. De aici se creeaza aceasta banuiala de subiectivism�, spune Dana Garbovan.

La sesizarea depusa acum doua saptamani, Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania nu a primit �nca un raspuns din partea Consiliului Superior al Magistraturii.

Presedintele Uniunii, Dana Garbovan, spune ca sesizarea a fost discutata doar de Directia Legislativa a CSM.

Dana Garbovan:
�n nota Directiei s-a retinut ca nu ar exista nici un fel de problema a conflictului de interese, �ntrucat nu este prevazut �n mod explicit �n regulamentul privind desfasurarea concursului si �n legea de organizare.
BBC:
Asadar, un prim raspuns ar fi ca nu ati avea motive sa contestati acest concurs?
Dana Garbovan:
Este opinia exprimata de Directia de Legislatie din cadrul CSM-ului. Sau, cel putin, este nota care ne-a fost noua transmisa.

Presedintele Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, Dana Garbovan, a mai spus ca a cerut anularea �n totalitate a concursului pentru ca �ntre timp a descoperit si alte nereguli.
Astfel, desi legea cere ca doi judecatori sa fie de la curtile de apel, unul dintre ei era de la un tribunal.
De asemenea, Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania acuza CSM de lipsa de transparenta pentru ca nu a publicat nici pana acum hotararea prin care a fost aprobata componenta comisiilor de concurs.