din anul 2007, atuul tau de DREPT!
1919 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Tribunalul Suceava - Arestare preventiva pentru marturie mincinoasa s.a.

Parchetul de pe langa Tribunalul Suceava - Arestare preventiva pentru marturie mincinoasa s.a.

  Publicat: 28 Sep 2012       1594 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Prevazuta in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, activitate prin care procurorul sau instanta de judecata declanseaza actiunea penala impotriva invinuitului,
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
ANDREI PLESU s-a nascut la 23 august 1948, in Bucuresti. Absolvent al Facultatii de Arte Plastice, sectia de istoria si teoria artei.
Infractiune care face parte din grupul infractiunilor care impiedica infaptuirea justitiei,
Procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Suceava au dispus punerea in miscare a actiunii penale si au solicitat, totodata, instantei de judecata, arestarea preventiva a inculpatului HATMANU ANDREI (aflat in stare de retinere), sub aspectul savarsirii infractiunilor de marturie mincinoasa si favorizarea infractorului.

Sau comiterea unei infractiuni, expresie folosita de legea penala, in t. VIII, art. 144, C. pen., partea generala, prin care se intelege savarsirea oricareia dintre faptele pe care legea le pedepseste
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Reprezinta o faza a procesului penal, constand in activitatea desfasurata de organele de urmarire penala
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.


Din probatoriul administrat in cauza, pana la acest moment al urmaririi penale, a rezultat faptul ca, la solicitarea expresa a inculpatului B.I. care a fost arestat preventiv pentru savarsirea unei infractiuni de tentativa la omor calificat (fapta savarsita intr-o sala de jocuri de pe raza municipiului Suceava), inculpatul Hatmanu Andrei - administrator al localului respectiv, a sters de pe aparatura de supraveghere video inregistrarile care au surprins incidentul violent, pentru a oferi ajutor inculpatului B.I. si pentru a ingreuna sau zadarnici urmarirea penala.


Totodata, pe parcursul urmaririi penale, cu ocazia audierii sale in calitate de martor, inculpatul Hatmanu Andrei a facut afirmatii mincinoase si nu a spus tot ce stia cu privire la imprejurarile esentiale asupra carora a fost intrebat.




Citeşte mai multe despre:    Marturie mincinoasa    Favorizarea infractorului    Parchetul de pe langa Tribunalul Suceava    Arestare preventiva    Tentativa la omor calificat

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

ICCJ: Martorul denuntator poate fi subiect activ al infractiunii de marturie mincinoasa
17 Jan 2020 | 1057

ICCJ - participantul la comiterea unei infractiuni care a fost judecat separat si audiat ulterior ca martor, nu poate avea calitatea de subiect activ al infractiunii de marturie mincinoasa.
19 Apr 2019 | 616

RIL: Decizia ICCJ nr. 2/2019 privind elementele de tipicitate ale infractiunii de marturie mincinoasa
19 Jan 2019 | 1791

Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna februarie 2017, altele decat cele deja mediatizate
12 Mar 2017 | 1512

Senator roman cercetat penal pentru favorizarea infractorului
13 Aug 2014 | 1323

Judecatoarele Birsan Gabriela Victoria si Pusoiu Iuliana trimise in judecata de procurorii DNA
24 Jul 2014 | 2215



Articole Juridice

Poate fi obligat Statul Roman la plata cheltuielilor de judecata efectuate de inculpatul achitat pentru ca fapta penala nu exista?
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Declaratia pentru Audierea martorilor
Sursa: EuroAvocatura.ro

Reunirea cauzelor penale. Art. 43 - 45 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro

Audierea martorilor. Art. 114 - 124 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Transmitere fictiva a partilor sociale in scopul sustragerii de la urmarirea penala
Pronuntaţă de: R O M A N I A INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 433/RC/2021

Redeschiderea urmaririi penale. Confirmare. Lipsa unei anchete efective
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia penala, judecator de camera preliminara, incheierea nr. 211 din 11 iunie 2020

Competenta teritoriala. Locul savarsirii infractiunii. Marturie mincinoasa
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia penala, incheierea nr. 93 din 20 februarie 2020

Marturie mincinoasa. Subiect activ
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia penala, decizia nr. 114/RC din 7 aprilie 2020