Rezultatele verificarilor Inspectiei Judiciare in cazul vilei judecatorului Marius Cristian Epure

La data de 21 aprilie 2010, Consiliul Superior al Magistraturii s-a sesizat din oficiu in legatura cu informatiile relevate in presa, deoarece in articolul de presa mentionat era analizat si pus la indoiala modul de dobandire a unor bunuri de catre domnul judecator Marius Cristian Epure, legalitatea operatiunilor juridice incheiate, fluctuatia patrimoniului, dobandirea unor bunuri ce nu pot justificate, modul de completare a unor declaratii de avere si modul de indeplinire a obligatiei de a depune declaratia de avere.
Din verificari, a reiesit ca la data de 30 iulie 2009, s-a intocmit un proces-verbal de receptie cu privire la construirea unui imobil proprietatea domnului judecator. Potrivit dispozitiilor legale in vigoare, aratarea imobilului nou dobandit in declaratia de avere se impunea a fi efectuata pana cel mai tarziu la data de 15 iunie 2010. Domnul judecator Marius Cristian Epure a depus declaratia de avere, pentru anul 2009, la data de 11 iunie 2010.
Celelalte aspecte aratate in articolul de presa mentionat referitoare la fluctuatia patrimoniului, la modului de dobandire ori de instrainare a unor bunuri, de corespondenta a realitatii cu cele consemnate in declaratie, de constatare a caracterului justificat sau nu al averii, nu sunt de competenta Consiliul Superior al Magistraturii.
Verificarea datelor cuprinse in declaratiile de avere revine Agentiei Nationale de Integritate, sesizarea poate fi depusa de catre orice persoana fizica sau juridica si aceasta trebuie sa indice dovezile si informatiile pe care se intemeiaza, precum si sursele de unde acestea pot fi solicitate.
S-a constatat ca urmare a verificarilor efectuate ca concluziile articolului de presa se bazeaza pe anume premise fara a fi posibila efectuarea unor conexiuni intre fapte, astfel ca si constatarea la care s-a ajuns este lipsita de fundament, iar informatiile sugerate in titlul articolului nu au nicio legatura cu continutul acestuia.
Ancheta jurnalistica nu a verificat ipotezele pe care se bazeaza, conditii minimale de altfel pentru informarea corecta a opiniei publice.
Jurnalistul a transmis domnului judecator un document, un adevarat interogatoriu, cu intrebari irelevante (inutile, nepertinente etc.), iar lipsa unui punct de vedere din partea domnului judecator a fost considerat de catre ziarist ca fiind o acceptare tacita la intrebarile formulate, fara sa ia considerare faptul ca un magistrat are obligatia profesionala de rezerva .
S-a afirmat, de asemenea, ca judecatorul a��ar fi trebuit, potrivit legii, ca la momentul receptiei constructiei sa completeze o noua declaratie de averea��, afirmatie lipsita de fundament, deoarece in situatie respectiva declaratia de avere trebuia completata pana la data de 15 iunie 2010.
In articol s-a lasat sa se inteleaga ca relatia dintre domnul judecator si o persoana care avea calitatea de vanzator, ar fi determinat instituirea unui sechestru asupra bunului cumparat, imprejurare ce este infirmata de un document al Sectiei de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie. In ciuda faptului ca jurnalistul cunostea aceste date, din moment ce ataseaza documentul respectiv, totusi insinueaza fara suport legal faptul ca domnul judecator ar fi efectuat mai multe operatiuni juridice cu acelasi teren, tocmai pentru a fi evitat un sechestru judiciar si pentru a se pierde urma vanzarilor succesive ale terenului.
In concluzie, articolul de presa are un caracter tendentios deoarece pune sub semnul indoielii anumite situatii juridice, nu foloseste argumente pertinente, ci asocieri fortate, trunchieri de adevar ori generalizari pripite, cu o oarecare doza de exagerare.
Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a retinut ca articolul de presa aratat nu a informat corect opinia publica, ceea ce constituie o grava incalcare a deontologiei profesionale a ziaristului, fiind, totodata, de natura sa afecteze increderea cetatenilor in sistemul judiciar.