Prin decizia nr. 8 s-a admis recursul in interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si sesizarea Colegiului de conducere al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, in sensul ca, normele de incriminare a insultei si calomniei cuprinse in art. 205 si art. 206 din Codul penal, precum si prevederile art. 207 Cod penal privind proba veritatii, abrogate prin dispozitiile art. I pct. 56 din Legea nr. 278/2006, dispozitii declarate neconstitutionale prin decizia nr. 62 din 18 ianuarie 2007 a Curtii Constitutionale, nu sunt in vigoare. Dupa redactarea considerentelor si semnarea deciziei, aceasta se va publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.
Proiect de lege: investirea profesorilor cu autoritate publica. Lovirea unui profesor va fi pedepsita similar ultrajului! 09 Oct 2019 | 1270
Inca un episod in lamurirea Insultei si Calomniei. Ce a decis CCR? 30 Apr 2013 | 3498
Parchetul de pe langa Judecatoria Sighetu Marmatiei - Trimitere in judecata pentru contrabanda 11 May 2012 | 2388
Punctul de amenda in 2011 va fi de 67 de lei 03 Jan 2011 | 2509
Mediatorii bancari: solutia cea mai ieftina pentru evitarea proceselor clienti - banci 15 Nov 2010 | 2275
Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice Sursa: Liliana Gologan
Prezentarea si analiza Legii din 1912 - primul Cod al muncii roman Sursa: EuroAvocatura.ro
Persoanele ale caror drepturi referitoare la personalitate au fost incalcate prin intermediul internetului pot sesiza instantele din statul membru in care au resedinta pentru intregul prejudiciu suferit Sursa: EuroAvocatura.ro
Progresul real si cel fictiv, de Mihai Eminescu Sursa: Timpul, Mihai Eminescu
CEDO: Gheorghe-Florin Popescu impotriva Romaniei. Libertatea de exprimare Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Legitima aparare. Exces neimputabil Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia penala, decizia nr. 99/A din 8 aprilie 2020
Caracterul inform al deciziei de sanctionare disciplinara. Lipsa individualizarii sanctiunii aplicate Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - Decizia civila nr. 489/2019
Descrierea faptei imputate nu poate fi una generica si trebuie sa cuprinda suficiente elemente pentru a se putea verifica temeinicia aplicarii sanctiunii Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - Decizia civila nr. 2616 din data de 04 septembrie 2020