Materiale juridice despre cerere modificatoare (2)

Jurisprudenta Tardivitatea modificarii cererii introductive. Distinctie neta cerere precizatoare - cerere modificatoare
Decizia civila Nr. 1019 pronuntata de Tribunalul Iasi in Sedinta publica din 20 August 2015. Prin sentinta civila nr. 5661/24.04.2015 a Judecatoriei Iasi s-a u dispus in urmatoarele : � Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului. Admite exceptia tardivitatii formularii modificarii cererii de ordonanta presedintiala si, avand in vedere si opozitia paratilor la modificarea cererii de ordonanta presedintiala, respinge cererea reclamantului de modificare a cererii initiale de ordonanta presedintiala. Pe fond, respinge cererea initiala de ordonanta presedintiala formulata de reclamantul I_________ N_______ DE C________ - D_________ IN CONSTRUCTII U_______ SI D_________ TERITORIALA DURABILA > , cu sediul social in Bucuresti, sector 2, _______________________, prin reprezentant legal, in contradictoriu cu paratii S.C. B____ C___ S.R.L. , cu sediul in Iasi, _____________________.2, jud. Iasi, A______ M_____ SI A______ G___ , ambii domiciliati in satul Hlincea, _________________, ________________________ si cu domiciliul ales la S.C.P.A de Avocati E____&A______, din Iasi, ______________________, etaj 1, _______________. Obliga reclamantul sa plateasca paratilor A______ M_____ si A______ G___ suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata. �

Data aparitiei: 10 Ianuarie 2019

Jurisprudenta Efectele cererii de chemare in judecata a unei persoane predecedate la data sesizarii instantei
Daca formularea unei cereri de chemare in judecata a unei persoane predecedate la data sesizarii impune solutia data de art. 41 C. proc. civ., a admiterii exceptiei lipsei capacitatii de folosinta a partii pentru neindeplinirea unei conditii de promovare a actiunii civile, incidenta institutiei introducerii in cauza a mostenitorilor, reglementata de art. 243 C. proc. civ., pleaca de la premisa ca cerinta capacitatii civile a partii a fost indeplinita la data sesizarii, dar partea a decedat pe parcursul solutionarii litigiului. Remediul unei actiuni promovate impotriva paratului predecedat la data introducerii cererii de chemare in judecata consta in formularea de catre reclamant a unei cereri modificatoare a cadrului procesual prin chemarea in judecata a mostenitorului, dar numai in conditiile procedurii reglementate de dispozitiile art. 132 ale Codului procedura civila de la 1865. Prin urmare, reclamantul poate formula aceasta cerere numai pana la prima zi de infatisare, asa cum este aceasta definita in art. 134 C. proc. civ., nefiind incidente dispozitiile art. 243 C. proc. civ.

Data aparitiei: 21 Noiembrie 2015

Tabloul Avocatilor din Romania

Tabloul Avocatilor din Republica Moldova

Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania

Tabloul Expertilor Judiciari din Romania

Tabloul Mediatorilor din Romania

Tabloul Notarilor Publici din Romania

Tabloul Psihologilor din Romania

Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania

Arhiva Stirilor juridice din anul 2007

Arhiva Monitorului Oficial al Romaniei din anul 1964