In cazul domnului judecator Neacsu Adrian Toni, prin vot secret, un numar de 11 magistrati, reprezentand 57,89% din numarul total al judecatorilor instantei cu drept de vot, si-au exprimat optiunea in sensul revocarii din functia de membru ales in cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, iar un numar de 8 magistrati, reprezentand 42,11% din numarul total al instantei cu drept de vot, si-au exprimat optiunea in sensul respingerii propunerii de revocare din functie a domnului judecator Neacsu Adrian Toni.
In cazul doamnei judecator Neagoe Mona Lisa, prin vot secret, un numar de 10 magistrati, reprezentand 52,63% din numarul total al judecatorilor instantei cu drept de vot, si-au exprimat optiunea in sensul revocarii din functia de membru ales in cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, iar un numar de 9 magistrati, reprezentand 47,37% din numarul total al instantei cu drept de vot, si-au exprimat optiunea in sensul respingerii propunerii de revocare din functie a doamnei judecator Neagoe Mona Lisa.
In temeiul art. 55 alin. 4 din Legea 317/2004, republicata, Adunarea Generala a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Bistrita-Nasaud a respins propunerea de revocare din functia de membrii alesi in Consiliul Superior al Magistraturii din partea tribunalelor a domnului judecator Neacsu Adrian Toni si a doamnei judecator Neagoe Mona Lisa, nefiind indeplinita cerinta ca decizia de revocare sa intruneasca votul a doua treimi din judecatorii acestei instante.
Judecatori si procurori eliberati din functie in data de 23.02.2015 23 Feb 2015 | 2249
Locatiile in care se va desfasura activitatea Directiei Nationale de Probatiune si a serviciilor de probatiune 05 Aug 2014 | 4554
CSM a avizat noi procurori la DIICOT din cadrul PICCJ 16 Jul 2013 | 1730
Precizarile DNA ref. declaratiile membrului CSM, jud. Adrian Neacsu 04 Mar 2013 | 1532
Intalnire a reprezentantilor CSM cu reprezentantii unor asociatii profesionale ale magistratilor 03 Feb 2012 | 2334
Cerere de recurs semnata electronic. Nulitatea recursului Pronuntaţă de: Decizia nr. 520 din 7 martie 2019, pronuntata de Sectia I civila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie
Rolul activ al instantei de judecata in litigiile de munca. Constatarea din oficiu a nulitatii deciziei de sanctionare disciplinara pentru lipsa descrierii faptei Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizia civila nr. 1222/2017 din 13.10.2017
Abatere disciplinara de o gravitate insemnata. Nejustificarea inlocuirii sanctiunii disciplinare Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizia civila nr. 1372 din data de 04 decembrie 2020
Decizia ICCJ 41/2019: In calculul drepturilor salariale pentru plata cu ora nu se include si gradatia de merit Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 41/2019