din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2947 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Tribunalul Suceava - Trimitere in judecata pentru tentativa de omor calificat

Parchetul de pe langa Tribunalul Suceava - Trimitere in judecata pentru tentativa de omor calificat

  Publicat: 15 Sep 2011       1847 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Suceava au dispus, la data de 09.09.2011, trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului COTOC PETRU CATALIN sub aspectul savarsirii infractiunii de tentativa la omor calificat.

Viciu de consimtamant. Este amenintarea unei persoane cu un rau care sa-I produca o temere ce o determina sa consimta la incheierea unui act juridic civil, pe care altfel nu l-ar fi incheiat.
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Probatoriul administrat in cauza, pe parcursul urmaririi penale, a relevat faptul ca inculpatul, in noaptea de 25/26.08.2011, aflandu-se intr-un loc public, a exercitat acte de violenta de mare intensitate asupra victimei, aplicandu-i o puternica lovitura in zona capului cu un tac folosit pentru biliard. Lovitura primita i-a cauzat victimei leziuni ce i-au pus viata in primejdie si au necesitat pentru vindecare un nr. de 55-58 zile de ingrijiri medicale.

Raportul de constatare medico-legala intocmit in cauza, a concluzionat ca victima prezinta mai multe leziuni si ca interventia neuro-chirurgicala de urgenta a fost obligatorie pentru salvarea vietii acesteia.

Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Tribunalului Suceava.



Citeşte mai multe despre:    Parchetul de pe langa Tribunalul Suceava    Tribunalul Suceava    Trimitere in judecata    Tentativa    Omor calificat

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Judecatori eliberati din functie la data de 16 iunie 2020
17 Jun 2020 | 1408

Procurori eliberati din functie la data de 19 februarie 2020
20 Feb 2020 | 1328

Un judecator si un procuror trimisi in judecata in stare de arest preventiv
08 Oct 2014 | 2514

Locatiile in care se va desfasura activitatea Directiei Nationale de Probatiune si a serviciilor de probatiune
05 Aug 2014 | 4559

Parchetul de pe langa Tribunalul Suceava - Arestare preventiva pentru marturie mincinoasa s.a.
28 Sep 2012 | 1602

Parchetul de pe langa Tribunalul Suceava - Trimitere in judecata pentru omor calificat
27 Sep 2012 | 1280



Articole Juridice

Constitutionalitatea acordului de recunoastere a vinovatiei
Sursa: Irina Maria Diculescu

ICCJ. Decizia de concediere nu mai poate fi revocata dupa comunicarea acesteia catre salariat
Sursa: EuroAvocatura.ro

Articolul 110 TFUE trebuie interpretat in sensul ca se opune ca un stat membru sa instituie o taxa pe poluare aplicata autovehiculelor cu ocazia primei lor inmatriculari in Romania
Sursa: EuroAvocatura.ro - Avocat dr. Razvan Viorescu

Cauza TATU revine in dezbaterea profesionistilor in drept
Sursa: EuroAvocatura.ro - Avocat dr. Razvan Viorescu

Jurisprudenţă

Elementele ce caracterizeaza un raport de munca. Prestarea muncii, subordonarea salariatului, organizarea si disciplina muncii
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Suceava - Decizia civila nr. 364 din data de 2 aprilie 2019

Plata contravalorii concediului de odihna neefectuat. Achitarea sporului pentru munca suplimentara si muncii desfasurate in strainatate
Pronuntaţă de: Curtea de Apel SUCEAVA - D E C I Z I A NR. 364 din 2 aprilie 2019

Decizia C.C.R. nr. 250/2019 referitoare la admiterea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 386 alin. (1) din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Concedierea pentru savarsirea unei abateri grave. Lipsa convocarii salariatului la cercetarea disciplinara
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Suceava, Sectia I Civila, Decizia nr. 396 din data de 12 aprilie 2016