Prima pagină » Ştiri juridice » Fostul prim procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Galati trimis in judecata pentru spalare de bani

Fostul prim procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Galati trimis in judecata pentru spalare de bani

Publicat: 26 Apr 2012 2633 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul Teritorial Galati au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.

Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.

Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.

Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.

Debitor care se angajeaza alaturi de debitorul initial (numit delegant) sau in locul acestuia sa execute obligatia pe care delegantul o are fata de creditorul delegatar.

Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.

Linie reala sau conventionala care desparte teritoriul a doua stste;

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.

Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.

Oragn judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care executa atributiile ce revin acestui minister.

Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.

Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia

Costache Daniel George - membru al Parlamentului Romaniei.

Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel

Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

ROSCA COSTACHE, fost prim procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Galati, in prezent procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Ramnicu Sarat, judetul Buzau, delegat la parchetul de pe langa Judecatoria Pogoanele, judetul Buzau, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- luare de mita,
- spalare de bani,
- fals in declaratii, in forma continuata (5 acte materiale),

ROSCA CALOENESCU GABRIELA, ofiter la Inspectoratul General al Politiei de Frontiera (I.G.P.F.) - Punctul de frontiera Aeroport Bacau, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de fals in declaratii, in forma continuata (5 acte materiale).

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In cursul anului 2008, inculpatul Rosca Costache, in calitate de prim procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Galati, a pretins si primit cu titlu de mita de la un denuntator suma de 138.000 lei promitandu-i ca il va ajuta cu solutionarea unui dosar penal aflat in supravegherea unitatii de parchet pe care o conducea.
Suma de 138.000 lei a fost primita cu ocazia vanzarii unui apartament situat in municipiul Galati, in plus fata de pretul real al vanzarii care era de 162.000 lei. Acest apartament fusese cumparat de inculpatii Rosca Costache si Rosca Caloenescu Gabriela, sotia sa, la data de 25 martie 2008, de la Primaria municipiului Galati. Pentru a putea achizitiona acest imobil, in aceeasi zi, cei doi inculpati au dat o declaratie notariala in care au afirmat in mod nereal ca nu au si nu au avut niciodata in proprietate o locuinta, desi cei doi soti detineau impreuna doua apartamente in municipiul Ramnicu Sarat, judetul Buzau.
In plus, pentru a ascunde provenienta sumei de 138.000 lei primita cu titlu de mita, inculpatul Rosca Costache a mentionat in cuprinsul declaratiei de avere din anul 2009 ca a incasat pe apartament suma de 300.000 lei (deci valoarea mitei plus pretul real).
De asemenea, in perioada 2007 - 2010, cei doi inculpati au omis sa mentioneze in cuprinsul declaratiilor de avere ca detin impreuna in proprietate, in calitate de soti, cele doua apartamente mentionate mai sus.

In vederea confiscarii, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unui autoturism de teren apartinand inculpatului Rosca Costache .

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Galati.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.