din anul 2007, atuul tau de DREPT!
3269 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea - Trimitere in judecata pentru inselaciune

Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea - Trimitere in judecata pentru inselaciune

  Publicat: 06 Jun 2012       1782 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Procurori ai Parchetului de pe langa Judecatoria Buftea, au dispus, prin rechizitoriu, trimiterea in judecata a inculpatului TITION OVIDIU sub aspectul savarsirii infractiunii de inselaciune.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
1. In dreptul civil, vezi Contract de mandat, Procura, Reprezentare.
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Plata efectuata din eroare de catre o persoana pentru o datorie inexistenta sau de care nu era tinuta sa raspunda, avand ca urmare obligatia beneficiarului de a restitui cee ce a primit in mod necuvenit.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Probatoriul administrat in cauza, pe parcursul urmaririi penale, a relevat faptul ca, in cursul lunii mai 2009, cu prilejul achizitionarii unor produse din carne, inculpatul Tition Ovidiu a indus in eroare administratorul unei societati comerciale, prin emiterea a doua file cec (refuzate pentru lipsa de mandat a semnatarului), in valoare totala de 72.864 lei.

Astfel, la data de 26.05.2009, inculpatul s-a deplasat la sediul societatii partii vatamate, unde si-a manifestat intentia incheierii unui contract ce avea ca obiect livrarea de produse din carne catre societatea la care inculpatul detinea calitatea de director executiv.

Pentru a castiga increderea partii vatamate, inculpatul i-a precizat ca deruleaza contracte individuale cu diferite unitati militare si spitale, iar plata urma sa fie realizata prin file cec. Ulterior, inculpatul a invocat diverse pretexte pentru a nu incheia in forma scrisa un contract, insa marfa a fost livrata in doua transe, iar pentru plata acesteia, inculpatul a emis doua file cec, care au fost refuzate la plata pentru lipsa de mandat a semnatarului.

Astfel, desi inculpatul a cunoscut la momentul in care a lansat cele doua comenzi, ca nu are imputernicire pe contul societatii, a semnat cele doua file cec, inducand astfel in eroare partea vatamata cu privire la valabilitatea celor doua instrumente de plata .

Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Judecatoriei Buftea.



Citeşte mai multe despre:    Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea    Judecatoria Buftea    Inselaciune

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

26 ianuarie 2017: Judecatori si Procurori numiti in functie de Presedintele Klaus Iohannis
29 Jan 2017 | 4501

Judecatori si procurori numiti in functie de Presedintele Klaus Iohannis
09 Dec 2015 | 2137

Decrete de eliberare din functia de judecator si procuror (9 martie 2015)
09 Mar 2015 | 1538

Judecatori si procurori numiti in functie, in urma examenului organizat in perioada 5 iulie - 7 noiembrie 2013
29 Jan 2014 | 6266

Judecatori numiti in functie in urma concursului de admitere in magistratura
18 Dec 2013 | 6126

Lista procurorilor care au solicitat CSM numirea in functia de judecator
23 Jul 2013 | 2395



Jurisprudenţă

Reziliere contract de inchiriere. Efectele revizurii in cea ce priveste perimarea
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 84/2018

Clauze abuzive. Contract de prestari servicii de paza
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti, Sectia a VI-a Civila, Decizia civila nr. 1867 din 01.10.2012

Acord de mediere. Partaj judiciar
Pronuntaţă de: Judecatoria Buftea, Sectia civila, Sentinta civila nr. 2660 din 23.05.2011

Desfacere casatorie. Partaj bunuri comune
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - Decizie nr. 1708 din data 29.11.2011