Prima pagină » Jurisprudenţă » Plangerea impotriva actelor si masurilor procurorului » Plangere adresata instantei impotriva tergiversarii solutionarii cauzei. Inadmisibilitate

Plangere adresata instantei impotriva tergiversarii solutionarii cauzei. Inadmisibilitate

Publicat: 22 Nov 2007 13602 citiri Secţiunea: Plangerea impotriva actelor si masurilor procurorului

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Activitate desfasurata de organele de urmarire penala

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului penal.

Pana la finalizarea cercetarilor, instanta de judecata nu are competenta de a verifica direct actele de cercetare penala intocmite de organele judiciare abilitate, aceasta competenta revenind exclusiv procurorului care supravegheaza cercetarea penala, conform art. 275 alin. (2) Codul de procedura penala .

Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.

Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.

Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.

Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Pretul la care se vand si se cumpara hartiile de valoare si valuta straina.

Activitate desfasurata de organele de urmarire penala

Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Activitate desfasurata de organele de urmarire penala

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.

Reglementeaza in cap. I, t. I, C. proc. pen., partea speciala; sunt procurorul si organele de cercetare penala.

Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,

Reprezinta o faza a procesului penal, constand in activitatea desfasurata de organele de urmarire penala

Activitate desfasurata de organele de urmarire penala

Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Activitate desfasurata de organele de urmarire penala

Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.

In consecinta, plangerea adresata instantei de judecata prin care se invoca tergiversarea sau lipsa de obiectivitate a lucratorilor de politie este inadmisibila.

***

Prin sentinta penala a Judecatoriei Slobozia nr. 2129 din 8 noiembrie 2004 s-a respins, ca inadmisibila, plangerea formulata de petenta I.G.
Instanta a retinut ca prin plangerea formulata, petenta a criticat tergiversarea dosarului penal nr. 10248/2001 al Ispectoratul de Politie Judetean Ialomita si a solicitat instantei sa retina pentru solutionare cauza ce are ca obiect mai multe infractiuni imputate faptuitorilor.
Prima instanta a retinut ca plangerea petentei trebuie adresata procurorului, conform art. 275 alin. (2) Codul de procedura penala , cata vreme cauza se afla in curs de cercetare penala.
Impotriva acestei sentinte a declarat apel petenta.

Prin decizia penala nr. 46/A/2005 a Tribunalului Ialomita a fost respins, ca nefondat, apelul petentei.
S-a retinut ca instanta de judecata nu are competenta, conform legii, de a verifica direct actele de cercetare penala intocmite de organele judiciare abilitate, aceasta competenta revenind exclusiv procurorului care supravegheaza cercetarea penala.

Impotriva ambelor hotarari a declarat recurs petenta, criticandu-le pentru ingradirea accesului la justitie, instantele trebuind sa retina cauza spre solutionare.

Recursul este nefondat.
Potrivit art. 21 din Constitutie, accesul liber la justitie este nestin-gherit, organele de urmarire penala avand atributii de administrare a justitiei intr-o anumita faza procesuala.
Recurenta a formulat plangere penala impotriva faptuitorilor cu privire la anumite infractiuni pentru care urmarirea penala se efectueaza de organele de cercetare penala, iar supravegherea activitatii acestora revine, conform art. 216 Codul de procedura penala , procurorului.
Orice persoana careia i s-a adus o vatamare intereselor sale legitime in cursul urmaririi penale poate face plangere, pe care trebuie sa o adreseze, conform art. 275 alin. (2) Codul de procedura penala , procurorului care supravegheaza activitatea organelor de cercetare penala.

Petenta a adresat plangerea sa instantei de judecata, care nu are competenta de a verifica direct activitatea organului de cercetare penala, astfel incat in mod corect s-a respins plangerea ca inadmisibila.

Pronuntata de: Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a ll-a penala, decizia penala nr. 819 din 10 mai 2005

Citeşte mai multe despre:

Consultă un avocat online

Formular contact online.

MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Articole Juridice

Aspecte practice privind Cercetarea disciplinara a salariatilor
Sursa: MCP Cabinet avocati

Valoarea Tichetelor de masa in anul 2024
Sursa: MCP Cabinet avocati

Valoarea Tichetelor cadou in anul 2024
Sursa: MCP Cabinet avocati

Ştiri Juridice

Legislaţie

OUG 127/2023 pentru modificarea si completarea unor acte normative, prorogarea unor termene, precum si unele masuri bugetare
Ordonanta de urgenta 127/2023 pentru modificarea si completarea unor acte normative, prorogarea unor ...

OUG 128/2023 pentru unele masuri referitoare la salarizarea personalului din invatamant si alte sectoare de activitate bugetara
Ordonanta de urgenta 128/2023 pentru unele masuri referitoare la salarizarea personalului din invata ...

Legea 414/2023 privind desfasurarea actiunilor in reprezentare pentru protectia intereselor colective ale consumatorilor
Legea nr. 414/2023 privind desfasurarea actiunilor in reprezentare pentru protectia intereselor cole ...

Tabloul Avocatilor din Romania

Tabloul Avocatilor din Republica Moldova

Tabloul Contabililor din Romania

Tabloul Evaluatorilor din Romania

Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania

Tabloul Expertilor Judiciari din Romania

Tabloul Mediatorilor din Romania

Tabloul Notarilor Publici din Romania

Tabloul Psihologilor din Romania

Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania

Arhiva Stirilor juridice din anul 2007

Arhiva Monitorului Oficial al Romaniei din anul 1964