Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Prima pagină » Jurisprudenţă » Plangerea impotriva actelor si masurilor procurorului » Schimbarea temeiului de drept al neinceperii urmaririi penale. Inadmisibilitate

Schimbarea temeiului de drept al neinceperii urmaririi penale. Inadmisibilitate

  Publicat: 22 Nov 2007       8181 citiri        Secţiunea: Plangerea impotriva actelor si masurilor procurorului  


Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Intrucat petentul nu a atacat solutia de neincepere a urmaririi penale, obiectul plangerii vizand temeiul de drept al acestei solutii, rezolvarea acestui aspect nu este posibila pe cale plangerii impotriva actelor procurorului.

Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Plangerea prin care se solicita autoritatii publice emitente sau celei ierarhic superioare, dupa caz,
O solutie prin care sa se confirme nevinovatia sa ar putea fi obtinuta numai in situatia in care s-ar fi dispus inceperea urmaririi penale si s-ar fi cerut continuarea ei, conform dispozitiilor art. 13 Codul de procedura penala , dispozitii care insa presupun explicit existenta urmaririi penale impotriva invinuitului sau a inculpatului, situatie ce nu se regaseste in speta.

***


Prin rezolutia din 30 iunie 2004, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a dispus, in temeiul art. 288 alin. (6) raportat la art. 10 lit. d) Codul de procedura penala , neinceperea urmaririi penale fata de petentul M.V., pentru savarsirea infractiunii prevazute si pedepsite de art. 264 Codul penal
Prin sentinta penala nr. 21/P din 16 martie 2005, Curtea de Apel Oradea a respins plangerea formulata de petent impotriva acestei rezolutii.

Pentru a pronunta aceasta hotarare, instanta a retinut ca, potrivit dispozitiilor art. 278 ind. 1 Codul de procedura penala , dupa respingerea plangerii facute conform art. 275-278 Codul de procedura penala , se poate formula plangere la instanta de judecata impotriva rezolutiei de reincepere a urmaririi penale sau a ordonantei ori, dupa caz, a rezolutiei de clasare, de scoatere de sub urmarire penala sau de incetare a urmaririi penale date de procuror, de catre persoana vatamata, in termen de 20 de ziie de la comunicarea modului de rezolvare sau, in cazul nesolutionarii plangerii in termen de 20 de zile, de la data expirarii primului termen, competenta apartinand instantei careia i-ar reveni, potrivit legii, cauza spre judecare in prima instanta.
S-a retinut ca, prin plangerea formulata, petentul tiu a atacat solutia de neincepere a urmaririi penale, obiectul acesteia vizand temeiul masurii, cata vreme prin petitul plangerii s-a solicitat schimbarea temeiului din art. 288 alin. (6) raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen,, in art. 228 alin. (6) raportat la art. 10 lit. a) Codul de procedura penala , cu consecinta stabilirii nevinovatiei sale, si nu a imposibilitatii continuarii urmaririi, determinata de o cauza prevazuta de lege.

Chiar si in situatia in care sustinerile petentului ar fi fondate, rezolvarea acestui aspect nu este posibila pe cale plangerii impotriva actelor procurorului, deoarece o solutie prin care sa se confirme nevinovatia sa ar putea fi obtinuta numai in situatia in care s-ar fi dispus inceperea urmaririi penale si s-ar fi cerut continuarea ei, conform dispozitiilor art. 13 Codul de procedura penala , dispozitii care insa presupun explicit existenta urmaririi penale impotriva invinuitului sau a inculpatului, situatie ce nu se regaseste in speta.

Fata de dispozitiile legale invocate, este evident ca solutia instantei este temeinica si legala, cata vreme, in conditiile aratate, petentul nu putea uza de calea plangerii reglementate de dispozitiile art. 278 ind. 1 Codul de procedura penala , instanta neputand cenzura pe aceasta cale aspectul invocat in plangere .



Pronuntata de: Curtea de Apel Oradea, Sectia penala, sentinta penala nr. 21 din 16 martie 2005


Citeşte mai multe despre:   
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Articole Juridice

Inechitatile salariale in sectorul public si in sectorul privat
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Dialogurile MCP: Legalitatea si obiectivitatea evaluarii profesionale a salariatilor
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Demisia - drept unilateral al salariatului. Mecanism juridic si consecinte
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut



Ştiri Juridice
Legislaţie

OUG nr. 71/2022 pentru modificarea art. 155 din Codul Penal
Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 71/2022 pentru modificarea art. 155 alin. (1) din Legea nr. 28 ...

Legea nr. 140/2022 privind unele masuri de ocrotire pentru persoanele cu dizabilitati intelectuale si psihosociale si modificarea si completarea unor
Lege nr. 140 din 17 mai 2022 privind unele masuri de ocrotire pentru persoanele cu dizabilitati int ...

Legea 144/2022 pentru modificarea si completarea art. 34 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii
Legea 144/2022 pentru modificarea si completarea art. 34 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii Pu ...