Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Jurisprudenţă » Plangerea impotriva actelor si masurilor procurorului » Rezolutia de neincepere a urmaririi penale ca urmare a lipsei autorizarii organului competent. Schimbarea temeiului solutiei de netrimitere in judecata. Inadmisibilitate

Rezolutia de neincepere a urmaririi penale ca urmare a lipsei autorizarii organului competent. Schimbarea temeiului solutiei de netrimitere in judecata. Inadmisibilitate

  Publicat: 22 Nov 2007       9453 citiri        Secţiunea: Plangerea impotriva actelor si masurilor procurorului  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Plangerea trebuie sa vizeze fondul solutiei, iar nu temeiul adoptarii acesteia. Ca atare, in cazul in care neinceperea urmaririi se dispune ca urmare a lipsei avizului cerut de lege pentru efectuarea cercetarilor, persoana in cauza nu poate cere schimbarea acestui temei cu unul care sa confirme nevinovatia sa,

Calitate procesuala pe care o are faptuitorul odata cu declansarea procesului penal,
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
A fost promulgat la 11.09.1865
A fost promulgat la 11.09.1865
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Activitate desfasurata de organele de urmarire penala
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
A fost promulgat la 11.09.1865
A fost promulgat la 11.09.1865
Persoana fizica sau juridica care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala si nu participa ca parte in procesul penal.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
A fost promulgat la 11.09.1865
Reprezinta o faza a procesului penal, constand in activitatea desfasurata de organele de urmarire penala
A fost promulgat la 11.09.1865
Calitate procesuala pe care o are faptuitorul odata cu declansarea procesului penal,
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
deoarece nu are calitatea de invinuit sau de inculpat cerut de art. 13 Codul de procedura penala pentru a putea cere continuarea procesului penal, spre a se constata existenta unuia dintre cazurile prevazute in art. 10 alin. (1) lit. a)-e) Codul de procedura penala .

***


Prin sentinta penala nr. 16 din 3 martie 2004 a Curtii de Apel Timisoara, a fost respinsa plangerea petentului M.A. contra rezolutiei procurorului de neincepere a urmaririi penale impotriva sa, datorita neobtinerii avizului de cercetare prevazut de lege.

Recursul declarat de petitionar nu este fondat.
Potrivit art. 278 alin. (1) Codul de procedura penala , dupa respingerea plangerii facute conform art. 275-278 Codul de procedura penala , impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale sau a ordonantei ori, dupa caz, a rezolutiei de clasare, de scoatere de sub urmarire penala sau de incetare a urmaririi penale date de procuror, persoana vatamata poate face plangere, in termen de 20 zile de la data comunicarii de catre procuror a modului de rezolvare, la instanta careia i-ar reveni, potrivit legii, competenta sa judece cauza in prima instanta.

Deosebirea intre ceea ce permite textul a fi atacat si ceea ce invoca petitionarul este ca el nu ataca solutia de neincepere a urmaririi penale, ci temeiul acestei masuri, urmarind sa se stabileasca nevinovatia sa, iar nu imposibilitatea continuarii urmaririi dintr-o cauza prevazuta de lege, cum este cazul in speta.
Or, pe calea plangerilor prevazute in art. 278 Codul de procedura penala , rezolvarea acestui aspect nu e posibila.

Solutia prin care sa se confirme nevinovatia sa petitionarul ar fi putut-o obtine numai daca s-ar fi inceput urmarirea penala si ar fi cerut continuarea ei, conform art. 13 Codul de procedura penala Cum prin aplicarea acestui text trebuie sa existe urmarire penala si invinuit sau inculpat in cauza, ceea ce nu e cazul in speta, plangerea nu poate fi admisa.

Pronuntata de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE , Sectia penala, decizia nr. 2715 din 19 mai 2004


Citeşte mai multe despre:   



Comentează: Rezolutia de neincepere a urmaririi penale ca urmare a lipsei autorizarii organului competent. Schimbarea temeiului solutiei de netrimitere in judecata. Inadmisibilitate
Articole Juridice

Nulitate, cu efect retroactiv, a unui contract incheiat de banca cu un consumator. Competenta instantei.
Sursa: EuroAvocatura.ro

Dreptul Uniunii nu impune ca o persoana sa desfasoare o activitate salariata intr-un stat membru pentru a beneficia pe teritoriul acestui stat de pres
Sursa: EuroAvocatura.ro

La nivelul UE, interzicerea pe etape a tigaretelor si a tutunului de rulat aromate este valida
Sursa: EuroAvocatura.ro



Ştiri Juridice

O.U.G. de esalonare a platii drepturilor salariale restante pentru personalul din Justitie
12 Feb 2019 | 438

RIL admis: Stabilirea salariilor de baza in sectorul bugetar si a indemnizatiilor pentru persoane care ocupa functii de demnitate publica
12 Feb 2019 | 586

RIL admis: Compensarea obligatiilor de intretinere datorate de fiecare parinte copilului care nu locuieste cu acesta
12 Feb 2019 | 400

Legislaţie

Regulamentul de organizare si functionare interna al Colegiului Psihologilor din Romania, din 24.11.2018
Hotararea nr. 4/2018 pentru aprobarea Regulamentului de organizare si functionare interna al Colegiu ...

Regulamentul de organizare si functionare al Institutului National de Sanatate Publica
In Monitorul Oficial nr. 108 din 12.02.2019 a fost publicat Ordinul nr. 82/2019 pentru aprobarea org ...

Regulamentul de constatare, notificare si sanctionare a abaterilor de la reglementarile emise in domeniul energiei aplicabil activitatii de investigat
Regulamentul de constatare, notificare si sanctionare a abaterilor de la reglementarile emise in dom ...