Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Arestarea preventiva a minorilor intre 14 si 16 ani, masura extrema ce se dispune in cazuri exceptionale.

Arestarea preventiva a minorilor intre 14 si 16 ani, masura extrema ce se dispune in cazuri exceptionale.

  Publicat: 21 Jun 2007       1956 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
Termen sinonim cu arestarea preventiva,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Legea pentru sancţionarea faptelor de īncălcare a unor norme de convieţuire socială, a ordinii şi liniştii publice
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Desfiintare a unei hotarari judecatoresti ca urmare a admiterii unei cai de atac (recurs, apel).
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Termen sinonim cu arestarea preventiva,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Desfacerea casatoriei prin hotarare judecatoreasca, la cererea unuia sau ambilor soti, atunci cand, datorita unor motive temeinice, raporturile dintre ei sunt atat de grav si iremediabil vatamate, incat continuarea casatoriei este vadit imposibila pentru cel care cere desfacerea ei.
Organ sau organizatie de stat care desfasoara activitati din domeniul conducerii statului sau al serviciilor publice
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Verificarea legalitatii si temeiniciei arestarii preventive a inculpatului minor intre 14 si 16 ani se efectueaza in cursul judecatii periodic, dar nu mai tārziu de 30 de zile . Mentinerea acestei masuri in cursul judecatii nu poate fi dispusa decāt in mod exceptional. Deci, arestarea sau detinerea unui copil nu va fi decāt o masura extrema si cāt mai scurta posibil.Prin incheierea din sedinta nepublica de la data de 28 iunie 2006 Tribunalul Dolj a mentinut masura arestarii preventive a inculpatului minor S.P.F, trimis in judecata la data de 12 iunie 3006 prin Rechizitoriul Parchetului de pe lānga Tribunalul Dolj, pentru savārsirea infractiunilor prevazute si pedepsite de art. 211 alin. 1, 2 lit. c si alin. 21 lit.b, art. 208, 209 lit. e cod penal si art. 11 pct. 1 din Legea 61/1991.Impotriva acestei hotarāri judecatoresti, inculpatul a declarat recurs in termen si motivat oral in fata instantei de recurs, solicitānd casarea incheierii, revocarea masurii si judecarea sa in stare de libertate.Recursul inculpatului este fondat si se va admite ca atare, pentru considerentele ce se vor arata in continuare.Potrivit dispozitiilor art. 160h alin. 2 cod procedura penala, mentinerea in cursul judecatii a masurii arestarii preventive a inculpatului minor intre 14 si 16 ani, nu poate fi dispusa decāt in mod exceptional.De asemenea, detinerea unui copil trebuie sa fie conforma cu legea si nu va fi decāt o masura extrema si cāt mai scurta posibil, asa cum rezulta din interpretarea art. 37 lit. b din Conventia cu privire la drepturile copilului, adoptata de Adunarea generala a ONU la 29 noiembrie 1989, ratificata de Romānia prin Legea nr. 18/1990, reglementari aplicabile cu prioritate in raport cu art. 20 alin. 2 din Constitutia Romāniei.In aceiasi ordine de idei, inculpatul arestat are dreptul de a fi eliberat in cursul procedurii judiciare, in lumina dispozitiilor art. 5 paragraful 3 din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale.In speta, s-a dispus arestarea preventiva a inculpatului la data de 1 iunie 2006, retināndu-se ca fiind indeplinite cerintele art. 143 cod procedura penala cu privire la existenta indiciilor temeinice, respectiv a motivelor verosimile de a presupune ca a savārsit faptele penale pentru care a fost trimis in judecata, subzistānd cazul prevazut de art. 148 lit. h cod procedura penala, respectiv art. 160h alin.1 cod procedura penala.Intr-adevar, s-a apreciat ca situatia este exceptionala si ca se impune luarea masurii extreme a arestarii preventive a inculpatului minor, avāndu-se in vedere multitudinea si frecventa faptelor, natura si gravitatea acestora, perseverenta infractionala, vārsta victimelor si implicarea altui minor in savārsirea infractiunilor.Dar, Curtea apreciaza ca durata arestarii preventive, respectiv a privarii de libertate a inculpatului minor in vārsta de 14 ani si 4 luni, apare suficienta pentru atingerea scopului preventiv urmarit la momentul alegerii potrivit art. 136 alin. 1 cod procedura penala si intruneste cerinta caracterului scurt al detinerii, la care se refera art. 37 lit. b din Conventia cu privire la drepturile copilului, impunāndu-se astfel revocarea masurii si judecarea in stare de libertate, in baza art. 3002 si art. 160b alin. 2 cod procedura penala.Pe de alta parte, fata de conduita inculpatului care a recunoscut si a regretat faptele comise, nu se poate retine existenta unor motive temeinice de a crede in necesitatea de a-l impiedica sa savārseasca o alta infractiune sau sa se sustraga in vreun fel de la judecata .Din sustinerile inculpatului, care a fost evaluat cu privire la existenta discernamāntului si la capacitatea de reprezentare a consecintelor juridice a faptelor sale, se retine ca se va intoarce in familia sa, respectiv ca va locui cu mama, careia i-a fost incredintat spre crestere si educare prin hotarārea judecatoreasca de divort.Fata de situatia speciala in care se afla minorul, din punct de vedere familial si scolar,de multitudinea cauzelor care au determinat sau favorizat in trecut comportamentul antisocial al acestuia, avānd in vedere necesitatea ca in viitor minorul sa nu mai intre in conflict cu legea penala, precum si dispozitiile Legii 272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului, Curtea va sesiza cazul DGASPC DOLJ.Urmeaza ca aceasta institutie publica, in virtutea atributiilor specifice care ii revin in materie, prin serviciile diversificate de care dispune, sa analizeze oportunitatea luarii in evidenta a minorului si a familiei sale, in scopul gasirii celei mai adecvate solutii pentru sprijinirea si consilierea parintilor, in vederea supravegherii mai atente a minorului si indeplinirii de catre acestia a obligatiilor ce le revin fata de copil.Pentru toate aceste motive, in baza art. 38515 pct. 2 cod procedura penala se va admite recursul, se va casa incheierea, se va revoca masura arestarii preventive si se va dispune punerea de indata in libertate a inculpatului minor, daca nu este arestat in alta cauza.

Pronuntata de: Curtea de Apel Craiova - Sectia minori si familie Decizie 95 (03.07.2006)


Citeşte mai multe despre:   



Comentează: Arestarea preventiva a minorilor intre 14 si 16 ani, masura extrema ce se dispune in cazuri exceptionale.
Articole Juridice

Respectarea principiului contributivitatii in sistemul public de pensii si aplicarea in timp a legii
Sursa: Irina Maria Diculescu

Egalitatea in drepturi la acordarea pensiei sociale minime garantate
Sursa: EuroAvocatura.ro

Reglementarea administratiei publice, centrale si locale, in Noul Cod Administrativ (II)
Sursa: Irina Maria Diculescu



Ştiri Juridice
Legislaţie

Hotararea nr. 481/2019 pentru modificarea si completarea Regulamentului-cadru de organizare si functionare a institutelor nationale de cercetare-dezvo
Hotararea nr. 481/2019 pentru modificarea si completarea Regulamentului-cadru de organizare si funct ...

Legea nr. 144/2019 pentru modificarea si completarea Legii nr. 255/2010
Legea nr. 144/2019 pentru modificarea si completarea Legii nr. 255/2010 privind exproprierea pentru ...

Legea nr. 134/2019 privind reorganizarea Agentiei Nationale a Medicamentului si a Dispozitivelor Medicale
Legea nr. 134/2019 privind reorganizarea Agentiei Nationale a Medicamentului si a Dispozitivelor Med ...