Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » Exceptia lipsei calitatii procesuale active in calea ordonantei presedintiale. Momentul pana la care poate fi atacata o hotarare a unei asociatii/federatii/organ colegial sau societar

Exceptia lipsei calitatii procesuale active in calea ordonantei presedintiale. Momentul pana la care poate fi atacata o hotarare a unei asociatii/federatii/organ colegial sau societar

  Publicat: 09 Jan 2019       296 citiri        Secţiunea: Drept Civil  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Partea finala a hotararii pronuntata de catre un organ de jurisdictie,care cuprinde solutia data cauzei.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.

Prin sentinta civila nr. 859/28.06.2015 Tribunalul Bucuresti Sectia a III-a civila a admis cererea de completare dispozitiv formulata de parata Federatia R_____ de Sah si a dispus co mpletarea dispozitivului sentintei civile nr. 709/29.05.2015 in sensul ca s-a dispus obligarea reclamanta ASOCIATIA M_________ DE SAH BUCURESTI la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecata catre intimata.

Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Totalitatea bunurilor si creantelor (drepturi de incasare) apartinand subiectului economic;
Act adoptat de organele de stat,
Una din conditiile pentru a fi parte in procesul civil sau pentru exercitarea actiunii civile,
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
(quorum) Minimul de membri necesar pentru ca o adunare sa fie legal constituita
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Act adoptat de organele de stat,
Una din conditiile pentru a fi parte in procesul civil sau pentru exercitarea actiunii civile,
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Mijloc de proba in procesul civil, si, in mod corespunzator, in litigiul de munca, constand in intrebari formulate de una din parti sau de instanta, din oficiu, pentru obtinerea marturisirii celeilalte parti, cu privire la faptele care fac obiectul judecatii.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Totalitatea bunurilor si creantelor (drepturi de incasare) apartinand subiectului economic;
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Functionar de stat care ajuta la executarea silita a hotararilor unor organe de jurisdictie.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
(quorum) Minimul de membri necesar pentru ca o adunare sa fie legal constituita
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Incalcarea dispozitiilor cu caracter administrativ sau disciplinar,
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Act adoptat de organele de stat,
Functionar de stat care ajuta la executarea silita a hotararilor unor organe de jurisdictie.
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Orice forma de comunicare destinata sa promoveze, direct sau indirect, produsele, serviciile, imaginea, numele ori denumirea, firma sau emblema unui comerciant ori membru al unei profesii liberale;
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Functionar de stat care ajuta la executarea silita a hotararilor unor organe de jurisdictie.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Una din conditiile pentru a fi parte in procesul civil sau pentru exercitarea actiunii civile,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Activitate de lamurire, de stabilire a adevaratului inteles al unei opere spirituale.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Act adoptat de organele de stat,
Activitate de lamurire, de stabilire a adevaratului inteles al unei opere spirituale.
Act adoptat de organele de stat,
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Contractul in temeiul caruia o persoana numita mandant, imputerniceste pe o alta persoana, numita mandatar, sa incheie in numele ei si pentru ea anumite acte juridice.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Totalitatea bunurilor si creantelor (drepturi de incasare) apartinand subiectului economic;
Calitate a unui act juridic sau a unui drept subiectiv, de a produce efecte intre partile raportului juridic si de a impune respectarea lui si de catre alte persoane.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Persoana careia ii apartine un drept sau ii revine o obligatie in mod direct. De exemplu, o persoana poate fi titulara a dreptului de proprietate, a dreptului de autor, a unui drept de creanta etc.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Mijloc de proba in procesul civil, si, in mod corespunzator, in litigiul de munca, constand in intrebari formulate de una din parti sau de instanta, din oficiu, pentru obtinerea marturisirii celeilalte parti, cu privire la faptele care fac obiectul judecatii.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Exceptio non adimpleti contractus este expresia latina ; dreptul oricareia din partile unui cotract bilateral, sinalagmatic, de a refuza indeplinirea obligatiilor pe care si le-a asumat, atata vreme cat cealalta parte nu-si indeplineste propriile sale obligatii.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Plata a serviciilor de asistenta juridica prestate de catre un avocat, pe care beneficiarul o face colectivului de asistenta juridica.
Document justificativ care sta la baza operatiunilor de vanzare - cumparare, emisa de catre furnizor si care cuprinde:
Cont destinat inregistrarii resurselor obtinute in urma exploatarii capitalului.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):

Impotriva sentintei civile nr. 709/29.05.2015 a declarat apel reclamanta Asociatia Municipala de Sah Bucuresti - A___, in motivarea caruia a sustinut urmatoarele critici:

In mod total gresit prima instanta a admis exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei Asociatia Municipala de Sah Bucuresti si a respins actiunea formulata de aceasta. Nu exista o hotarare definitiva si irevocabila de excludere si apelanta considera ca are in prezent calitate procesuala activa.

In Registrul N_______ al persoanelor juridice fara scop patrimonial conform OG nr. 26/2000, adresa cu nr. xxxxx/15.06.2015 nr. de inregistrare in MJ2069/A/2001 acordat la 16.02.2002 nu exista nici o mentiune privind suspendarea si radierea, excluderea din FR Sah a A___.

Potrivit art. 57 din OG 26/2000, Asociatia se poate dizolva si prin hotararea adunarii generale, in termen de 15 zile de la data sedintei de dizolvare, procesul-verbal, in forma autentica, se depune la judecatoria in a carei circumscriptie teritoriala isi are sediul, pentru a fi inscris in Registrul asociatiilor si fundatiilor.

Nu exista in Registrul asociatiilor si fundatiilor inscrisa, potrivit dispozitiilor art. 57 OG nr. 26/2000, Hotararea nr. 50 din 26 iulie 2014 emisa de Consiliul Director al FR Sah de excludere temporara din activitate a ASMB si nici hotararea din data de 15.10.2014 prin care Adunarea Generala a Federatiei Romane de Sah convocata pentru 14.10.2014 si in lipsa de cvorum intrunita in 15.10.2014 a decis ``1. Excluderea din cadrul Federatiei Romane de Sah a urmatoarei structuri sportive, care fusese suspendata temporar prin Hotararea 50/26.07.2014 a Consiliului Director F.R. Sah: Asociatia M_________ de Sah Bucuresti".

Nefiind acestea inregistrate si nici o alta hotarare de excludere, apelanta reclamanta considera ca are calitate procesuala activa de a promova prezenta actiune prin care a solicitat tocmai anularea acestor hotarari ilegale de excludere.

Apelanta reclamanta considera ca in mod gresit i-au fost respinse probele solicitate, inscrisuri, interogatoriu (aflat la dosarul cauzei), martori care dovedeau calitatea procesuala activa si conduceau la anularea hotararilor FR Sah indicate.

Nu a fost respectata conditia solutionarii cu celeritate a ordonantei presedintiale de la data depunerii pana la acordarea termenului de judecata si judecata pe exceptie trecand foarte multe luni.

Apelanta-reclamanta reda intocmai dispozitiile art. 26 si ale art. 33 alin 4 din OG 26/2000 si arata ca, invocarea exceptiei lipsei calitatii procesuale active a reclamantei este nefondata deoarece in dosarul civil xxxxx/3/2014 Hotararea Nr 3 a Adunarii Generale Extraordinare a FR Sah a fost atacata ca fiind abuziva, drept consecinta legala, A___ si-a recapatat calitatea de membra a FR Sah pana la finalizarea dosarului in cauza.

In 26 iulie 2014 Consiliul Director al FR Sah emite Hotararea Nr 50 care hotaraste:

"1. incepand cu data de 26 iulie 2014, Asociatia Municipala de Sah Bucuresti este sanctionata cu excluderea temporara din activitate;
2. Asociatia Municipala de Sah Bucuresti isi poate recapata statutul de membru al F.R. Sah. doar dupa ce face dovada remedierii tuturor abaterilor constatate;
3. Prezenta decizie se aduce Ia cunostinta structurii sportive in cauza si se posteaza pe site-ul F.R. Sah."

Practic FR Sah Exclude temporar A___ pentru neachitarea cheltuielilor de judecata fara a e prezenta decizia finala cu titlu executor a instantei de judecata .

A___ a raspuns in 6 august 2014 cu apel prin adresa nr. 71/30.07.2014.

In 15.10.2014 Comisia Federala de Apel a FR Sah decide cu nr 545/15.11.2014: ``1. Respinge apelul formulat de A___ ca neintemeiat; 2. Mentine Hotararea Consiliului Director Nr. 50 din data de 26.07.2014"

In 15.10.2014 Adunarea Generala a Federatiei Romane de Sah convocata pentru 14.10.2014 si in lipsa de cvorum intrunita in 15.10.2014 decide ``1. Excluderea din cadrul Federatiei Romane de Sah a urmatoarei structuri sportive, care fusese suspendata temporar prin Hotararea 50 / 26.07.2014 a Consiliului Director F.R. Sah: Asociatia M_________ de Sah Bucuresti"

Comisia de Apel Federala s-a intrunit in ziua de 15.11.2014, orele 10,00 la sediul FR Sah din Bucuresti si a avut timp sa delibereze si sa ia DECIZIA Nr. 545/15.11.2014 care a fost comunicata Adunarii Generale a FR Sah convocata pentru 14, respectiv 15.11.2014 tot de la orele 10,00 la Calimanesti/Caciulata si care a decis, fara nici un fel de alte formalitati excluderea Asociatiei Municipale de Sah Bucuresti``.

Apelanta-reclamanta reda intocmai continutul art. 27 din Statutul FR Sah, referitor la Modul de dobandire si de pierdere a calitatii de membru si arata ca, practic, Adunarea Generala Extraordinara a FR Sah a luat Hotararea nr. 3/2014, fara a se specifica faptul ca majoritatea delegatilor (din cei 23 prezenti initial) plecasera, ramanand "la vot" aproximativ 10 reprezentanti cu tot cu presedintele, vicepresedintii, secretarul general al FR Sah si cativa membrii ai Consiliului Director.

Apelanta reclamanta a sustinut ca o alta abatere grava a membrilor federatiei este aceea ca actuala conducere a FR Sah a fost aleasa in 22 septembrie 2013 de Adunarea Generala Extraordinara de Alegeri pentru completare de mandat pana la inceputul anului 2014. Totusi cei de la conducerea FR Sah nu au mai organizat in 2014 noi alegeri ramanand in functie in lipsa unei decizii a Adunarii Generale de Alegeri. Si in aceste conditii, cum puteau functiona Comisiile Federale si intreaga conducerea a FR Sah. Si atunci ce baza legala are hotararea luata?

Apelanta reclamanta a aratat ca toate hotararile au fost date in absenta sa, fara sa fie convocata in mod legal, fara a fi mentionata in cuprinsul acestora calea de atac care trebuie urmata, fara motive legale si fara a observa Federatia R_____ de Sah ca a indeplinit toate motivele pentru care a fost suspendata temporar, respectiv exclusi si anume:

1. A achitat suma de 2450 lei reprezentand premii restante de la Campionatul Capitalei de Seniori din septembrie 2013, dovada o face cu tabelul platii premiilor si declaratiile sportivilor care au facut reclamatia la FR Sah in urma careia s-a dispus suspendarea temporala a A.M.S.B.
2. A facut dovada sediului depunand incheierea din 21.12.2011 judecatoria sector 6 dosar nr. XXXXXXXXXXXXX hotarare ramasa definitiva si irevocabila prin nerecurare in data de 09.02.2012.
3. Cheltuielile de judecata din dosarele anterioare trebuiau solicitate printr-un executor judecatoresc nu sa fie exclusa pentru simplu fapt ca nu le-a platit, apelanta reclamanta solicitand esalonarea acestora datorita situatiei financiare precare actuale datorate suspendarii temporale urmate de excludere.

Suspendarea temporala si excluderea fiind in momentul de fata ilegale, indeplinind toate conditiile impuse astfel cum sunt prevazute si in pct. 2 din Hotararea nr. 50/26.07.2014 Fr Sah Consiliul Director care spune: `` Asociatia M_________ de Sah Bucuresti isi poate recapata statutul de membru al FR Sah , doar dupa ce face dovada remedierii tuturor abaterilor constatate, insa sanctiunea nu a fost ridicata.

In temeiul art. 27. pct. b. "Impotriva ordinului de excludere temporara a unei structuri sportive, cel care se considera neindreptatit se poate adresa Comisiei federale de apel in termen de 15 zile de la comunicare ."

Consiliul Director al Federatiei Romane de Sah a emis Hotararea 50 din 26 iulie 2014 pe care o considera injusta, nefondata si nestatutara.

In ceea ce priveste afirmatia cum ca Asociatia Municipala de Sah Bucuresti ar trebui sa plateasca catre Federatiei Romane de Sah suma de 3233,15 lei pentru dosarul xxxxx/299/2012 (suma fiind solicitata de F.R. Sah intr-un dosar de pretentii/cheltuieli de judecata), apelanta arata ca nu are cunostinta de existenta vreunei decizii definitive si irevocabile cu punere in aplicare prin Executor Judecatoresc.

Apelanta reclamanta considera ca in cazul in care FR Sah va face dovada existentei acestei decizii definitive si irevocabile, aceasta suma va putea fi luata in evidentele contabile ale Asociatiei Municipale de Sah, urmand sa se analizeze modalitatea in care va putea fi achitata.

Incercarea de a lega actuala actiune cu actiunea deschisa de Asociatia M_________ de Sah Bucuresti in contra Federatiei Romane de Sah in dosarul civil nr. xxxxx/3/2014 este evident nefondata, in acel dosar A___ cerand suspendarea unei decizii abuzive emisa de FR Sah, iar in prezentul dosar apelanta contesta nelegalitatea conducerii FR Sah si arata ca actuala conducere nu mai are calitate de reprezentare, fiind lipsita de mandat inca din 2014 si de asemenea ca actuala structura a Consiliului Director, care are 4 membri care activeaza simultan pentru o alta structura sportiva, reclama organizarea de urgenta a Adunarii Generale de Alegeri.

Apelanta considera ca A___ a demarat actiune in dosarul civil xxxxx/3/2014, conform prevederilor legale cat si a Statutului FR Sah, situatie care duce pe cale de consecinta la Anularea Hotararii nr. 3 a Adunarii Generale Extraordinare din 15.11.2014 pana la solutionarea dosarului

D____ consecinta, cele doua actiuni initiate de A___ in contra FR Sah sunt actiuni separate care urmaresc repararea si indreptarea unor erori/abuzuri diferite.

Apelanta invoca dispozitiile art.480 alin. 3 si 4 NCPC si solicita admiterea apelului, sa se constate ca are calitate procesuala activa si trimiterea spre rejudecare la instanta de fond pentru administrarea probelor si solutionarea in fond a cauzei.

De asemenea, solicita reducerea cheltuielilor de judecata in cuantum de 1200 lei, fiind foarte mari raportat la complexitatea si obiectul cauzei, dar si la munca depusa de aparatorul ales.

Potrivit alin. 4 art. 480 NCPC apelanta reclamanta considera ca prima instanta a fost necompetenta, Sectia a III-a civila nu era competenta, ci cea de contencios administrativ si a solicitat anularea hotararii atacate si trimiterea cauzei spre judecare instantei competente.

In drept, au fost invocate dispozitiile art. 466-482 NCPC, OG 26/2000 , art. 998-1001 C pr civ, statutul ASMB, Statul Fr. Sah, Legea sporturilor.

Intimata-parata Federatia R_____ de Sah a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea apelului ca nefondat si obligarea apelantei la plata cheltuielilor de judecata .

Analizand sentinta apelata in raport de criticile formulate, precum si actele si lucrarile dosarului, in raport de normele legale incidente, Curtea retine urmatoarele:

Pentru a respinge cererea de chemare in judecata dedusa judecatii, tribunalul a retinut, in fapt, ca reclamanta a fost exclusa din cadrul Federatiei Romane de Sah prin Hotararea nr. 3 din 15.11.2014 a Adunarii Generale a Federatiei Romane de Sah; iar in drept a retinut dispozitiile art. 26 alin. 2 din OG nr. 26/2000 cu privire la asociatii si fundatii.

Tribunalul a facut o corecta aplicare si interpretare a acestor dispozitii legale, potrivit carora `` hotararile adunarii generale, contrare legii, actului constitutiv sau dispozitiilor cuprinse in statut, pot fi atacate in justitie de catre oricare dintre membrii asociati care nu au luat parte la adunarea generala sau care au votat impotriva si au cerut sa se insereze aceasta in procesul-verbal de sedinta, in termen de 15 zile de la data cand au luat cunostinta despre hotarare sau de la data cand a avut loc sedinta, dupa caz``.

Aceste dispozitii legale sunt aplicabile si in cazul federatiilor, in conformitate cu dispozitiile art. 35 alin. 2 din acelasi act normativ.

In corecta interpretare a dispozitiilor art. 26 alin. 2 din OG nr. 26/2000 cu privire la asociatii si fundatii, o hotarare a adunarii generale, cu privire la care se pretinde ca ar fi contrara fie legii, fie actului constitutiv fie Statutului, poate fi atacata in justitie de catre oricare dintre membrii asociati.

Aplicand mutatis mutandis aceste dispozitii legale la Federatii, rezulta ca, pentru a-si legitima calitatea procesuala activa in cauza, este necesar ca acesta sa aiba calitatea de membru al Federatiei, la momentul emiterii Hotararilor Adunarii Generale pe care le contesta in concret.

Obiectul cererii de ordonanta presedintiala de fata il constituie solicitarea de anulare a actului de convocare emis de parata Federatia R_____ de Sah in data de 6 februarie 2015 pentru convocarea Adunarii Generale din 13 martie 2015 si suspendarea acestei Adunari Generale a FEDERATIEI ROMANE DE SAH pentru mandatul 2014-2018, precum si a anularea hotararilor luate de actuala conducere in perioada cand nu mai avea dreptul sa conduca in lipsa organizarii alegerilor.

Or, se constata ca in mod corect a retinut tribunalul faptul ca excluderea reclamantei din cadrul Federatiei Romane de Sah s-a dispus prin Hotararea nr. 3 din 15.11.2014 a Adunarii Generale a Federatiei Romane de Sah.

Chiar daca legalitatea si temeinicia acestei hotarari de excludere a reclamantei din cadrul Federatiei Romane de Sah face obiectul unui dosar separat, partile indicand in acest sens dosarul nr. xxxxx/3/2014 inregistrat pe rolul Tribunalului Bucuresti, in mod corect a retinut tribunalul faptul ca cererea de anulare a acestei hotarari nr. 3/15.11.2014 nu este suspensiva, in sine, de executare si nici nu s-a dovedit faptul ca o instanta de judecata ar fi dispus suspendarea efectelor acestei hotarari.

In consecinta, Curtea constata ca tribunalul a admis exceptia lipsei calitatii procesuale active cu aplicarea corecta, la situatia de fapt din speta, a dispozitiilor art. 23 alin. 2 din OG 26/2000.

Nu va retinuta critica potrivit careia nu exista nici o mentiune privind suspendarea si radierea din FR Sah a A___, in Registrul N_______ al persoanelor juridice fara scop patrimonial conform OG nr. 26/2000, deoarece dispozitiile art. 57 din OG 26/2000 invocate de catre apelanta-reclamanta se refera la inscrierea in Registrul asociatiilor si fundatiilor, spre a se dobandi opozabilitate fata de terti, a Hotararii Adunarii Generale referitoare la dizolvarea unei asociatii.

Or, in cauza de fata, nu s-a ridicat problema pierderii capacitatii procesuale de catre apelanta-reclamanta, pentru a se putea discuta despre incidenta acestor dispozitii legale, ci cererea de chemare in judecata promovata de aceasta a fost respinsa pentru lipsa calitatii procesuale active, ceea ce inseamna ca reclamanta nu are calitatea de titular al dreptului din raportul juridic dedus judecatii pentru ca a pierdut calitatea de membru a Federatiei Romane de Sah, legalitatea si temeinicia Hotararii de excludere urmand a fi stabilita pe cale judiciara in procesul demarat de aceasta.

Nu va fi retinuta nici critica referitoare la respingerea de catre prima instanta a probelor constand in inscrisuri, interogatoriu si martori, deoarece calitatea procesuala activa (respectiv calitatea de membru al Federatiei) se dovedeste cu inscrisuri, iar reclamanta a avut posibilitatea de a administra aceasta proba in cursul judecatii.

Nu este intemeiata nici critica referitoare la nerespectarea conditiei solutionarii cu celeritate a ordonantei presedintiale deoarece perioada dintre data inregistrarii cererii pana la acordarea termenului din data de 29.05.2015 se explica prin necesitatea comunicarii cererii de chemare in judecata si a intampinarii, iar cauza a fost solutionata la un singur termen de judecata .

Nu este intemeiata sustinerea apelantei-reclamante conform careia si-a recapatat calitatea de membra a FR Sah, prin simplul fapt ca a promovat dosarul civil xxxxx/3/2014 unde a atacat Hotararea Nr 3 a Adunarii Generale Extraordinare a FR Sah ca fiind abuziva, deoarece dispozitiile art. 26 si ale art. 33 alin. 4 din OG 26/2000 invocate de catre apelante nu prevad suspendarea de drept a efectelor Hotararii de excludere.

Celelalte critici sustinute de catre apelanta-reclamanta in dezvoltarea apelului nu pot fi analizate, deoarece sunt criticate pe fond, pentru temeinicie si nelegalitate, Hotararile ce fac obiectul cererii de chemare in judecata, in conditiile in care prima instanta a solutionat cauza pe exceptie .

Critica referitoare la reducerea cheltuielilor de judecata in cuantum de 1200 lei este inadmisibila, deoarece apelanta-reclamanta nu a declarat apel impotriva hotararii judecatoresti prin care a fost stabilita efectiv obligatia sa de plata a respectivelor cheltuieli de judecata . Curtea constata ca sentinta civila nr. 859/26.06.2015 - avand ca obiect completarea dispozitivului sentintei civile nr. 709/29.05.2015 cu mentiunea obligarii reclamantei la plata cheltuielilor de judecata - a ramas definitiva prin neapelare de catre reclamanta.

Nu va fi retinuta nici critica referitoare la necompetenta Sectiei a III-a civila a Tribunalului Bucuresti de a solutiona actiunea, deoarece reclamanta a formulat o cerere de ordonanta presedintiala, pentru solutionarea careia este competenta Sectia civila a Tribunalului Bucuresti in conformitate cu dispozitiile art. 997 C.pr.civ. rap. la art. 23 alin. 3 si art. 35 alin. 2 si 3 din OG nr. 26/2000.

Pentru aceste considerente, in temeiul dispozitiilor art. 999 si art. 480 alin. 1 C.pr.civ., Curtea va r espinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta reclamanta Asociatia Municipala de Sah Bucuresti - A___.

In temeiul dispozitiilor art. 453 alin. 1 C.pr.civ. Curtea va obliga apelanta sa plateasca intimatei suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu de avocat dovedit cu factura nr. 140/1.10.2015 si extrasul de cont .

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:

Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta reclamanta Asociatia Municipala de Sah Bucuresti - A___ cu sediul ales la Cabinetul de Avocat S_____-M______ C______ R_____ din Bucuresti ________________, _____________.1, ___________, sector 2 impotriva sentintei civile nr.709 din 29.05.2015 pronuntata de Tribunalul Bucuresti Sectia a III-a Civila in dosarul nr.XXXXXXXXXXX in contradictoriu cu intimata parata Federatia R_____ de Sah cu sediul in Bucuresti, ____________________.16, sectorul 2.

Obliga apelanta sa plateasca intimatei suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata .

Definitiva.


Pronuntata de: Curtea de Apel Bucuresti Sestia a IV-a Civila, pronuntata in Sedinta publica de la 07 octombrie 2015


Citeşte mai multe despre:    Relevanta procesuala publicare hotarare in registru electronic    Lipsa calitatii de membru calitate procesuala activa    Asociatii si fundatii calitate procesuala



Comentează: Exceptia lipsei calitatii procesuale active in calea ordonantei presedintiale. Momentul pana la care poate fi atacata o hotarare a unei asociatii/federatii/organ colegial sau societar
Alte Speţe