atrage nulitatea absoluta a procesului verbal in conditiile art.17 cu ref. la art.16 alin.1 din OG 2/2001
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,
Legea contabilităţii
Principala forma a evidentei economice. Contabilitatea inregistreaza, urmareste si controleaza numai acele laturi ale activitatii care pot fi exprimate valoric cu ajutorul etalonului banesc (rareori etaloane cantitative).
Prevazuta in cap II, t. III, art. 130, C. proc. pen., partea generala; procedeu folosit de organele juridice in scopul aflarii adevarului
Forma a raspunderii juridice care consta in aplicarea unor sanctiuni administrative,
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
A fost promulgat la 11.09.1865
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
***
Prin
sentinta civila nr.3987/16.11.2006 a Judecatoriei Focsani s-a constatat nulitatea absoluta a procesului-verbal din 13.06.2006 incheiat de Garda Financiara Vrancea pentru petenta SC G.A.SRL Bolotesti.
Pentru a pronunta aceasta
sentinta instanta de fond a avut in vedere urmatoarele :
Prin procesul-verbal seria F nr.0007029/13.06.2006, petentei i s-a aplicat o
amenda de 200 lei pentru savarsirea a 2 contraventii prev.de art.41 pct.2 lit.b din Legea nr.82/1991.
Art.41 pct.2 lit.b din
Legea 82/1991 prevede ca nerespectarea reglementarilor emise de Ministerul Finantelor Publice cu privire la intocmirea si utilizarea documentelor justificative si contabile pentru toate operatiunile efectuate, inregistrarea in
contabilitate a acestora in perioada la care se refera, pastrarea si arhivarea acestora, precum si
reconstituirea documentelor pierdute, sustrase sau distruse, constituie contraventii.
Textul incriminator se refera la mai multe ipoteze, iar agentul constatator nu a descris fiecare fapta, motiv pentru care s-a constatat nulitatea procesului-verbal si s-a exonerat petenta de
raspundere .
Impotriva sentintei a declarat recurs agentul constatator.
In motivarea recursului recurenta a aratat ca
sentinta este nelegala si netemeinica intrucat, cele 2 fapte sunt descrise in procesul-verbal, in
cauza nefiind incidente dispozitiile art.17 din O.G.2/2001.
Analizand recursul,
tribunalul retine urmatoarele :
Potrivit art.16 alin.1 din O.G.nr.2/2001, procesul-verbal de constatare a contraventiei va cuprinde in mod obligatoriu, printre altele, si descrierea faptei si indicarea actului normativ prin care se stabileste si se sanctioneaza contraventia.
In cazul de fata, se retin in sarcina intimatei 2 contraventii, fara ca acestea sa fie incadrate in drept, recurenta limitandu-se la indicarea cadrului general al incriminarii.
Cum aceasta echivaleaza cu neindicarea faptei savarsite, s-a constat ca
instanta de fond a apreciat corect situatia de fapt si de
drept si in baza art.312
Codul de
procedura civila s-a respins
recursul ca nefondat.
Interesant
