Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Contractul de credit , Leasing si Asigurare » Actiunea clientului bancii impotriva bancii avizatoare a acreditivului, iar nu impotriva bancii confirmatoare sau a partenerului contractual. Continutul hotararii judecatoresti

Actiunea clientului bancii impotriva bancii avizatoare a acreditivului, iar nu impotriva bancii confirmatoare sau a partenerului contractual. Continutul hotararii judecatoresti

  Publicat: 30 Aug 2021       72 citiri        Secţiunea: Contractul de credit , Leasing si Asigurare  


Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Obligatia de motivare a hotararii judecatoresti nu trebuie absolutizata, aceasta fiind considerata realizata si atunci cand instanta, desi a motivat pe scurt hotararea sa sau chiar a preluat pozitia uneia dintre parti, a examinat totusi in mod real problemele esentiale ce au fost supuse judecatii, permitand astfel exercitarea controlului judiciar.

Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Persoana care cumpara frecvent produsele sau serviciile unei firme, sau dintr-un magazin, consumator obisnuit al unui local.
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Persoana care, de obicei in schimbul unui avantaj banesc, face legatura intre vanzator si cumparator sau incheie o tranzactie intre doua parti, cu imputernicirea acestora;
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Trasatura esentiala a infractiunii, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19 , C. pen., partea generala. Ea priveste latura subiectiva a infractiunii,
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reglementata in C. proc. pen. in acelasi cadru ca si actiunea penala.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Contract prin care partile termina un proces inceput ori preintampina un proces ce poate sa se nasca, facandu-si concesii reciproce.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
(Basis) Pretul de cumparare a unui anumit activ, ajustat pentru anumite evenimente cum ar fi acordarea dividendelor in actiuni.
Modalitate de plata prin care cumparatorul rezerva o anumita suma de bani in numele furnizorului sau la unitatea bancara a acestuia din urma,
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Desemneaza persoana juridica, autoritatea publica locala, asociatia de persoane juridice/autoritati publice locale, care beneficiaza de finantare provenind din asistenta financiara nerambursabila, ca urmare a selectarii cererii de finantare.
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Modalitate de plata prin care cumparatorul rezerva o anumita suma de bani in numele furnizorului sau la unitatea bancara a acestuia din urma,
Desemneaza persoana juridica, autoritatea publica locala, asociatia de persoane juridice/autoritati publice locale, care beneficiaza de finantare provenind din asistenta financiara nerambursabila, ca urmare a selectarii cererii de finantare.
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Modalitate de plata prin care cumparatorul rezerva o anumita suma de bani in numele furnizorului sau la unitatea bancara a acestuia din urma,
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Primirea unei sume de bani de la o persoana fizica sau juridica in numerar
Modalitate de plata prin care cumparatorul rezerva o anumita suma de bani in numele furnizorului sau la unitatea bancara a acestuia din urma,
Modalitate de plata prin care cumparatorul rezerva o anumita suma de bani in numele furnizorului sau la unitatea bancara a acestuia din urma,
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Desemneaza persoana juridica, autoritatea publica locala, asociatia de persoane juridice/autoritati publice locale, care beneficiaza de finantare provenind din asistenta financiara nerambursabila, ca urmare a selectarii cererii de finantare.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
In contabilitate, ca parte a capitalurilor proprii din cadrul pasivului bilantier, sunt constituite prin modalitati precis explicitate si pentru un scop precizat.
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
A furniza, a preda marfuri, a presta servicii etc.
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Operatie prin care are loc trecerea unor creante de la un beneficiar la altul.
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Unitate economica autonoma de productie, de constructii, de circulatia marfurilor, de transporturi
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Parti componente ale infractiunii.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Legatura de cauzalitate sau raportul cauzal, nereglementat expres in legea penala, unul din elementele laturii obiective ale infractiunii, care consta in legatura dintre fapta (actiune-inactiune)si rezultatul sau urmarea imediata (ex. la infractiunea de dare de mita, activitatea de promitere, oferire sau dare a creat rezultatul constand in starea de pericol).
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Posibilitate acordata, de catre Comisie, partilor carora aceasta le-a comunicat obiectiunile privind incalcarea dreptului comunitar al concurentei, de a-si face cunoscut punctul de vedere.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Ramura a economiei in cadrul careia se realizeaza circulatia marfurilor de la producator la consumator prin indeplinirea functiei de echilibru dintre oferta si cererea de produse si servicii.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Act adoptat de organele de stat,
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Act adoptat de organele de stat,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
Sanctiune care consta in lipsirea actului juridic civil de efectele sale firesti intrucat acesta a fost incheiat cu nerespectarea dispozitiilor legale imperative sau cu incalcarea conditiilor de validitate ale actului respectiv.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Persoana care, de obicei in schimbul unui avantaj banesc, face legatura intre vanzator si cumparator sau incheie o tranzactie intre doua parti, cu imputernicirea acestora;
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Trasatura esentiala a infractiunii, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19 , C. pen., partea generala. Ea priveste latura subiectiva a infractiunii,
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Trasatura esentiala a infractiunii, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19 , C. pen., partea generala. Ea priveste latura subiectiva a infractiunii,
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Institutie specializata care desfasoara o activitate complexa si care are ca functii: efectuarea de operatiuni intre titularii de conturi bancare
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Act adoptat de organele de stat,

Dupa primirea mesajului swift, banca al carei client este reclamantul nu face decat sa verifice autenticitatea acestui mesaj si concordanta acreditivului cu UCP 600, sa avizeze acestuia primirea mesajului si continutul lui, dar nu confirma acreditivul, ceea ce echivaleaza cu o nepronuntare a intimatei asupra solvabilitatii bancii emitente si nu garanteaza efectuarea platii de catre cumparator.


Banca parata nu are calitatea de banca confirmatoare, ci doar de banca avizatoare, de intermediar al schimbului de informatii intre ceilalti actori activi ai tranzactiei de vanzare-cumparare si de garantare a platii pretului.


Vinovatia in neremiterea pretului poate apartine doar bancii straine, in calitate de banca emitenta a acreditivului, care a incalcat sau nu art. 16 lit. c si d din UCP 600, ceea ce ar atrage aplicarea art. 16 lit. f din UCP 600.


Sustinerea reclamantei cu privire la vinovatia paratei deoarece angajatii sai au dat asigurari privind incasarea pretului nu poate fi retinuta, deoarece banca avizatoare doar certifica autenticitatea mesajului swift, iar nu garanteaza plata pretului, conform art. 9 UCP 600.



Prin cererea inregistrata la data de 4.11.2016 pe rolul Tribunalului Braila - Sectia a II-a civila reclamanta a. a solicitat in contradictoriu cu parata a obligarea paratei sa-i plateasca suma de 1.467.363,74 USD, conform acreditivului irevocabil nr. a/DLC/206, precum si obligarea paratei la plata cheltuielilor de judecata .


Prin sentinta civila nr. 269/19.09.2017 Tribunalul Braila a respins ca nefondata actiunea .


Intre reclamanta, in calitate de vanzator, si a, in calitate de cumparator, a fost incheiat un contract de vanzare-cumparare prin care reclamanta s-a obligat sa vanda si sa livreze catre cumparatoare tineret bovin si ovin pentru sacrificare, in valoare de 3 201.000 USD, iar pentru plata contractului s-a emis in favoarea reclamantei acreditivul bancar nr. a/DLC/206.


Reclamanta a livrat marfa catre cumparatoare doar partial, conform facturii fiscale nr.13/16.06.2016.


Un creditiv este, prin natura sa, o tranzactie separata de vanzare sau de un alt contract pe care se poate baza . Bancile nu sunt in nici un fel preocupate sau legate de un astfel de contract, chiar daca in acreditiv este inclusa orice fel de referire la aceasta. Prin urmare, angajamentul unei banci de a onora, de a negocia sau de a indeplini orice alta obligatie in cadrul acreditivului nu poate face obiectul unei reclamatii sau contestatii din partea ordonatorului rezultate din relatia sa cu banca emitenta sau cu beneficiarul. Un beneficiar nu se poate prevala de relatiile contractuale existente intre banci sau intre ordonator si banca emitenta.


Banca avizatoare inseamna banca care avizeaza acreditivul la cererea bancii emitente.


In acest sens, a avizat la data de 30.05.2016 acreditivul cu nr. a/DLC/206/26.05.2016 emis de a, prin intermediul a, verificand autenticitatea mesajului care continea textul acreditivului, verificand termenii si conditiile acreditivului pentru a fi in concordanta cu UCP 600 si, ulterior, eliberand adresa prin care avizeaza acreditivul beneficiarului, prin intermediul sucursalei la care acesta are cont deschis, in cazul de fata fiind vorba de a. Sucursala B.


Un acreditiv si orice modificare a acestuia pot fi avizate unui beneficiar prin intermediul unei banci avizatoare. O banca avizatoare, care nu este banca confirmatoare, avizeaza acreditivul si orice modificare, fara nici un angajament de a onora sau de a negocia.


Prin avizarea acreditivului sau a modificarii, banca avizatoare atesta ca se considera satisfacuta de aparenta de autenticitate a acreditivului sau a modificarii si ca avizarea reflecta cu acuratete termenii si conditiile acreditivului sau ale modificarii primite.


Conform UCP 600 art. 2, ``Banca confirmatoare inseamna banca ce isi adauga confirmarea la un acreditiv la primirea autorizatiei sau cererii bancii emitente. Confirmarea inseamna un angajament ferm al bancii confirmatoare, adaugat celui asumat de banca emitenta, de a onora sau negocia o prezentare conforma``.


Conform UCP 600 art. 8 litera b), ``O banca confirmatoare este obligata in mod irevocabil sa onoreze sau sa negocieze din momentul in care isi adauga confirmarea la acreditiv``.


In concluzie, banca confirmatoare este o banca desemnata de banca emitenta, care isi asuma angajamentul platii in cazul prezentarii de documente strict conforme cu termenii acreditivului. Prin renuntare la confirmare, doar banca emitenta este obligata sa plateasca in cadrul acreditivului, dar numai in cazul prezentarii de documente strict conforme. Acesta este motivul pentru care bancile, in consilierea clientilor care deruleaza acreditive, insista pe acest aspect.


Pentru urgentarea remiterii, in data de 17.06.2016 clientul s-a prezentat cu documentele originale direct la sediul a in jurul orei 17.00, cu instructiunea de a trimite urgent documentele bancii emitente prin DHL (iar copiile prin e-mail) catre banca emitenta, a, in forma prezentata si pe raspunderea deplina a a., conform cererii de remitere documente prin incasare prin acreditiv data 17.06.2016 si a mentiunii pe acreditiv a reprezentantului legal, prezentata la sediul din C. odata cu documentele.


La data de 21.06.2016 banca emitenta confirma primirea documentelor si efectuarea platii; din acest moment acestia au termen de 7 zile in care trebuie sa se pronunte cu privire la conformitatea documentelor, iar ulterior sa efectueze plata acreditivului catre beneficiar .


a a transmis catre a. Sucursala B. la data de 23.06.2016 un mesaj swift prin care confirma plata sumei de 1 467 363,45 USD in favoarea a, plata ce urma sa se efectueze in data de 24.06.2016. Aceasta nu se efectueaza, drept pentru care a intreprinde demersuri de a lua legatura cu banca emitenta si de a obtine explicatii cu privire la intarzierea platii. Raspunsul acestora este receptionat in data de 29.06.2016, cand o informeaza ca plata sumei de 1.467.363,45 USD catre a - Sucursala B, in favoarea ..., a fost returnata de catre banca corespondenta a bancii emitente, a, aceasta returnand fondurile pe motiv ca nu poate aplica, ``nu poate aloca corespondentul pe USD al a(.... detine cont pe a) si ca vor reface transferul prin intermediul WFBNY, asa cum s-a comunicat la remiterea documentelor de catre a


In data de 22.07.2016 a, prin intermediul a, transmite un mesaj prin care solicita sa-i aduca la cunostinta beneficiarului faptul ca clientul acestora, a, a solicitat sa nu se efectueze plata, ridicand problema greutatii marfii receptionata in portul de destinatie. Se confirma faptul ca transferul este in asteptare, pana la momentul in care reclamanta va livra marfa, pana la suma minima ceruta in acreditiv, si va inlocui documentele pe care aplicantul le considera discrepante, in sensul ca marfa primita este mai putina decat marfa mentionata in documente.


Este evident faptul ca a, in calitate de banca emitenta a acreditivului, a actionat fara respectarea prevederilor art. 6 lit. c din UCP 600, care prevede ca, ``atunci cand banca emitenta decide sa refuze, sa onoreze sau sa negocieze, aceasta trebuie sa transmita o simpla notificare entitatii prezentatoare coroborat cu lit. d ``notificarea trebuie transmisa printr-un mijloc de telecomunicatie, sau daca nu este posibil printr-un alt mijloc de expediere, nu mai tarziu de sfarsitul celei de a 5-a zi bancara dupa data de prezentare a documentelor``. In prezenta cauza fiind vorba de data de 29.06.2016. In mod sanctionator, art. 16 lit. f prevede ca, ``daca o banca emitenta omite sa actioneze conform acestui articol, nu va putea invoca faptul ca prezentarea nu este conforma``. Asadar, banca emitenta a isi pierdusera acest drept de a se pronunta asupra conformitatii documentelor.


In nici un caz nu s-a recomandat eliberarea marfii de catre ..., in cazul acreditivelor bancile opereaza cu documente, si nu cu marfuri, servicii sau prestatii la care se refera documentele`` - art. 5 ICC P. UCP 600. Angajatii bancii nu doar ca nu aveau calitatea de a se pronunta asupra eliberarii marfii in portul de destinatie, dar nu aveau calitatea de a se pronunta asupra eliberarii marfii in portul de destinatie, nu aveau nici puterea legala de a face un astfel de demers si nici nu justificau vreun interes in acest sens.


Eliberarea marfii in cazul transportului maritim se face numai contra prezentarii setului complet de originale ale conosamentului. Acesta este documentul care atesta livrarea marfii, dar in acelasi timp este si titlul de proprietate al marfii. In speta de fata, conosamentul este emis la ordinul bancii a, ca atare doar aceasta banca dispune de eliberarea marfii, fie prin andosare in favoarea unei terte parti, fie, asa cum s-a intamplat, prin eliberarea unei ``Scrisori de garantie catre trebuie inmanata in schimbul livrarii incarcaturii fara emiterea conosamentului original``. Data emiterii acestei scrisori de catre a este de 20.06.2016 (zi nebancara pentru a), anterioara remiterii documentelor originale de catre Centrala ... si a emiterii instiintarii de plata a 23.06.2016.


Reclamanta nu a dovedit ca parata i-ar fi recomandat eliberarea marfii catre Banca - parata, intrucat, conform art. 5 ICC Paris UCP 600, bancile opereaza cu documente, si nu cu marfuri, servicii sau prestatii la care se refera documentele.


Din actele depuse rezulta ca marfa a fost descarcata in portul indicat de cumparatoare, conform scrisorii de garantie ce trebuie inmanata in schimbul livrarii incarcaturii, fara emiterea conosamentului original.


Fata de cele expuse, instanta a constatat ca actiunea nu este intemeiata, intrucat obligarea paratei la plata unui prejudiciu nu intruneste elementele constitutive .


De altfel, nu s-a dovedit ca parata ar fi cea care ar fi cauzat prin fapta sa un prejudiciu reclamantei si nici legatura de cauzalitate dintre prejudiciul suferit si faptul ca acesta a livrat partial marfa cumparatoarei, ramasa neplatita de cumparatoare.


Impotriva sentintei Tribunalului Braila in termen legal a declarat apel, la data de 1.11.2017 m (data aplicata pe plicul postal), reclamanta a


Motivele de fapt si de drept pe care se intemeiaza apelul:


- prima instanta nu a facut o proprie analiza a litigiului, a sustinerilor partilor si a probelor administrate in cauza, multumindu-se practic sa preia argumentele paratei expuse prin intampinare, ceea ce echivaleaza cu o nemotivare a hotararii; de asemenea, Tribunalul a considerat eronat ca doar banca emitenta, a, a actionat cu nerespectarea disp. art. 6 lit. c UPC 600, dar nu a analizat daca si intimata B.T. are vreo culpa in crearea unui prejudiciu apelantei; de asemenea, Tribunalul nu a facut o analiza a sustinerilor reclamantei cu privire la raspunderea paratei, ceea ce conduce la ideea nulitatii sentintei apelate;


- materialul probator administrat in cauza ar fi trebuit sa conduca prima instanta la admiterea actiunii, avand in vedere ca s-a dovedit ca intimata a actionat ca o adevarata banca confirmatoare; intimata nu ar fi trebuit sa se rezume a atesta aparenta de autenticitate a mesajului swift, ci si sa verifice solvabilitatea bancii emitente a; mai mult decat atat, prin asigurarile date de intimata ca pretul vanzarii va fi virat in conturile apelantei, fara a consilia apelanta cu privire la o potentiala neincasare a pretului din varii motive, apelantei i-a fost creata eronat si din culpa intimatei aparenta sigurantei finalizarii tranzactiei, ceea ce a determinat-o sa accepte descarcarea si predarea marfii vandute;


- prima instanta ar fi trebuit sa retina culpa intimatei constand si in faptul ca, dupa netransferarea pretului vanzarii si promisiunea ca tranzactia se va finaliza prin intermediul a, iar nu prin intermediul a, asa cum se stabilise initial, intimata nu a intreprins nici un demers in sensul contactarii a pentru remiterea pretului;


- in conditiile in care apelanta a dezvoltat cu intimata o relatie profesionala bazata pe incredere, intimata ar fi trebuit sa o avertizeze in legatura cu faptul ca mesajul swift nu este suficient pentru a garanta incasarea pretului, ceea ce ar fi determinat apelanta sa nu ordone descarcarea si predarea marfii cumparatorului


In dovedirea apelului, apelanta a solicitat reaudierea martorilor audiati in prima instanta, proba considerata de Curte ca fiind inutila.


La primul termen de judecata apelanta a solicitat si administrarea probei cu interogatoriu, audierea unui nou martor, dar si proba cu acte, probe respinse de instanta de apel in baza disp. art. 470 alin. 3 in ref. la alin. 1 lit. d C.proc.civ.


In drept a invocat disp. art. 466 si urm. C.proc.civ.


Parata-intimata a formulat in termen legal intampinare, prin care a solicitat respingerea apelului ca nefondat, reluand aceleasi aparari formulate ca si in fata primei instante.


Intimata nu a solicitat administrarea de noi probatorii.


In drept, a invocat Uzantele Uniforme privind acreditivele documentare, Publicatia nr. 600 (UCP) a Camerei Internationale de Comert si art. 309 alin. 5 si art. 317 alin. 1 pct. 3 C.proc.civ.


Analizand intreg materialul probator administrat in cauza prin prisma motivelor de apel invocate in termenul legal si cu ignorarea unor eventuale motive de apel invocate cu depasirea acestui termen, pentru a face aplicarea principiului disponibilitatii partilor in procesul civil si a disp. art. 9 si 477 C.proc.civ., Curtea apreciaza ca apelul nu este fondat si se impune a fi respins in temeiul disp. art. 480 alin. 1 C.proc.civ., cu consecinta mentinerii hotararii primei instante ca fiind temeinica si legala, avand in vedere urmatoarele considerente:


Critica apelantei ca hotararea nu respecta dispozitiile legale referitoare la motivarea hotararii judecatoresti nu poate fi retinuta.


Este adevarat faptul ca dispozitiile art. 425 lit. b din Noul Cod de procedura civila instituie obligatia prevederii in continutul hotararii judecatoresti a motivelor de fapt si de drept care au format convingerea instantei, precum si cele pentru care au fost inlaturate cererile partilor.


O asemenea obligatie nu trebuie insa absolutizata, motivarea unei hotarari judecatoresti fiind considerata realizata si atunci cand instanta, desi a motivat pe scurt hotararea sa sau chiar a preluat pozitia uneia dintre parti, a examinat totusi in mod real problemele esentiale ce au fost supuse judecatii, permitand astfel exercitarea controlului judiciar.


Mai mult, cu ocazia exercitarii controlului judiciar in mod devolutiv instanta de apel poate analiza si complini eventualele lipsuri vizand temeinicia si legalitatea hotararii, in raport de probele administrate si motivele invocate.


Asa cum s-a aratat si de catre Curtea Europeana a Drepturilor Omului, art. 6 din Conventie obliga tribunalele sa-si motiveze hotararile, dar aceasta obligatie nu trebuie inteleasa in sensul ca trebuie sa raspunda in mod detaliat la fiecare argument al partilor din proces.


Din moment ce art. 6 obliga jurisdictiile sa-si motiveze deciziile, dar nu si la a raspunde la fiecare argument care nici nu a influentat solutia litigiului, nu se poate considera ca instanta a adoptat o hotarare nemotivata (cauza Jorgerine et Lege impotriva Frantei, Hotarare din 28 martie 2000).


De asemenea, Tribunalul a facut o analiza a probelor administrate in cauza si a ajuns la concluzia ca intimata-parata nu are nico vina in crearea unui prejudiciu apelantei-reclamante, iar simpla nemultumire a reclamantei cu privire la concluziile primei instante nu inseamna ca hotararea ar fi lovita de nulitate sau ar netemeinica.


Asa fiind, primul motiv de apel nu poate fi admis si nu poate conduce la sanctionarea sentintei apelate.


Din nicio proba administrata in prima instanta nu rezulta ca intimata ar fi actionat ca o banca confirmatoare.


Astfel, intimata a receptionat mesajul swift de la a, iar nu de la banca emitenta a, deoarece intre aceasta din urma si intimata nu existau relatii contractuale.


Dupa primirea mesajului swift intimata nu face decat sa verifice autenticitatea acestui mesaj si concordanta acreditivului cu UCP 600, sa avizeze apelantei primirea mesajului si continutul acestuia, dar nu confirma acreditivul, ceea ce echivaleaza cu o nepronuntare a intimatei asupra solvabilitatii bancii emitente si nu garanteaza efectuarea platii de catre cumparator.


Asa fiind, s-a dovedit ca intimata nu are calitatea de banca confirmatoare, ci doar de banca avizatoare, de intermediar al schimbului de informatii intre ceilalti actori activi ai tranzactiei de vanzare-cumparare si de garantare a platii pretului.


Aceste aspecte sunt demonstrate si de cererea de remitere documente pentru incasarea acreditivului, cerere datata 17.06.2016 si semnata de apelanta, din care rezulta ca apelanta a luat la cunostinta ca intimata este doar banca avizatoare in acceptiunea UCP 600.


Asa cum si prima instanta a aratat, vinovatia in neremiterea pretului poate apartine doar a, in calitate de banca emitenta a acreditivului, avand in vedere ca e posibil sa fi incalcat art. 16 lit. c si d din UCP 600 (aceste aspecte nu fac obiectul cauzei de fata si instanta de apel nu se poate pronunta in mod indubitabil si cu putere de lucru judecat in prezentul litigiu), ceea ce ar atrage aparent aplicarea art. 16 lit. f din UCP 600.


Mai mult decat atat, sustinerea apelantei cu privire la vinovatia intimatei deoarece angajatii sai au dat asigurari apelantei privind incasarea pretului nu poate fi retinuta, deoarece banca avizatoare doar certifica autenticitatea mesajului swift, iar nu garanteaza plata pretului, conform art. 9 UCP 600.


Totodata, rationamentul tribunalului cu privire la acordul de descarcare a marfii in portul de destinatie, de predare a acesteia cumparatorului etc. este corect si va fi insusit si de instanta de apel, fara a mai fi necesara o reluare a acestuia.


De asemenea, faptul ca intimata nu a luat legatura cu a pentru a verifica daca plata pretului va avea loc sau nu, nu constituie o fapta culpabila a intimatei si nu poate conduce la instituirea in sarcina sa a obligatiei de despagubire, avand in vedere tot disp. art. 9 ICC Paris UCP 600, care stabileste obligatiile bancii avizatoare.


Asa fiind, nici Curtea nu a identificat vreo vinovatie in ceea ce o priveste pe intimata pentru nereceptionarea pretului vanzarii in discutie de catre apelanta, prin prisma motivelor de fapt si de drept cu care aceasta din urma a investit instanta de judecata, prejudiciul incercat de vanzatoare putand fi dovedit fie in contradictoriu cu cumparatoarea, fie in contradictoriu cu a, in calitate de banca emitenta a acreditivului.


Fata de toate aceste aspecte, Curtea a considerat ca prima instanta a pronuntat o hotarare temeinica si legala, ce nu se impune a fi reformata, cu consecinta respingerii apelului ca nefondat, in temeiul disp. art. 480 alin. 1 C.proc.civ.




Pronuntata de: Decizia civila nr. 43/A/13.03.2018 a Curtii de Apel Galati


Citeşte mai multe despre:   
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Articole Juridice

Dialogurile MCP (VII): Legalitatea testarii obligatorii a salariatilor pentru prezenta la locul de munca
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Dialogurile MCP (VI): Activarea clauzei de neconcurenta
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Anularea executarii silite in cazul cesiunii de creanta
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati



Ştiri Juridice
Legislaţie

OUG 117/2021 pentru modificarea si completarea Codului muncii
Ordonanta de urgenta nr. 117/2021 pentru modificarea si completarea Legii nr. 53/2003 - Codul muncii ...

OUG 110/2021 privind acordarea unor zile libere platite parintilor si altor categorii de persoane in contextul raspandirii coronavirusului SARS-CoV-2
Ordonanta de urgenta nr. 110/2021 privind acordarea unor zile libere platite parintilor si altor cat ...

Legea 226/2021 a consumatorului vulnerabil
Legea nr. 226/2021 privind stabilirea masurilor de protectie sociala pentru consumatorul vulnerabil ...