Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Competenta profesionala reprezinta capacitatea de a realiza activitatile cerute la locul de munca la nivelul calitativ specificat in standardul ocupational.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Competenta de a investi cu formula executorie
sentinta curtii de
apel pronuntata in fond, in urma admiterii actiunii in
anularea hotararii arbitrale, revine tribunalului , respectiv instantei de judecata care, in lipsa conventiei arbitrale , ar fi fost
competenta sa judece litigiul in fond, in prima
instanta.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
1. Din punct de vedere financiar, o actiune de inlocuire a unui titlu dintr-un portofoliu cu alt titlu pentru a obtine un randament mai mare sau un profit mai mare in perspectiva.
Organizatie neguvernamentala de utilitate publica, cu caracter autonom,
Ramura a economiei in cadrul careia se realizeaza circulatia marfurilor de la producator la consumator prin indeplinirea functiei de echilibru dintre oferta si cererea de produse si servicii.
Ramura economica a activitatii economice constituita pe baza diviziunii muncii, care transforma obiecte preluate din natura sau alte materii prime (produse agricole, piscicole)
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Cooperarea in domeniul justitiei si al afacerilor interne (cunoscuta si sub denumirea de "al treilea pilon") a fost institutionalizata prin Titlul VI al Tratatului asupra Uniunii Europene. Scopul acestei cooperari a fost acela de a pune in practica principiul liberei circulatii a persoanelor. Cooperarea a inclus:
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Despagubiri ce se acorda partii vatamate
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
1. Din punctul de vedere al drepului civil, dreptul de dispozitie este alcatuit din dreptul de dispozitie materiala si dreptul de dispizitie juridica.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Act prin care un organ de jurisdictie se recunoaste competent sa rezolve cererea ce i-a fost adresata
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Desemneaza fondurile acumulate intr-o perioada de mai multi ani din contributiile participantilor la fond, capitalizate si administrate privat, in scopul platii unor pensii altele decat cele din sistemul public de stat.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
Act prin care un organ de jurisdictie se recunoaste competent sa rezolve cererea ce i-a fost adresata
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta,
___________
Tribunalul Bucuresti, Sectia a VI-a Comerciala, prin
sentinta comerciala nr.1315 din 2 februarie 2007, a admis exceptia necompetentei materiale a tribunalului, in sensul ca s-a declinat competenta de solutionare a cererii privind-o pe reclamanta SOCIETATEA NATIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE MARFA CFR M. SA cu sediul social in Bucuresti si pe parata SC F. SRL cu sediul social in municipiul Timisoara, jud. Timis in favoarea Curtii de
Apel Bucuresti , Sectia a V-a Comerciala.
Prin
sentinta arbitrala nr.105/2004, pronuntata in dosarul nr.89/2004, Curtea de
Arbitraj Comercial International de pe langa
Camera de Comert si
Industrie a Romaniei, a respins ca inadmisibila cererea arbitrala formulata de SNTFM CFR M. SA, in contradictoriu cu debitoarea SC F. SRL, prin care s-a cerut obligarea paratei la plata prestatiilor de transport neachitate si a penalitatilor de intarziere facturate.
Impotriva acestei sentinte, reclamanta a promovat actiunea in anulare, si prin decizia comerciala nr.151/2005,
Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a V-a Comerciala, a admis actiunea in anulare, a anulat
sentinta arbitrala si a fixat
termen pentru judecarea fondului cauzei, la 5 aprilie 2005.
Impotriva acestei decizii, debitoarea a declarat recurs. Acesta a fost anulat ca netimbrat, prin decizia nr.3340/2005 a Inaltei Curti de Casatie si
Justitie .
Procedand la judecarea fondului, conform deciziei Curtii de
Apel Bucuresti, prin
sentinta comerciala nr.147/2006,
Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a V-a Comerciala, a admis actiunea formulata de SNTFM – CFR M. SA si a obligat debitoarea SC F.SRL la plata sumei pretinse, cu titlu de
despagubiri civile.
Impotriva acestei sentinte, pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, s-a inregistrat
recursul declarat de debitoare.
Conform art.3671 alin.(1) C.proc.civ., la cererea partii castigatoare, hotararea arbitrala se investeste cu formula executorie.
Din aceasta
dispozitie legala, rezulta ca legiuitorul a stabilit in sarcina instantei, doar posibilitatea de a investi cu formula executorie
sentinta arbitrala prin care i s-a dat castig de cauza, respectivului petent.
In cauza, prin
sentinta arbitrala actiunea promovata a fost respinsa ca inadmisibila.
Potrivit dispozitiilor art.364-366 C.proc.civ., in
ipoteza in care a fost promovata o
actiune in anulare impotriva sentintei arbitrale, daca aceasta este admisa si daca este necesara administrarea de
probe noi,
instanta le administreaza, dupa care se va pronunta in fond, ca prima
instanta.
Rezulta ca aceasta
instanta judeca litigiul ca
instanta de fond, cum de altfel s-a si procedat in cauza, incidente fiind, in cazul solicitarii investirii acestei sentinte cu formula executorie, dispozitiile art.374 alin.(2) C.proc.civ., astfel ca cererea de
investire se solutioneaza de
instanta care a pronuntat hotararea, respectiv de
Curtea de Apel Bucuresti iar nu de
Tribunalul Bucuresti, ca
instanta careia i-ar fi revenit competenta sa investeasca
sentinta arbitrala.
Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a V-a Comerciala, prin
sentinta comerciala nr.96 din 18 aprilie 2007, a admis exceptia necompetentei materiale si a declinat competenta de solutionare a litigiului descris anterior, in favoarea Tribunalului Bucuresti, cu motivarea ca sunt aplicabile dispozitiile art.2 pct.1 lit.a) C. proc.civ., prin aceea ca
tribunalul solutioneaza in fond, ca prima instanta, aceasta
cauza dedusa judecatii.
Constatandu-se ivit conflictul de competenta, dosarul a fost trimis Inaltei Curti de Casatie si
Justitie pentru rezolvarea lui.
Este de necontestat ca reclamanta, SOCIETATEA NATIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE MARFA CFR M. SA, a solicitat Tribunalului Bucuresti, Sectia Comerciala, investirea cu formula executorie a sentintei comerciale nr.147/19 septembrie 2006 pronuntata in dosarul nr.16783/2/2004, de
Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a V-a Comerciala, precizand ca aceasta
instanta s-a pronuntat pe
fond .
Potrivit art.374 alin.(2) C.proc.civ. investirea hotararilor cu formula executorie se face de prima
instanta. Asa cum s-a mentionat in considerentele sentintei comerciale nr.96 din 18 aprilie 2007 a Curtii de
Apel Bucuresti, conform art.3671 alin.(2) C.proc.civ., incheierea de
investire se da de catre
instanta judecatoreasca prevazuta de art.342C.proc.civ., respectiv
instanta de judecata, care, in lipsa conventiei arbitrale, ar fi fost competenta sa judece litigiul in fond, in prima
instanta.
Pentru aceste ratiuni juridice, apare, fara echivoc, ca investirea cu formula executorie a sentintei comerciale nr.147 din 19 septembrie 2006, pronuntata de
Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a V-a Comerciala revine Tribunalului Bucuresti, Sectia a VI-a Comerciala.
Interesant
