Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Legislaţie » Recursuri in interesul legii » Decizia nr. 31/2008, referitoare la caracterul sedintei de judecata in cazul in care inculpatul, minor la data savarsirii faptei, a devenit ulterior major

Decizia nr. 31/2008, referitoare la caracterul sedintei de judecata in cazul in care inculpatul, minor la data savarsirii faptei, a devenit ulterior major

  Publicat: 02 Apr 2009       4267 citiri        Secţiunea: Recursuri in interesul legii  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului penal.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Decizia nr. 31/2008, privind examinarea recursului in interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, privind aplicarea dispozitiilor art. 483 alin. 3 si art. 485 alin. 1 si 2 din Codul de procedura penala referitoare la caracterul sedintei de judecata in cazul in care inculpatul, minor la data savarsirii faptei, a devenit ulterior major

Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 204 din 31/03/2009

Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului penal.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Persoana care a implinit varsta de 18 ani.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Persoana care face parte din conducerea unei institutii,
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Partea introductive a hotararii judecatoresti, care cuprinde: denumirea instantei; ziua, luna si anul sedintei de judecata, cu mentiunea daca aceasta a fost sau nu publica; numele si prenumele judecatorilor,
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului penal.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Persoana care a implinit varsta de 18 ani.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Persoana care a implinit varsta de 18 ani.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului penal.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului penal.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului penal.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Persoana care a implinit varsta de 18 ani.
A fost promulgat la 11.09.1865
Calificativ propriu normei juridice care stabileste categoric cerinta ca subiectul de drept sa aiba numai o anumita conduita,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
A fost promulgat la 11.09.1865
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
A fost promulgat la 11.09.1865
1. Acel fenomen care influenteaza actiunea cauzei, favorizeaza sau franeaza procesul dezvoltarii cauzei in efect.
A fost promulgat la 11.09.1865
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului penal.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului penal.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Act normativ care cuprinde principiile si regulile referitoare la desfasurarea procesului penal.

- SECTIILE UNITE -



DECIZIA Nr. 31
din 2 iunie 2008



Dosar nr. 14/2008

Sub presedintia domnului profesor univ. dr. Nicolae Popa, presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie,

Sectiile Unite ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in conformitate cu dispozitiile art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, republicata, s-au intrunit pentru a examina recursul in interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, privind aplicarea dispozitiilor art. 483 alin. 3 si art. 485 alin. 1 si 2 din Codul de procedura penala referitoare la caracterul sedintei de judecata in cazul in care inculpatul, minor la data savarsirii faptei, a devenit ulterior major.

Sectiile Unite au fost constituite cu respectarea dispozitiilor art. 34 din Legea nr. 304/2004, republicata, fiind prezenti 87 de judecatori din totalul de 115 aflati in functie.

Procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a fost reprezentat de procurorul Gabriela Scutea, adjunct al procurorului general.

Reprezentanta procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a sustinut recursul in interesul legii, solicitand admiterea acestuia in sensul de a se stabili ca, in cazul in care inculpatul, minor la data savarsirii faptei, a devenit ulterior major, sedinta de judecata este nepublica.

SECTIILE UNITE,

deliberand asupra recursului in interesul legii, constata urmatoarele:

In practica instantelor judecatoresti nu exista un punct de vedere unitar in legatura cu aplicarea dispozitiilor art. 483 alin. 3 si art. 485 alin. 1 si 2 din Codul de procedura penala privind caracterul sedintei de judecata in cazul in care inculpatul, minor la data savarsirii faptei, a devenit ulterior major.

Astfel, unele instante s-au pronuntat in sensul ca intr-o atare situatie sedinta de judecata este publica.

Alte instante, dimpotriva, s-au pronuntat in sensul ca in cazul inculpatului, minor la data savarsirii faptei, devenit ulterior major sedinta de judecata este nepublica, indiferent de data cand a intervenit majoratul.

Aceste din urma instante au interpretat si aplicat corect dispozitiile legii.

Procedura aplicabila in cazurile cu infractori minori este reglementata in cap. II din titlul IV al Partii speciale din Codul de procedura penala.

Este adevarat ca prin art. 290 alin. 1 din Codul de procedura penala se prevede ca "sedinta de judecata este publica", interzicandu-se minorilor sub 16 ani sa asiste la o atare sedinta.

Dar de la acest principiu general legiuitorul, avand in vedere situatia speciala a minorului, disponibilitatea sa psihofizica aparte, caracterul si personalitatea acestuia, aflate intr-un continuu proces de formare si modelare, a instituit pentru minorii infractori o procedura speciala.

In acest sens, prin art. 485 alin. 1 din Codul de procedura penala se prevede ca "sedinta in care are loc judecarea infractorului minor se desfasoara separat de celelalte sedinte", iar la alin. 2 din acelasi articol se mai prevede ca "sedinta nu este publica", precizandu-se, in continuare, ca "la desfasurarea sedintei pot asista persoanele aratate in articolul precedent, aparatorii partilor, precum si alte persoane cu incuviintarea instantei".

Din aceste prevederi reiese astfel in mod vadit ca nepublicitatea sedintei este aplicabila pe tot parcursul judecatii, inclusiv in ipoteza in care inculpatul, minor la data savarsirii faptei, a devenit ulterior major.

Pe de alta parte, in art. 483 alin. 3 din Codul de procedura penala, asa cum a fost modificat prin Legea nr. 356/2006, se prevede imperativ ca "inculpatul care a savarsit infractiunea in timpul cand era minor este judecat potrivit dispozitiilor procedurale speciale privitoare la minori", spre deosebire de reglementarea anterioara, cand prin acest text de lege se prevedea ca "inculpatul care a savarsit infractiunea in timpul cand era minor este judecat potrivit procedurii obisnuite, daca la data sesizarii instantei implinise varsta de 18 ani".

Asa fiind, in urma modificarii aduse dispozitiilor art. 483 alin. 3 din Codul de procedura penala, legiuitorul a inclus in sfera aplicabilitatii "dispozitiilor procedurale speciale privitoare la minori" totalitatea actelor si formelor procesuale cu caracter derogatoriu de la procedura de drept comun, inclusiv cele referitoare la judecata .

Prin urmare, rezulta ca inculpatului minor la data savarsirii faptei, care ulterior a devenit major, i se aplica dispozitiile privind procedura speciala cuprinsa in cap. II din titlul IV al Partii speciale din Codul de procedura penala, inclusiv cele referitoare la faza cercetarii judecatoresti (compunerea completului de judecatori anume desemnati; judecarea in prezenta acestuia, cu exceptia cazului cand se sustrage de la judecare; citarea la judecarea cauzei, in afara de parti, a Serviciului de protectie a victimelor si reintegrare sociala a infractorilor minori, precum si a parintilor; caracterul nepublic al sedintei de judecata).

Asadar, singura conditie ce trebuie indeplinita pentru a fi incidente aceste prevederi o reprezinta minoritatea inculpatului la data savarsirii faptei, nemaiavand relevanta varsta dobandita pana la momentele procesuale ale cauzei.

In consecinta, in temeiul art. 25 lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, republicata, precum si al art. 4142 din Codul de procedura penala, urmeaza a se admite recursul in interesul legii si a se stabili ca dispozitiile art. 483 alin. 3 raportat la art. 485 alin. 1 si 2 din Codul de procedura penala se interpreteaza in sensul ca, in cazurile in care inculpatul, minor la data savarsirii faptei, a devenit ulterior major, indiferent de momentul intervenirii majoratului, judecata trebuie sa aiba loc in sedinta nepublica.


PENTRU ACESTE MOTIVE



In numele legii



D E C I D:

Admit recursul in interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Dispozitiile art. 483 alin. 3 raportat la art. 485 alin. 1 si 2 din Codul de procedura penala se interpreteaza in sensul ca, in cazul in care inculpatul, minor la data savarsirii faptei, a devenit major, indiferent de momentul intervenirii majoratului, judecata va avea loc in sedinta nepublica.

Obligatorie, potrivit art. 4142 alin. 3 din Codul de procedura penala.



Afişează Decizia nr. 31/2008, referitoare la caracterul sedintei de judecata in cazul in care inculpatul, minor la data savarsirii faptei, a devenit ulterior major pe o singură pagină



Citeşte mai multe despre:   



Comentează: Decizia nr. 31/2008, referitoare la caracterul sedintei de judecata in cazul in care inculpatul, minor la data savarsirii faptei, a devenit ulterior major
Articole Juridice

Asistentul personal profesionist pentru persoane cu handicap. Angajare, conditii si proceduri de atestare
Sursa: Avocat Andrei-Gheorghe Gherasim

ICCJ. Dezlegare chestiune de drept scutirea de la plata taxei de timbru in calea de atac
Sursa: Av. Gherasim Andrei-Gheorghe

Introducerea partii responsabile civilmente in procesul penal dupa finalizarea procedurii de camera preliminara - neconstitutionalitate
Sursa: Av. Andrei Gheorghe Gherasim



Jurisprudenţă

Analizarea exceptiei tardivitatii adoptarii si comunicarii hotararii CNCD
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 2080 din data de 22 iunie 2016 pronuntata in recurs de Sectia de contencios administrativ si fiscal

CCR. Neconstitutionalitatea art. 453 alin. (3) si (4) CPP ref. la posibilitatea revizuirii hotararii de achitare
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Hotararea in Cauza Serban impotriva Romaniei din 5 iulie 2016
Pronuntaţă de: CEDO

Ştiri Juridice

Avocatul Marius Coltuc cercetat penal pentru fals si favorizarea infractorului
13 Aug 2017 | 453