Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » DNA Craiova: Inspector in cadrul D.S.P. Dolj trimis in judecata pentru luare de mita

DNA Craiova: Inspector in cadrul D.S.P. Dolj trimis in judecata pentru luare de mita

  Publicat: 04 Dec 2012       1653 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Craiova au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului VOINESCU MARIAN DAN, inspector in cadrul Directiei de Sanatate Publica (D.S.P.) Dolj – Serviciul Control in Sanatate Publica – Compartimentul Inspectia si Controlul Factorilor de Risc din Mediul de Viata si Munca, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de luare de mita.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
La data de 22 noiembrie 2012, cu ocazia efectuarii unui control de specialitate la punctul de lucru al unei societati comerciale, inculpatul Voinescu Marian-Dan, in calitate de inspector in cadrul Directiei de Sanatate Publica Dolj, a pretins de la reprezentantul firmei controlate, denuntator in cauza, suma de 3.000 lei si a acceptat sa primeasca de la denuntator suma de 500 lei. Banii au fost pretinsi cu titlu de mita pentru a nu aplica o sanctiune contraventionala in cuantum cuprins intre 5.000 si 10.000 lei, pentru neregulile constatate cu ocazia controlului.
La data de 23 noiembrie 2012, inculpatul Voinescu Marian-Dan a primit de la persoana denuntatoare suma de 500 lei, in scopul precizat mai sus. Cu aceasta ocazie, procurorii au procedat la constatarea infractiunii flagrante.
La data de 24 noiembrie 2012, Tribunalul Dolj a dispus arestarea preventiva a inculpatului Voinescu Marian-Dan pe un termen de 20 de zile .



Citeşte mai multe despre:    Luare de mita    DNA    Trimitere in judecata    Rechizitoriu    Tribunalul Dolj    Flagrant

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala
27 Mar 2021 | 144

CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru „fapte de coruptie” incalca limitele revizuirii Constitutiei.
18 Jul 2019 | 766

DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019
16 Jul 2019 | 343

Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA
28 Jun 2019 | 713

Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019
12 Jun 2019 | 866

Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA
25 May 2019 | 489



Articole Juridice

Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice
Sursa: Liliana Gologan

Conditiile dobandirii calitatii de ”victima indirecta” in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Despre regimul matrimonial, in general
Sursa: avocat STOICA IOANA

Nevoia de schimbare in Politia Romana
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020

Decizia C.C.R. nr. 251/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 375 si art. 377 din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia nr. 3/2019 privind solutionarea sesizarilor formulate prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Hotararea in cauza Brisc impotriva Romaniei din 11.12.2018
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului