Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » Fost ofiter si cadru didactic in cadrul Scolii de Politie din Campina trimis in judecata pentru trafic de influenta

Fost ofiter si cadru didactic in cadrul Scolii de Politie din Campina trimis in judecata pentru trafic de influenta

  Publicat: 15 Oct 2013       1309 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Ploiesti au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatilor:

Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Reprezentant al unei institutii, regii autonome, societati comerciale, care are anumite insarcinari.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Puterea de a participa la deciziile referitoare la politicile financiare si operationale (de exploatare) ale unei intreprinderi detinute, fara ca totusi sa se exercite un control asupra acestor decizii.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Reprezentant al unei institutii, regii autonome, societati comerciale, care are anumite insarcinari.
Denumire data monedei unice europene.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Denumire data monedei unice europene.
Denumire data monedei unice europene.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

VOICU ANA GABRIELA, fost ofiter si cadru didactic in cadrul Scolii de Agenti de Politie ``Vasile Lascar`` din Campina, in prezent consilier local, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta;
MICU MIHAIL, fost agent de politie, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de complicitate la trafic de influenta .

In rechizitoriul intocmit procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In cursul lunii septembrie 2013, inculpatul Micu Mihail, fost agent de politie, i-a pretins unei persoane, in numele inculpatei Voicu Ana-Gabriela, suma totala de 75.000 euro pentru ca, in schimb, inculpata, fost ofiter de politie si fost cadru didactic la Scoala de Agenti de Politie ``Vasile Lascar`` din Campina, judetul Prahova, sa intervina pe langa persoanele abilitate din cadrul acelei institutii, pe langa care a lasat sa se creada ca are influenta, astfel incat persoana de la care a pretins banii si alti doi candidati (respinsi la concursul de admitere din luna respectiva) sa fie admisi in aceasta unitate de invatamant. Suma totala pretinsa a reprezentat cate 25.000 euro pentru fiecare dintre cei trei candidati.
La data de 20 septembrie 2013, din totalul sumei pretinse inculpata Voicu Ana Gabriela a primit 3.000 euro in domiciliul ei, in prezenta lui Micu Mihail, de la persoana careia i se pretinsese anterior, remiterea fiind surprinsa in urma desfasurarii unei proceduri flagrante.
La data de 21 septembrie 2013, Tribunalul Prahova a admis, la cererea procurorilor, propunerea de arestare preventiva a celor doi inculpati pe o durata de 29 zile .

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Prahova.

La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul D.I.P.I. si D.G.A.
Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitorului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Trafic de influenta    DNA    Rechizitoriu

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala
27 Mar 2021 | 144

CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru „fapte de coruptie” incalca limitele revizuirii Constitutiei.
18 Jul 2019 | 766

DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019
16 Jul 2019 | 343

Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA
28 Jun 2019 | 713

Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019
12 Jun 2019 | 866

Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA
25 May 2019 | 489



Articole Juridice

Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice
Sursa: Liliana Gologan

Conditiile dobandirii calitatii de ”victima indirecta” in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Despre regimul matrimonial, in general
Sursa: avocat STOICA IOANA

Nevoia de schimbare in Politia Romana
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Decizia C.C.R. nr. 115/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 399 alin. (9) din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Hotararea in cauza Brisc impotriva Romaniei din 11.12.2018
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Masuri asiguratorii. Sechestru asigurator
Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 3507 din 1 iunie 2006

Trafic de influenta. Art. 5 din Legea nr. 78/2000. Art. 6 din Legea nr. 78/2000. Incadrare juridica
Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 2901 din 8 mai 2006