Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala

Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala

  Publicat: 27 Mar 2021       709 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Consiliul Concurentei a sanctionat cu 6,9 milioane lei (aprox. 1,4 milioane euro) sase companii care ofera servicii de alimentatie publica (food & beverage) in incinta Aeroportului International Henri Coanda Bucuresti pentru fixarea preturilor.


(al unitatii de protectie speciala). Gestionarea activitatilor si resurselor (materiale, umane, financiare) la nivelul unitatilor de protectie speciala, efectuata de conducerea unitatii, in baza prerogativelor legale.
Structurile de specialitate ale ministerelor si ale altor organe de specialitate din unitatile administrativ-teritoriale ale administratiei publice centrale care raspund de satisfacerea unor nevoi de interes public/general in concordanta cu obiectivele politicilor si strategiilor sectoriale ale Guvernului.
Aeroport civil avand mai mult de 50.000 de miscari pe an, o miscare insemnand o decolare sau o aterizare,
O situatie pe piata, in care vanzatorii unui produs sau serviciu actioneaza independent, pentru captarea clientelei, pentru a atinge un obiectiv comercial precis, adica un anumit nivel al beneficiilor, al volumului de vanzari si / sau al cotei de piata.
Expresie baneasca a valorii marfii ori suma care se plateste pentru un bun transmis, o lucrare sau o prestare de servicii.
Expresie baneasca a valorii marfii ori suma care se plateste pentru un bun transmis, o lucrare sau o prestare de servicii.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Expresie baneasca a valorii marfii ori suma care se plateste pentru un bun transmis, o lucrare sau o prestare de servicii.
(al unitatii de protectie speciala). Gestionarea activitatilor si resurselor (materiale, umane, financiare) la nivelul unitatilor de protectie speciala, efectuata de conducerea unitatii, in baza prerogativelor legale.
(al unitatii de protectie speciala). Gestionarea activitatilor si resurselor (materiale, umane, financiare) la nivelul unitatilor de protectie speciala, efectuata de conducerea unitatii, in baza prerogativelor legale.
(al unitatii de protectie speciala). Gestionarea activitatilor si resurselor (materiale, umane, financiare) la nivelul unitatilor de protectie speciala, efectuata de conducerea unitatii, in baza prerogativelor legale.

Aeroportului International Henri Coanda Bucurestia a incredintat, in exclusivitate, companiei Dnata Catering gestionarea spatiilor cu destinatie pentru alimentatie publica. La randul ei, Dnata Catering a incheiat acorduri de subcontractare cu Food & Beverages Managament, cu Trotter si cu City Cafe Express (ambele din grupul City Grill), precum si cu Primero Business Consulting (in prezent, Land of Util Tehnology) si RBK Property Management.


In urma investigatiei declansate din oficiu in iunie 2019, Consiliul Concurentei a constatat ca aceste companii si-au coordonat politicile comerciale in materie de preturi, discounturi, promotii atat prin clauzele contractuale, cat si printr-o serie de proceduri si prin modalitatea de derulare a relatiilor contractuale, astfel incat sa isi alinieze constant preturile pentru serviciile oferite pasagerilor din aeroport .


In acest fel, concurenta prin pret a fost restrictionata, iar pasagerii din aeroport nu au avut posibilitatea de a plati un pret mai mic decat cel stabilit in comun de toti cei din piata sau de a alege serviciile in functie de pret.


Amenzile au fost aplicate astfel:


1. Dnata Catering SRL: 6.622.401 lei


2. Food and Beverages Management SRL: 43.558 lei


3. Trotter Management SRL: 8.010 lei


4. City Cafe Express SRL: 148.752 lei


5. RBK Property Management SRL: 104.294 lei


6. Primero Business Consulting SRL (in prezent, Land of Util Tehnology SRL): 3.994 lei


Toate cele sase companii implicate au recunoscut fapta anticoncurentiala, beneficiind astfel de reduceri ale amenzilor.



Citeşte mai multe despre:    Consiliul Concurentei    Aeroportului International Henri Coanda Bucurestia

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Consiliul Concurentei: Companiile pot actiona coordonat astfel incat sa evite deficitul de produse esentiale
23 Mar 2020 | 681

CONSILIUL CONCURENTEI avertizeaza companiile sa nu abuzeze de pozitia dominanta pe care o au
14 Mar 2020 | 452

Consiliul Concurentei a sanctionat compania farmaceutica Roche Romania SRL pentru abuz de pozitie dominanta pe piata unor produse oncologice din Romania
23 Jan 2020 | 599

Consiliul Concurentei a pus in dezbatere Ghidul privind conformarea cu regulile de concurenta de catre asociatiile de companii
29 Oct 2019 | 698

Consiliul Concurentei a lansat "Monitorul Preturilor Produselor Alimentare"
15 Oct 2019 | 679



Articole Juridice

Legea concurentei: raportarea amenzii la cifra de afaceri realizata in anul anterior pedeapsa justa sau grava inechitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Onorariile minime ale avocatilor. Si despre concurenta ...
Sursa: Avocat drd. Janos Szekely - Baroul Satu-Mare

Definirea pietei relevante in cazurile de concentrare economica
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Piata relevanta
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Jurisprudenţă

Instantele nationale procedeaza la adresarea unei intrebari CJUE numai dupa analizarea necesitatii si pertinentei acesteia
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 1704/2019

RIL Admis - Decizia ICCJ nr. 7/2019 - Majorarile prevazute in art. 1 alin. (1) din OG 10/2007 au fost si raman incluse in indemnizatia bruta de incadrare si dupa data intrarii in vigoare a Legii 330/2009
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Incidenta regulilor de concurenta in activitatea notariala
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie: Decizia nr. 3415 din 30 octombrie 2015

Suspendarea actului administrativ. Conditii.
Pronuntaţă de: Decizia nr. 2052 din 1iunie 2006, I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal