Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Tribunalul Suceava - Trimitere in judecata pentru evaziune fiscala, prejudiciu de peste 270.000 de lei

Parchetul de pe langa Tribunalul Suceava - Trimitere in judecata pentru evaziune fiscala, prejudiciu de peste 270.000 de lei

  Publicat: 02 Sep 2011       1710 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Sustragerea de la plata impozitelor si taxelor din partea unor agenti economici, inclusiv a celor care actioneaza in economia subterana. Are loc prin nedeclararea sau falsa declarare a veniturilor impozabile.
Procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Suceava au dispus, la data de 31.08.2011, trimiterea in judecata a inculpatilor JAUCA CONSTANTIN si COJOCARIU TODIRITA ADIN sub aspectul savarsirii infractiunii de evaziune fiscala.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Orice munca sau serviciu impus unei persoane sub amenintare ori pentru care persoana nu si-a exprimat consimtamantul in mod liber.

Probatoriul administrat in cauza, pe parcursul urmaririi penale, a relevat faptul ca inculpatii, calitate de administratori si asociati ai unei societati comerciale, in perioada februarie - octombrie 2008, au executat lucrari de constructii catre alte doua societati comerciale, pentru care au emis 5 facturi, respectiv 18 facturi fiscale, pe care nu le-au evidentiat in actele contabile ale societatii, precum si veniturile realizate. In acest mod, inculpatii s-au sustras de la plata impozitului pe profit, in suma de 273.551 lei.

Din cercetari, a mai reiesit ca in luna ianuarie 2009, inculpatii l-au determinat pe numitul M. C. sa se sustraga de la efectuarea verificarilor financiare prin declararea fictiva a sediului societatii, concomitent cu instrainarea catre acesta a societatii comerciale, fara ca acesta sa se afle in cunostinta de cauza si avand convingerea ca inscrisurile pe care le-a semnat reprezentau contractul sau de munca .



Citeşte mai multe despre:    Parchetul de pe langa Tribunalul Suceava    Tribunalul Suceava    Evaziune fiscala

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Judecatori eliberati din functie la data de 16 iunie 2020
17 Jun 2020 | 971

Procurori eliberati din functie la data de 19 februarie 2020
20 Feb 2020 | 1030

Un judecator si un procuror trimisi in judecata in stare de arest preventiv
08 Oct 2014 | 2149

Locatiile in care se va desfasura activitatea Directiei Nationale de Probatiune si a serviciilor de probatiune
05 Aug 2014 | 3990

Parchetul de pe langa Tribunalul Suceava - Arestare preventiva pentru marturie mincinoasa s.a.
28 Sep 2012 | 1444

Parchetul de pe langa Tribunalul Suceava - Trimitere in judecata pentru omor calificat
27 Sep 2012 | 1135



Articole Juridice

Constitutionalitatea acordului de recunoastere a vinovatiei
Sursa: Irina Maria Diculescu

ICCJ. Decizia de concediere nu mai poate fi revocata dupa comunicarea acesteia catre salariat
Sursa: EuroAvocatura.ro

Articolul 110 TFUE trebuie interpretat in sensul ca se opune ca un stat membru sa instituie o taxa pe poluare aplicata autovehiculelor cu ocazia primei lor inmatriculari in Romania
Sursa: EuroAvocatura.ro - Avocat dr. Razvan Viorescu

Cauza TATU revine in dezbaterea profesionistilor in drept
Sursa: EuroAvocatura.ro - Avocat dr. Razvan Viorescu

Jurisprudenţă

Elementele ce caracterizeaza un raport de munca. Prestarea muncii, subordonarea salariatului, organizarea si disciplina muncii
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Suceava - Decizia civila nr. 364 din data de 2 aprilie 2019

Plata contravalorii concediului de odihna neefectuat. Achitarea sporului pentru munca suplimentara si muncii desfasurate in strainatate
Pronuntaţă de: Curtea de Apel SUCEAVA - D E C I Z I A NR. 364 din 2 aprilie 2019

Decizia C.C.R. nr. 250/2019 referitoare la admiterea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 386 alin. (1) din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Concedierea pentru savarsirea unei abateri grave. Lipsa convocarii salariatului la cercetarea disciplinara
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Suceava, Sectia I Civila, Decizia nr. 396 din data de 12 aprilie 2016