``Aceste intelegeri anticoncurentiale au avut ca obiect restrangerea concurentei prin izolarea pietei romanesti si impiedicarea comertului cu produse Baxter si Belupo pe alte piete, inclusiv in cadrul pietei comune. Intelegerile de acest fel, incheiate intre cei doi furnizori de medicamente si distribuitorii acestora, sunt considerate incalcari grave atat ale prevederilor legii concurentei, cat si ale Tratatului privind Functionarea Uniunii Europene`` a declarat domnul Bogdan Chiritoiu, Presedinele Consiliului Concurentei.Compania Baxter si distribuitorii acesteia, SC Actavis SRL, SC Farmaceutica Remedia SA si SC Sofmedica SRL, au fost amendati cu 5.993.657 lei (aproximativ 1.389.157 euro) pentru incheierea unor intelegeri care contineau clauze privind interzicerea exportului de produse Baxter. Companiile Baxter si Farmaceutica Remedia si-au recunoscut fapta si, ca urmare, au beneficiat de o reducere de 20% a amenzii. Companiile implicate in acest caz au fost sanctionate astfel: Baxter cu 1,36 milioane lei (315.000 euro), SC Actavis SRL cu 2.981.438 lei (echivalent a 691.011 Euro), SC Farmaceutica Remedia SA cu 1.051.556 lei (echivalent 243.720 Euro), iar SC Sofmedica SRL cu 598.048 lei (echivalent 139.080 euro).Compania Belupo, lijekovi & kozmetica d.d. Croatia si distribuitorul acesteia in Romania, SC A&G MED TRADING SRL, au fost amendati cu 1.877.992 lei (aproximativ 435.264 euro) pentru incheierea unei intelegeri care continea o clauza privind interzicerea exportului de produse Belupo. Belupo Croatia a fost sanctionata cu 5.823 lei (aproximativ 1.350 euro), iar SC A&G MED TRADING SRL cu 1.872.169 lei (aproximativ 433.915 Euro).Reamintim ca cele doua investigatii privind interzicerea exportului de produse Baxter si Belupo au fost declansate de Consiliul Concurentei, din oficiu, in septembrie 2009.
Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala 27 Mar 2021 | 1150
Consiliul Concurentei: Companiile pot actiona coordonat astfel incat sa evite deficitul de produse esentiale 23 Mar 2020 | 1089
CONSILIUL CONCURENTEI avertizeaza companiile sa nu abuzeze de pozitia dominanta pe care o au 14 Mar 2020 | 784
GDPR. Precizarile MInisterului Educatiei privind publicarea tezelor de doctorat 20 Feb 2020 | 1142
Consiliul Concurentei a sanctionat compania farmaceutica Roche Romania SRL pentru abuz de pozitie dominanta pe piata unor produse oncologice din Romania 23 Jan 2020 | 1091
Consiliul Concurentei a pus in dezbatere Ghidul privind conformarea cu regulile de concurenta de catre asociatiile de companii 29 Oct 2019 | 1045
E-sanatatea si securitatea in munca pe piata unica digitala Sursa: avocat Irina Maria Diculescu | MCP Cabinet avocati
Un semn care evoca marijuana nu poate fi inregistrat Sursa: EuroAvocatura.ro
Legea concurentei: raportarea amenzii la cifra de afaceri realizata in anul anterior � pedeapsa justa sau grava inechitate Sursa: Irina Maria Diculescu
Nulitate, cu efect retroactiv, a unui contract incheiat de banca cu un consumator. Competenta instantei. Sursa: EuroAvocatura.ro
Instantele nationale procedeaza la adresarea unei intrebari CJUE numai dupa analizarea necesitatii si pertinentei acesteia Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 1704/2019
RIL Admis - Decizia ICCJ nr. 7/2019 - Majorarile prevazute in art. 1 alin. (1) din OG 10/2007 au fost si raman incluse in indemnizatia bruta de incadrare si dupa data intrarii in vigoare a Legii 330/2009 Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Incidenta regulilor de concurenta in activitatea notariala Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie: Decizia nr. 3415 din 30 octombrie 2015
Suspendarea actului administrativ. Conditii. Pronuntaţă de: Decizia nr. 2052 din 1iunie 2006, I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal