Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » Intalnire regionala: Unificarea practicii judiciare in materia infractiunilor de trafic de persoane. Criterii de individualizare a pedepselor

Intalnire regionala: Unificarea practicii judiciare in materia infractiunilor de trafic de persoane. Criterii de individualizare a pedepselor

  Publicat: 14 Nov 2011       1608 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Sunt participanti in procesul penal, alaturi de parti si organele judiciare. Persoanele sunt martorii, experti, interpretii, traducatorii, substituitii procesuali etc.
In organizarea Ministerului Public si a Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, in parteneriat cu Consiliul Superior al Magistraturii, in zilele de 17 si 18 noiembrie 2011, la Baia Sprie, judetul Maramures, se va desfasura cea de-a patra intalnire regionala de lucru cu tema „Unificarea practicii judiciare in materia infractiunilor de trafic de persoane . Criterii de individualizare a pedepselor. Metode investigative. Masuri preventive.

Activitate de lamurire, de stabilire a adevaratului inteles al unei opere spirituale.
Persoana care face parte din conducerea unei institutii,
Magistrat care, potrivit legii, are atributii de a solutiona cauze penale, civile si administrative in cadrul unei instante judecatoresti.
Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Sunt participanti in procesul penal, alaturi de parti si organele judiciare. Persoanele sunt martorii, experti, interpretii, traducatorii, substituitii procesuali etc.

Aprecierea pericolului concret pentru ordinea publica, posibile criterii de apreciere. Aplicare si interpretare unitara a arestarii preventive in raport cu dispozitiile actuale si noile coduri penal si de procedura penala``.
In deschiderea intalnirii de lucru vor rosti alocutiuni doamna Laura Codruta Kovesi, Procurorul General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, doamna Livia Stanciu, Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, domnul Marius Iacob, Prim adjunct al Procurorului General al PICCJ, precum si doamna judecator Alina Ghica, membru al CSM, si doamna procuror Oana Schmidt-Haineala, membru al CSM.
La lucrari vor participa judecatori de la curtile de apel Cluj si Oradea, procurori ai parchetelor de pe langa acestea, procurori din cadrul structurilor teritoriale ale DIICOT, politisti, reprezentanti ai Consiliului Superior al Magistraturii si ai Inspectiei Judiciare de pe langa Plenul CSM, Agentul Guvernamental al Curtii Europene a Drepturilor Omului, Agentul Guvernamental al Curtii de Justitie a Comunitatilor Europene, reprezentanti ai Institutului National de Criminalistica, precum si ai unor organizatii neguvernamentale specializate in protectia victimelor traficului de persoane .
Sinteza dezbaterilor care se vor desfasura cu prilejul acestei intalniri regionale va fi, ulterior, publicata pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii, precum si pe cele al Ministerului Public, respectiv, al Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania.



Citeşte mai multe despre:    Trafic de persoane    Individualizarea pedepselor

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Pana la 31 decembrie 2020 va fi implementat Registrul national automatizat cu privire la persoanele care au comis infractiuni sexuale, de exploatare a unor persoane sau asupra minorilor
19 Jan 2020 | 358

CSM a aprobat calendarul, tematica si bibliografia pentru Concursul de admitere la INM - septembrie 2019 – februarie 2020
17 Sep 2019 | 1681

Cazuistica Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism in materia infractiunilor de trafic de persoane, trafic de minori, pornografie infantila
18 Aug 2019 | 170

CEDO: neasigurarea unui cadru legal eficace pentru prevenirea si pedepsirea traficului uman reprezinta o incalcare a Conventiei
21 Jul 2019 | 239

Art. 223 alin. 2 din Codul de procedura penala privind arestarea preventiva in cazul infractiunilor de trafic de stupefiante - neconstitutional
20 Jul 2015 | 2551

Daniel Constantin Horodniceanu: Propunerea ministrului justitiei pentru conducerea DIICOT
10 Apr 2015 | 1646



Articole Juridice

Exercitarea autoritatii parintesti exclusiv de catre unul dintre parinti in contextul divortului
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati

Aplicarea imediata a pedepsei dupa revocarea amanarii aplicarii pedepsei – intre remediu si discriminare
Sursa: Irina Maria Diculescu

REFERAT cu propunere de arestare preventiva
Sursa: EuroAvocatura.ro

ORDONANTA de dispunere a controlului judiciar pe cautiune
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Decizia nr. 109/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 21 din Legea nr. 211/2004 privind unele masuri pentru asigurarea protectiei victimelor infractiunilor
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Diurna reprezinta potrivit jurisprudentei C.J.U.E. „alocatie specifica detasarii” si, ca atare, parte a salariului minim. Totodata, potrivit modificarilor Codului fiscal, diurna intra in baza de calcul a contributiilor sociale obligatorii.
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj Sectia a IV-a pentru Litigii de munca si Asigurari sociale, Decizia civila nr. 99/A/2017, in sedinta publica din 9 martie 2017

Conditii privind gravitatea pedepsei in cazul extradarii pasive
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia penala, decizia nr. 842 din 7 iunie 2016

Recurs in casatie intemeiat pe motivul ca inculpatul a fost condamnat pentru o fapta care nu este prevazuta de legea penala
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 76/RC din 26 februarie 2015