Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Materiale juridice despre Coindivizar (7)


    Jurisprudenta   Autorizare desfiintare constructie cu destinatia de garaj
  Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti la data de 13.11.2008, sub nr. 13944/301/2008, reclamanta Asociatia de Proprietari C.M. nr. 88, in contradictoriu cu parata P.V., a solicitat obligarea paratei sa desfiinteze constructia cu destinatia de garaj aflata in curtea imobilului din C.M. nr. 88, sector 3, Bucuresti, iar, in subsidiar, in cazul in care parata refuza sa isi indeplineasca obligatia, autorizarea reclamantei sa desfiinteze constructia, pe cheltuiala paratei, cu cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 27 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Actiune oblica. Iesire din indiviziune. Antecontract de vanzare-cumparare
  Prin cererea formulata, reclamantii N.S. si N.M. au chemat in judecata paratii V.T.P., V.A., V.O.C. si V.A.E., si au solicitat ca prin hotararea ce se va pronunta sa se dispuna iesirea din indiviziune a partilor pentru suprafata de 871 mp. teren intravilan situat in Focsani, str. P. , atribuirea catre paratul V.P. a suprafetei de 450 mp. din terenul descris anterior, perfectarea conventiei de vanzare-cumparare intervenita intre parti la data de 13.08.2004, cu cheltuieli de judecata. In motivarea actiunii, reclamantii au aratat ca, la data de 13.08.2004 au incheiat cu paratul V.P., antecontractul de vanzare-cumparare la un birou notarial, prin care partile s-au obligat, dupa cum urmeaza : paratul V.P. sa transmita dreptul de proprietate asupra suprafetei de 450 mp. teren, sa clarifice situatia juridica a bunului detinut in indiviziune, reclamantii sa plateasca pretul vanzarii la data perfectarii conventiei si respectiv 15.000 Euro cu titlu de avans, urmand ca la perfectarea vanzarii sa achite restul de 7500 Euro.
   Data aparitiei: 26 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Constatare drept de proprietate dobandit prin uzucapiune. Lipsa elementului intentional
  Prin sentinta civila nr.5062 din 20.09.2010 pronuntata de Judecatoria Braila in dosarul nr. xxx/196/2009 a admis actiunea formulata de reclamantii C. A., V. N., V. F., V. C., V. A. M., V. N.,V. (G.) E. si V. D., in contradictoriu cu paratul Municipiul Braila prin Primar cu sediul in Braila si in consecinta a constatat dreptul de proprietate al reclamantului V. N. asupra locuintei C1 alcatuita din 3 camere si al reclamantei C. A. asupra locuintei C2 alcatuita din 3 camere si o bucatarie, construite din chirpici, cu acoperisul din lemn, invelitoare din carton, amplasate pe terenul in suprafata de 508,35 mp situat in Braila, str. M.V. nr. 9; a constatat ca reclamantii au dobandit prin uzucapiune proprietatea asupra terenului in suprafata de 508,35 mp situat in Braila, str. M.V. nr. 93, avand ca vecinatati: fam T., fam. B.I., fam N.I. si str. M.V.; a luat act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
   Data aparitiei: 17 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Dobandirea terenului prin uzucapiune de lunga durata
  Prin actiunea inregistrata pe rolul instantei cu nr. (), reclamantul C. G. a chemat in judecata pe paratii C. I.I., C. I.A. si I. G.M., solicitand sa se constate ca este proprietarul terenului in suprafata de (..) mp, situat in () ca efect al uzucapiunii de lunga durata.
   Data aparitiei: 05 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Iesire din indiviziune. Exceptia inadmisibilitatii actiunii
  Prin cererea inregistrata la aceasta instanta nr. ......./253/2007 din 25.09.2007, reclamantii ............au chemat in judecata pe parata ..........., solicitand sa se constate ca sunt coproprietari, avand cotele de 2/16-parata, 4/16- reclamanta ........si 5/16 reclamantii ..........., asupra urmatoarelor imobile: casa de locuit si 1800 mp situat in intravilanul com. ......., jud. Tulcea, 2,6 ha teren arabil situat in punctele "P." si "La movile", 2500 mp vie in punctul "Pe terase" si 7500 mp padure in zona "P".
   Data aparitiei: 30 August 2012

    Jurisprudenta   Proprietate in indiviziune. Comportare abuziva a unui coindivizar. Sanctiunea evacuarii.
  Prin masurile pentru folosinta normala a imobilului, la care se refera art. 36 din Legea nr. 114/1996, se inteleg si actiunile in evacuare a coindivizarului care impiedica cu buna stiinta si sub orice forma folosirea normala a imobilului de locuit creand un prejudiciu celorlalti proprietari sau chiriasi.
   Data aparitiei: 18 Septembrie 2009

    Jurisprudenta   Actiune in evacuarea fostului coindivizar. Adimisibilitate
  Urmarea efecutlui declarativ al partajului, dreptul de proprietate exclusiva revine fostului coindivizar caruia i s-a atribuit intregul imobil, incetand drepturile celorlalti coindivizari.
   Data aparitiei: 18 Septembrie 2009