EuroAvocatura.ro
Coordonator:
Av. Marius-Cătălin Preduţ
Ştiri Juridice
Articole
Jurisprudenţă
Legislaţie
Dicţionar Juridic
Utile
Contact
Ştiri Juridice
Articole
Jurisprudenţă
Legislaţie
Dicţionar Juridic
Utile
Contact
Secţiuni site
⇨ MCP Cabinet avocati. Relatii de munca si comerciale. Protectia datelor. GDPR
Articole Juridice
Drept Civil
Contracte Civile si Comerciale
GDPR - Protectia Datelor cu Caracter Personal
Drept Succesoral
Dreptul Familiei
Drept Penal
Dreptul Proprietatii Intelectuale
Drept Comercial
Leasing
Drept Concurential
Insolventa si Falimentul
Dreptul muncii. Contractul de Munca
Medierea
Urmarirea Penala si Judecata in cauzele cu Minori
Drept Fiscal
Divortul. Desfacerea casatoriei
Infractiuni Informatice
CEDO. Justitie Europeana
Afaceri, Crime si Procese celebre
Fonduri Europene
Proceduri si Acte necesare pentru ...
Procedurile de Judecata
Aparitii Editoriale
Scrieri Politice din presa romaneasca
Dreptul mediului
Preceduri so Modele de acte
Drept Constitutional
Intrebari si Raspunsuri Juridice
Noul Cod Penal - Comentarii articole
Noul Cod Civil
Noul Cod de procedura Penala (Comparatii cu vechiul Cod)
Acte de procedura in Noul cod de procedura penala
Articole Juridice »
Jurisprudenta
Drept Civil
Drept Penal
Proprietate Intelectuala
Dreptul Muncii
PIDO/CEDO
Drept Comercial
Transporturi
Drept Comunitar
Drept Fiscal
Contencios Administrativ
Recursuri in Interesul Legii
Decizii ale Curtii Constitutionale in materie Penala
Dreptul Familiei
Citarea si Comunicarea actelor de Procedura
Plangerea impotriva actelor si masurilor procurorului
Spete Drept Succesoral
Spete Contraventii
Decizii de admitere ale CCR
Insolventa si Faliment
Contractul de credit , Leasing si Asigurare
Mediere
Jurisprudenta »
Legislatie
Codurile Esentiale
Legislatie Imobiliara
Legislatie Civila
Legislatie Penala
Legislatie Comerciala
Legislatia Muncii si Asigurarilor sociale
Legislatie Fiscala
Legislatie pentru desfasurarea activitatilor profesionale. Statute
Legislatie Proprietate Intelectuala
Legislatia Domeniul Agricol
Contencios Administrativ
Legislatie Financiar-Bancara
EuroLegislatie
Decizii ale Curtii Constitutionale
Recursuri in interesul legii
Diverse Domenii juridice
Regulamente
Cauze CEDO
Legislatie »
Dictionar Juridic
Drept Bancar
Drept Civil
Drept Comercial
Drept Comunitar
Drept Concurential
Drept Constitutional
Drept Fiscal Financiar
Drept Penal
Drept Succesoral
Dreptul Familiei
Dreptul Muncii
Dreptul Proprietatii Intelectuale
PIDO. CEDO. Justitie Europeana
Procedura de Judecata
Transporturi
Acte Normative
Dictionar Evenimente
Dictionar Personalitati
Diverse Domenii Juridice
Dictionar Juridic »
Materiale juridice despre
Imobile preluate abuziv
(8)
Jurisprudenta
Decizia C.C.R. nr. 205/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor prevederi din Legea nr. 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania.
Decizia nr. 205/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a prevederilor art. 1 alin. (2), art. 16, art. 21 alin. (6) si art. 50 lit. a) din Legea nr. 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 536 din 28.06.2019.
Data aparitiei: 28 Iunie 2019
Jurisprudenta
Decizia C.C.R. nr. 82/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor prevederi din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989
Decizia nr. 82/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a prevederilor art. 6 alin. (2) si (3) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989 a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 507 din 21.06.2019.
Data aparitiei: 21 Iunie 2019
Articole
Evaluarea imobilelor restituite in natura sau prin echivalent in temeiul Legii 165/2013. Aspecte de constitutionalitate.
„Dupa cum bine se cunoaste, in Romania, in perioada 1945-1989, statul comunist a preluat in mod abuziv de la populatie si de la persoane juridice terenuri, case si alte imobile, fara a oferi nimic in schimb, sau contra unor despagubiri modice. O parte din constructiile astfel preluate au fost demolate si in locul lor au fost edificate constructii noi, iar o parte au fost inchiriate.”[1]
Data aparitiei: 16 Iunie 2019
Stiri
Parlamentul a modificat procedura de restituire a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist
In Monitorul Oficial nr. 418 din 28.05.2019 a fost publicata Legea nr. 111/2019 pentru modificarea alin. (1) al art. 35 din Legea nr. 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania.
Data aparitiei: 29 Mai 2019
Articole
Aplicarea in timp a legii 165/2013 privind finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate in mod abuziv – aspecte de constitutionalitate
1. Notiuni introductive In perioada ce a urmat caderii regimului comunist, printre principalele preocupari ale statului roman s-a numarat restituirea imobilelor preluate in mod abuziv in timpul acestui regim, in natura sau prin echivalent.
Data aparitiei: 06 Mai 2019
Jurisprudenta
Decizia CCR nr. 553/2018 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 6 alin. (2) din Legea nr. 213/1998 privind bunurile proprietate publica
Decizia nr. 553/2018 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 6 alin. (2) din Legea nr. 213/1998 privind bunurile proprietate publica (dreptul fostilor proprietari sau al succesorilor acestora de revendicare a bunurilor preluate abuziv de stat, daca bunul nu face obiectul revendicarii in temeiul unor legi speciale). Pronuntata in sedinta din data de 18 septembrie 2018. Publicata in Monitorul Oficial nr. 27 din 10.01.2019. Presedintii celor doua Camere ale Parlamentului si Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra exceptiei de neconstitutionalitate.
Data aparitiei: 12 Ianuarie 2019
Jurisprudenta
Imobil preluat abuziv de stat. Restituirea in natura persoanelor indreptatite a partilor din imobil care nu au fost instrainate in baza Legii nr. 112/1995 precum si a cotelor parti din terenul aferent acestor spatii
Art.7 alin.5 din Legea nr.10/2001, respectiv pct.7.3 din Normele metodologice de aplicare unitara a acestei legi excepteaza de la restituirea in natura „terenurile aferente imobilelor care au fost instrainate in temeiul Legii nr.112/1995”, notiune prin care se intelege „terenul pe care este amplasata constructia, respectiv amprenta constructiei, cat si terenul din imprejurimile constructiei necesar bunei utilizari a acesteia indiferent de categoria de folosinta”.
Data aparitiei: 18 Septembrie 2012
Jurisprudenta
Calitatea procesuala pasiva a Asociatiei de Proprietari in materia Legii nr. 10/2001
Obligatia legala de restituire impusa de Legea nr. 10/2001 unitatii detinatoare, justifica calitatea procesual pasiva a acesteia in actiunile ce au ca obiect contestatia impotriva deciziei ori dispozitiei emise cu privire la cererea de restituire a imobilului.
Data aparitiei: 20 Iulie 2011
Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
Publica pe EuroAvocatura.ro