Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Materiale juridice despre exceptia lipsei interesului (2)


    Jurisprudenta   Conditii de admisibilitate pentru cererea de interventie accesorie
  Potrivit art. 61 alin. (3) C. proc. civ., interventia accesorie trebuie sa sprijine apararea uneia dintre parti.
   Data aparitiei: 05 Ianuarie 2017

    Jurisprudenta   Intocmire raport de inspectie fiscala. Emitere decizie de rambursare
  Prin sentinta civila nr.438/18.12.2009 a Tribunalului Bistrita-Nasaud, s-a respins exceptia neindeplinirii procedurii prealabile precum si exceptiile lipsei calitatii procesuale active si lipsei interesului si in consecinta, s-a admis actiunea formulata de reclamantul Z.H. in contradictoriu cu paratii SC T.L.A. SRL actualmente L.A.R. SRL si D.G.F.P.Bistrita Nasaud, s-a anulat decizia 1/2007 a D.G.F.P. Bistrita-Nasaud, s-au obligat paratii sa plateasca reclamantului cheltuielid e judecata in suma de 3285 lei onorar avocatial si s-a respins cererea paratei L.A.R. SRL la acordarea cheltuielilor de judecata.
   Data aparitiei: 13 Noiembrie 2012