Locuinta alternanta a copilului in legislatia franceza

Avem placerea sa va supunem atentiei un extras din studiul prof. dr. Edward Kruk de la Universitatea din Columbia Britanica (Canada) studiu numit "Custodia copilului, legaturile personale si responsabilitatea parinteasca – Cautarea unui standard just si echitabil"

Citatul se refera la inovatia adusa de Codul Civil Francez (CCF) in materia reltiilor dintre parinti si copii ulterior divortului sau separarii parintilor. Astfel, conform d-nului Kruk, Codul civil francez incurajeaza parintii sa ajunga la o intelegere de tip"resedinta alternanta" si acordand putere instantelor de tutela sa impuna o astfel de solutie.

Textul CCF spune urmatoarele:
"Domiciliul copilului poate fi stabilit la ambii parinti sau doar la unul dintre ei. La cererea unuia dintre parinti sau daca parintii nu se inteleg, instanta poate stabili provizoriu, pentru o perioada determinata, domiciliul copilului la ambii parinti, urmand ca la finalul acestei perioade instanta sa se pronunte definitiv daca domiciliul copilului va fi stabilit la unul dintre parinti sau la ambii parinti" a€”Codul Civil Francez, 373-2-9

In fapt, acest tip de prevedere tinde sa devina regula in legislatiile statelor europene, dovada in acest sens fiind chiar principiul 3:20 din Principiile Legislatiei Europene Privitoare la Autoritatea Parinteasca.

O solutie de tip resedinta alternanta ( custodie comuna fizica ) permite ca minorul sa locuiasca cu fiecare parinte, perioade relativ egale de tip, de exemplu doua saptamani cu mama si doua saptamani cu tatal, fiins posibilila, bineinteles doar in situatiile in care parintii locuiesc in aceiasi localitate. Doar in situatiile in care parintii locuiesc relativ departe unul de altul, facand imposibila alternarea locuintei, CCF impune o solutie de tip custodie comuna legala , in care copilul locuieste majoritar cu unul dintre cei doi parinti.

Puteti sa consultati traducerea la care facem referire, din atasament. De asemenea puteti sa o descarcati de aici

In Romania, in conditiile legislatiei actuale, ambele tipuri de cutsodie sunt posibile cu precizarea ca legislatia romana nu da in acest moment putere instantelor de tutela de a impune o solutie de tip custodie comuna fizica. Custodia comuna fizica este totusi posibila (a se vedea de exemplu Decizia civila nr. 745A/2011 din 03.10.2011 a Tribunalului Bucuresti) atunci cand parintii se inteleg, jurisprudenta in formare sugerand faptul ca instanta nu va "intoarce" o astfel de intelegere a parintilor.

Asociatia Romana pentru Custodia Comuna militeaza pentru a introduce in legislatia romana o prevedere care sa permita instantelor sa impuna aranjamente de tip custodie comuna fizica chiar cand parintii nu pot conveni singuri la un astfel de aranjament. In acest sens ARPCC lucreaza cu CSM, MMFPS, Consiliul de Mediere si Ministerul Justitiei pentru a argumenta necesitatea existentei acestei prevederi legale.

Imprejurarile in care o astfel de decizie a instantei de tutela ar putea fi oportune sunt:

• Atasamentul semnificativ dintre ambii parinti si copil,


• Situatia in care parintii locuiesc relativ aproape unul de altul si de unitatea de invatamant,


• Dorinta expresa pentru un aranjament de tip custodie comuna legala exprimata de cel putin unul dintre parinti


• Situatiile de conflict evident dintre parinti care fac imposibila desfasurarea normala a legaturilor personale dintre copil si parintele nerezident, de pilda interzicerea accesului parintelui nerezident in locuinta minorului

Referinte interesante cu privire la resedinta alternanta puteti gasi si in iurispedia.ro la comentariile privind articolul 400

Codin Baltagan, ARPCC