din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2013 de useri online



Prima pagină » Monitorul Oficial al Romaniei » DECIZIA nr. 29/2022 - Inalta Curte de Casatie si Justitie

DECIZIA nr. 29/2022 - Inalta Curte de Casatie si Justitie


DECIZIA nr. 29/2022 este in vigoare din data de 19 septembrie 2022
Publicat in Monitorul Oficial nr. 918 din 19 septembrie 2022
Vezi actele emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2022
Vezi Monitoarele Oficiale aparute in luna Mai, anul 2022

DECIZIA nr. 29 din 16 mai 2022 referitoare la interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. XV alin. (1 ind. 1) raportat la art. XV alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 30/2020

Textul integral DECIZIA nr. 29/2022



Alte acte de acelasi fel (DECIZIA) si cu acelasi numar (29), emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie, in alti ani decat anul 2022
DECIZIA nr. 29/2023 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 29 din 3 aprilie 2023 referitoare la interpretarea art. 31 alin. (1 ind. 2) din Legea nr. 360/2002 privind Statutul politistului, modificata si completata prin art. I din Legea nr. 288/2018
Publicat in Monitorul Oficial nr. 519 din 13 iunie 2023 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2023
DECIZIA nr. 29/2020 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 29 din 9 noiembrie 2020 referitoare la interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. III alin. (1) lit. a) pct. (vi) din Legea nr. 169/1997 pentru modificarea si completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991, cu modificarile si completarile ulterioare, art. 29 alin. (2) din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole si celor forestiere, art. 29 alin. (3 ind. 1) din Legea nr. 1/2000, in forma lor anterioara modificarilor aduse prin Legea nr. 261/2008
Publicat in Monitorul Oficial nr. 42 din 14 ianuarie 2021 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2020
DECIZIA nr. 29/2020 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 29 din 2 martie 2020 referitoare la interpretarea dispozitiilor art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 213/2015 privind Fondul de garantare a asiguratilor
Publicat in Monitorul Oficial nr. 509 din 15 iunie 2020 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2020
DECIZIA nr. 29/2019 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 29 din 3 iunie 2019 referitoare la interpretarea dispozitiilor art. 48-49 si art. 55 alin. (1) din Legea nr. 136/1995 privind asigurarile si reasigurarile in Romania, cu modificarile si completarile ulterioare
Publicat in Monitorul Oficial nr. 591 din 18 iulie 2019 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2019
DECIZIA nr. 29/2018 - Inalta Curte de Casatie si Justitie
DECIZIA nr. 29 din 14 mai 2018 referitoare la interpretarea dispozitiilor art. 170 alin. (1) si (3) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificarile si completarile ulterioare
Publicat in Monitorul Oficial nr. 568 din 05 iulie 2018 | Acte emise de Inalta Curte de Casatie si Justitie in anul 2018
Articole Juridice

Perioada de proba si abuzul de drept in relatiile de munca. Sarcina probei
Sursa: MCP avocati

Obligatiile, drepturile si diligentele angajatorului pe parcursul evaluarii profesionale a salariatului
Sursa: MCP avocati

Aspecte practice privind Cercetarea disciplinara a salariatilor
Sursa: MCP Cabinet avocati

Valoarea Tichetelor de masa in anul 2024
Sursa: MCP Cabinet avocati

Valoarea Tichetelor cadou in anul 2024
Sursa: MCP Cabinet avocati



Jurisprudenţă

In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Conditiile speciale de munca presupun cote de contributii de asigurari sociale diferite
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Principiul non bis in idem in ceea ce priveste sanctiunile disciplinare
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti