din anul 2007, atuul tau de DREPT!


Prima pagină » Ştiri juridice » PICCJ - Continuare cercetari in legatura cu cauza cunoscuta in mass-media "fraude la referendum"

PICCJ - Continuare cercetari in legatura cu cauza cunoscuta in mass-media "fraude la referendum"

  Publicat: 29 Oct 2012       2351 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Stiinta multidisciplinara auxiliara dreptului, cu metode proprii de cercetare,
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Sunt participanti in procesul penal, alaturi de parti si organele judiciare. Persoanele sunt martorii, experti, interpretii, traducatorii, substituitii procesuali etc.
In continuarea cercetarilor intr-un dosar avand ca obiect infractiuni in legatura cu cauza cunoscuta in mass-media ,,fraude la referendum�, procurori ai Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au derulat cercetari fata de presedintii unor sectii de votare de pe raza judetului Olt, precum si fata de alte persoane .

Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

Astfel, la data de 23.10.2012, procurorii au dispus inceperea urmaririi penale fata de invinuitii: Tatomir Florentin Silviu, presedintele unei sectii de votare din Piatra Olt (24 acte materiale), Davidescu liviu, presedintele unei sectii de votare din Scornicesti (3 acte materiale), paun emilian, presedintele altei sectii de votare din Piatra Olt (12 acte materiale), mihai sica, radu valeria, presedintele unei sectii de votare din Scornicesti, Sat Rusciori (4 acte materiale), marinescu dragos ionut, presedintele altei sectii de votare din Scornicesti (19 acte materiale), olaru florea, presedintele unei sectii de votare din localitatea Chiteasca (13 acte materiale), gherghe ovidiu marian, presedintele altei sectii de votare din Scornicesti (5 acte materiale), tudosie elena, presedintele unei sectii de votare din Satul Leotesti (4 acte materiale), radu dumitru, sisu ani, presedintele unei sectii de votare din Circumscriptia nr. 30, Judetul Olt (44 acte materiale), cumpanasu verginica, presedintele unei sectii de votare din Circumscriptia electorala nr. 30, Judetul Olt (2 acte materiale), Iordache george CRISTIAN, presedintele unei sectii de votare din satul Bobicesti, stanca ionela andreea, stanca verginica, ghita dumitru (2 acte materiale), porumbiel liviu, presedintele unei sectii de votare din Circumscriptia nr. 30, Judetul Olt (3 acte materiale), stirlea georgeta, presedintele unei sectii de votare din Circumscriptia nr. 30, Judetul Olt (8 acte materiale), mitran elena presedintele unei sectii de votare din localitatea Colonesti (16 acte materiale), iova florina presedintele unei sectii de votare din localitatea Balanesti (16 acte materiale), sima maria, presedintele unei sectii de votare din localitatea Dejesti (11 acte materiale), pielaru maria, presedintele unei sectii de votare din comuna Colonesti, sat Guesti (15 acte materiale), popescu maria, presedintele unei sectii de votare din Circumscriptia electorala nr. 30, Judetul Olt (6 acte materiale), diaconescu florin presedintele unei sectii de votare din Circumscriptia electorala nr. 30, Judetul Olt (13 acte materiale) sub aspectul savarsirii infractiunilor prevazute de art. 54 sau 55 din Legea 3/2000.

Din rezolutiile de incepere a urmaririi penale intocmite de procurori au rezultat urmatoarele:

La data de 29.07.2012, invinuitii au utilizat diferite procedee in vederea introducerii in urne a unui numar suplimentar de buletine de vot decat cele votate de alegatori, prin falsificarea unor mentiuni, fie pe listele permanente, fie pe cele suplimentare, ceea ce a condus la situatii de vot multiplu, respectiv de voturi fraudate.

Spre exemplu, la cele 18 sectii de votare ai caror presedinti sunt invinuitii din prezenta cauza, au fost identificate intre 10 si 78 de situatii de voturi fraudate (per sectie), acestea constand, de regula, in falsificarea unor semnaturi pe listele permanente sau suplimentare, in dreptul unor persoane care fie erau plecate din tara, localitate, fie nu s-au prezentat la vot sau erau chiar decedate.

In ceea ce-i priveste pe ceilalti invinuiti, in sarcina acestora a fost retinut faptul ca, fie conduceau alte persoane la mai multe sectii de votare cu scopul ca acestea sa voteze de mai multe ori, fie au votat ele insele de mai multe ori.

Facem precizarea ca inceperea urmaririi penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie    Alegator    Sectie de votare    Principiul prezumtiei de nevinovatie    Legea 3/2000

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Judecatori si Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020
29 Feb 2020 | 1195

Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020
29 Feb 2020 | 1034

La sediul Ministerului Justitiei, a avut loc o noua reuniune a Consiliului de Management Strategic
17 Sep 2019 | 1106

Ministerul Justitiei a semnat contractul de finantare a proiectului �Corectional� in cadrul Mecanismului Financiar Norvegian 2014-2021
03 Sep 2019 | 849

CCR: Initiativa legislativa �Lege pentru modificarea unor acte normative in materie electorala� nu indeplineste conditiile prevazute de Constitutie
22 Jun 2019 | 1541

CCR a declarat neconstitutional art. 352 alin. (11) si (12) CPP ref. la accesul la informatiile clasificate
20 Jan 2018 | 2235



Articole Juridice

Dreptul la viata privata pe retelele de socializare, intre victima si iresponsabil
Sursa: Irina Maria Diculescu

RECHIZITORIUL conform Noului cod de procedura penala
Sursa: EuroAvocatura.ro

Ordonanta de declinare de competenta a organului de urmarire penala
Sursa: EuroAvocatura.ro

Restituirea/compensarea taxei de timbru
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Transmitere fictiva a partilor sociale in scopul sustragerii de la urmarirea penala
Pronuntaţă de: R O M A N I A INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 433/RC/2021

Folosirea unui inscris falsificat in fata unei instante de judecata, in scopul obtinerii unui folos patrimonial injust, nu realizeaza elementele de tipicitate ale infractiunii de inselaciune
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 268/RC din 25 iunie 2019

Dreptul de deducere a TVA este conditionat de completarea in facturi a elementelor obligatorii prevazute de lege si-sau cu alte documente justificative anexate acestor facturi
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 2718/2019

Revendicare imobiliara a unui bun proprietate comuna pe cote-parti (coproprietate). Exceptie de la opozabilitatea hotararii judecatoresti
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ