din anul 2007, atuul tau de DREPT!
3382 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Ofiter de politie judiciara in cadrul Serviciului de Investigare a Fraudelor timis in judecata de procurorii DNA

Ofiter de politie judiciara in cadrul Serviciului de Investigare a Fraudelor timis in judecata de procurorii DNA

  Publicat: 08 Oct 2013       1696 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul teritorial Bucuresti au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatilor:

Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Obligatie ce revine partilor dintr-un proces de a face dovada imprejurarilor, faptelor, afirmatiilor, sustinerilor pe care isi intemeiaza pretentiile ori apararile prezentate in fata organului de jurisdictie.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Tanase Antonel - membru al Parlamentului Romaniei.
Denumire data monedei unice europene.
Persoana care face parte din conducerea unei institutii,
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Denumire data monedei unice europene.
Suma de bani sau alte valori pe care o persoana numita creditor o acorda unei alte persoane, numita debitor,
(UE). Fondata la 1 ianuarie 1993 prin aplicarea Tratatului de la Maastricht , Uniunea Europeana (UE) preia initiativa constructiei europene de la Comunitatea Economica Europeana (CEE).
S-a nascut la 28 septembrie 1882, in catunul Perchiu din comuna Huruiesti, judetul Bacau.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Act sau fapt juridic pe care se intemeiaza dreptul de proprietate al unei persoane asupra unui lucru,
Persoana care face parte din conducerea unei institutii,
Denumire data monedei unice europene.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
S-a nascut la 28 septembrie 1882, in catunul Perchiu din comuna Huruiesti, judetul Bacau.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

TANASE STELICA, ofiter de politie judiciara in cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului (IPJ) Calarasi - Serviciul de Investigare a Fraudelor, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de trafic de influenta si complicitate la dare de mita, ambele in forma continuata (cate doua acte materiale)
GIDEA VASILE, comisar sef al Comisariatului Judetean Calarasi din cadrul Garzii Nationale de Mediu, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de complicitate la trafic de influenta si complicitate la dare de mita, ambele in forma continuata (cate doua acte materiale)

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada august-septembrie 2013, inculpatul Tanase Stelica a pretins de la administratorul unui grup de firme cu activitate in domeniul agricol (denuntator), in doua randuri, prin intermediar, sumele de 100.000 euro, respectiv 40.000 de euro pentru a interveni pe langa directorul executiv adjunct al Agentiei pentru Plati si Interventie in Agricultura Calarasi (denuntator), pretinzand ca are influenta asupra acestuia si ca il poate determina sa faca anumite demersuri care ar favoriza grupul de firme respectiv. Concret, in schimbul sumei de 100.000 euro, interventia viza anularea, de catre APIA, a unui prejudiciu rezultat din incasarea nelegala, de catre grupul de firme al administratorului, a sumei de aproximativ 5.000.000 euro sub forma de subventie pentru perioada 2007-2011. In schimbul sumei de 40.000 de euro, interventia viza eliberarea a trei adeverinte pentru grupul de firme al administratorului, din care sa rezulte ca acestea nu au debite, astfel incat firmele sa obtina un credit bancar de aproximativ 920.000 de euro, reprezentand 90% din cuantumul de 110 euro/ha (plata unica pe suprafata agricola finantata de Uniunea Europeana - SAPS), desi doua dintre firme nu indeplineau conditiile de eligibilitate. Toate aceste demersuri au fost efectuate cu sprijinul inculpatului Gidea Vasile . Sumele de bani pretinse urmau a fi impartite intre Tanase Stelica, Gidea Vasile si persoana intermediara.
In aceeasi perioada, inculpatul Tanase Stelica l-a ajutat pe administratorul grupului de firme sa ii ofere, cu titlu de mita, directorului executiv adjunct al APIA Calarasi, o parte din sumele pretinse anterior, respectiv 50.000 de euro si 10.000 de euro, in scopul solutionarii litigiilor existente intre grupul de firme coordonat de administrator si APIA Calarasi, in sensul aratat mai sus. Sumele de bani nu au mai fost remise.

La data de 13 septembrie 2013, Curtea de Apel Bucuresti, la cererea procurorilor, a dispus arestarea preventiva, pentru 29 de zile, a inculpatilor Tanase Stelica si Gidea Vasile .
La instrumentarea acestei cauze procurorii au beneficiat de sprijinul de specialitate al ofiterilor din cadrul Serviciului Roman de Informatii si au colaborat cu ofiteri din cadrul M.A.I. - Directia Generala Anticoruptie.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Bucuresti.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Trafic de influenta    Dare de mita    DNA    Trimitere in judecata    Curtea de Apel Bucuresti

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Pozitia DNA privind modificarea Codului Penal, a Codului de procedura penala si a altor acte normative
26 Apr 2019 | 1052

Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate
15 Aug 2017 | 2747

Procurorii DNA au trimis in instanta al VIII-lea dosar Posta Romana (abuz in serviciu si trafic de influenta)
04 Mar 2017 | 1323

Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate
10 Jan 2017 | 2353

Seful Politiei rutiere Piatra Neamt si alti peste 60 de politisti trimisi in judecata pentru luare de mita
04 Jan 2017 | 1117

DNA: Fost Director in cadrul M. Justitiei trimis in judecata pentru luare de mita si alte infractiuni
25 Dec 2016 | 1237



Jurisprudenţă

Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020

Decizia C.C.R. nr. 115/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 399 alin. (9) din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Hotararea in cauza Brisc impotriva Romaniei din 11.12.2018
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

INFRACTIUNEA DE DARE DE MITA. RESPINGEREA PROPUNERII DE ARESTARE PREVENTIVA
Pronuntaţă de: Decizie 105 (12.07.2005)