In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala a admis cu unanimitate de voturi exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca solutia legislativa cuprinsa in dispozitiile art. 282 alin. (2) din Codul de procedura penala, care nu permite invocarea din oficiu a nulitatii relative, este neconstitutionala.
In argumentarea solutiei pronuntate, Judecatorii Curtii au constatat ca excluderea, prin dispozitiile de lege criticate, a posibilitatii ca judecatorul de drepturi si libertati, judecatorul de camera preliminara si instanta de judecata sa ia in considerare, din oficiu, incalcarile dispozitiilor legale care atrag nulitatea relativa a actului, aduce atingere, in principal, prevederilor constitutionale ale art. 1 alin. (3) si (5) privind statul de drept si principiul legalitatii si ale art. 124 referitor la infaptuirea justitiei.
Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica celor doua Camere ale Parlamentului, Guvernului si instantei de judecata care a sesizat Curtea Constitutionala, respectiv Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Sectia penala.
Argumentele retinute in motivarea solutiei pronuntate de Plenul Curtii Constitutionale vor fi prezentate in cuprinsul deciziei, care se va publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.
Comunicatul Curtii Constitutionale poate fi consultat aici.
Art. 3 alin. 3 din Codul de procedura penala referitor la compatibilitatea exercitarii functiilor judiciare declarat neconstitutional 20 Jul 2015 | 3920
Aparitie editoriala: Procedura penala. Partea generala Noul Cod de procedura penala 01 Apr 2014 | 1917
RIL promovat: Recunoasterea vinovatiei in cazul infractiunilor care se pedepsesc cu detentiunea pe viata 22 Jul 2013 | 2745
In fiecare an exista peste 8 milioane de proceduri penale in UE. Perspective privind dreptul la informare in cadrul procedurilor penale 16 Nov 2011 | 2457
Jud. Cristi Danilet. Jurnal SUA (8): Justitia in Michigan 23 Aug 2011 | 4180
Manevrarea echipamentului de catre persoane neautorizate. Lipsa instructajului SSM. Acordarea de daune morale salariatului Sursa: Irina Maria Diculescu
Restrangerea dreptului la viata privata, intima si de familie prin metodele speciale de supraveghere tehnica. Proportionalitatea actiunilor Sursa: Liliana Gologan
Poate fi obligat Statul Roman la plata cheltuielilor de judecata efectuate de inculpatul achitat pentru ca fapta penala nu exista? Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
ICCJ. Contestatie decizie incetare contract individual de munca. Insolventa. Suspendare de drept Sursa: Avocat Lacatus Igor
ICCJ: Situatia masurilor asiguratorii infiintate in cadrul unui proces penal asupra bunurilor unei persoane juridice, anterior deschiderii procedurii insolventei, in vederea confiscarii speciale Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
Cuantumul drepturilor salariale pe care angajatul le-ar fi obtinut in situatia in care contractul sau individual de munca nu ar fi fost suspendat reprezinta criteriul de cuantificare a intinderii despagubirilor Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti Sectia a VII-a pentru cauze privind C.M.A.S., Decizia civila nr. 1847/2017, in sedinta publica din 23 martie 2017
Redeschiderea procesului penal in cazul judecatii in lipsa persoanei condamnate. Admisibilitate Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 3/A din 5 ianuarie 2016
Admisibilitatea actiunii in despagubiri formulata impotriva asiguratorului de raspundere civila in situatia in care a intervenit incetarea procesului penal prin impacarea partilor Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 576 din 19 februarie 2015