CSM a admis cererea de aparare a reputatiei formulata de doamna judecator Diana Alina Rohnean

a�� numita in functie din iunie 2009, deja se crede Dumnezeua��, publicat on-line de utilizatorul unui blog la adresa http://lorylex.worldpress.com, in data de 06.11.2009, pe site-ul www.worldpress.com.
Doamna judecator Diana Alina Rohnean a precizat in cererea formulata ca, prin prezentarea nereala si tendentioasa a faptelor, precum si prin comentariile negative si rauvoitoare legate de exercitarea functiei de magistrat, articolul mentionat induce opiniei publice ideea ca si-ar fi indeplinit fara profesionalism atributiile de judecator. Afirmatiile calomnioase din cuprinsul articolului sunt de natura sa determine compromiterea, discreditarea si alterarea probitatii morale si profesionale a doamnei judecator, ceea ce reprezinta o grava atingere adusa reputatiei sale profesionale.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a constatat, pe baza verificarilor efectuate de Inspectia Judiciara, ca, dincolo de afirmatiile jignitoare si tonul tendentios al aprecierilor personale cu privire la conduita adoptata in cursul sedintei de judecata mentionate, autorul articolului postat pe blog emite judecati personale lipsite de suport real in legatura cu modalitatea de accedere in magistratura, pregatirea profesionala si probitatea morala a doamnei judecator Diana Alina Rohnean.
Prin exprimarea unor comentarii fara suport in realitatea faptica, cu caracter denigrator, autorul articolului a urmarit sa influenteze in sensul dorit de el ,opinia vizitatorilor blogului si, deopotriva, sa construiasca o imagine deformata cu privire la activitatea si cariera profesionala, inclusiv la viata privata ale doamnei judecator Diana Alina Rohnean.
In exercitarea atributiilor profesionale, judecatorii trebuie sa aiba si sa beneficieze de o buna reputatie profesionala, care la randul sau ofera incredere in integritatea sistemului judiciar. Reputatia profesionala a magistratului este consecinta directa a modului in care acesta isi exercita functia, fiind dovada independentei, impartialitatii si integritatii pe care magistratul trebuie sa le manifeste in exercitarea profesiei.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a mai retinut pe baza rezultatelor verificarilor efectuate si faptul ca doamna judecator Diana Alina Rohnean manifesta seriozitate si profesionalism in activitatea desfasurata, respect in relatiile cu magistratii, personalul instantei, justitiabilii si ceilalti participanti la infaptuirea actului de justitie. Doamna judecator este o persoana responsabila, adopta o conduita calma, echilibrata pe parcursul desfasurarii sedintelor de judecata iar hotararile pronuntate sunt riguros motivate juridic.
Desi nereale si lipsite de orice corespondent in realitatea faptica obiectiva, afirmatiile

deosebit de virulente si calomnioase, continute in comentariul postat pe blogul mentionat,
referitoare la modalitatea de accedere in magistratura a doamnei judecator Diana Alina Rohnean, la lipsa sa de independenta si profesionalism, precum si acuzele nefondate de comitere a unor eventuale fapte de coruptie sunt evident de natura sa influenteze in mod negativ opinia publica.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a retinut ca potrivit art. 30 alin. 1 si 6 din Constitutia Romaniei, a��libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, scris, imagini, sunete sau alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile, insa libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viata particulara a persoanei si nici dreptul la propria imaginea��.
De asemenea, dreptul la libera exprimare a�� prevazut in art. 30 din Constitutie a�� nu poate fi exercitat cu incalcarea principiului independentei judecatorului si supunerii lui numai legii, dupa cum este statuat prin dispozitiile art. 124 din Constitutie si ale art. 2 alin. 3 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata cu completarile si modificarile ulterioare.
Avand in vedere situatia de fapt, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat ca, prin gravitatea afirmatiilor calomnioase si denigratoare, neconforme cu realitatea, cu privire la modalitatea de accedere in magistratura a doamnei judecator Diana Alina Rohnean, precum si prin acuzatiile nefondate de comitere a unor eventuale fapte de coruptie, comentariul postat pe blogul mentionat este in masura sa influenteze negativ si nejustificat opinia publica in legatura cu integritatea magistratului in cauza si sa-l supuna discreditarii, afectandu-i astfel reputatia profesionala. Pe cale de consecinta, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a considerat pe deplin intemeiata cererea de aparare a reputatiei profesionale formulata de doamna judecator Diana Alina Rohnean si a procedat la admiterea ei.