Aceasta decizie completeaza ordinul similar de executare obtinut la Singapore in Februarie 2010, referitor la utilizarea ilegala de catre Insigma a tehnologiei apartinand Alstom. Tribunalul de Arbitraj din Singapore a statuat in februarie 2010 ca, ulterior rezilierii de catre Alstom in 2006 a acordului de licenta ce permitea utilizarea restrictiva de catre Insigma a tehnologiei de desulfurare umeda (WFGD) numai pe teritoriul Chinei, Insigma si una din filialele sale Insigma M&E Engineering Co. Limited, au continuat utilizarea tehnologiei Alstom in alte proiecte de desulfurare umeda la centralele electrice. Prin Sentinta Arbitrala li se interzice irevocabil companiei Insigma precum si tuturor filialelor si sucursalelor sale utilizarea tehnologiei Alstom oriunde in luma in afara Chinei. Prin decizia Curtii Internationale de Arbitraj de la Singapore firmei Alstom i-au fost acordate daune in valoare de 25 milioane de dolari, urmate de o decizie suplimentara referitoare la plata de dobanzi si cheltuieli de judecata in valoare de 4,7 milioane de dolari. In acelasi timp, Curtea a decis acordarea de compensatii pentru drepturile de autor neachitate de catre Insigma si a ordonat acesteia sa predea toate documentatiile confidentiale la care a avut acces in urma acordului de licenta . Recursul depus de Insigma a fost respins in integralitatea sa. Din acel moment, Insigma nu a mai intreprins niciun demers in vederea contestarii sentintei arbitrare, sau a vreuneia din deciziile de executie. Tehnologia de desulfurare umeda a gazelor de ardere (WFGD) este utilizata pentru indepartarea substantelor poluante, in primul rand a dioxidului de sulf, din emisiile centralelor pe carbune. Alstom, companie ce a dezvoltat aceasta tehnologie incapand din anii 1960, este astazi unul din liderii mondiali pe aceasta piata .
Tribunalul Uniunii Europene a mentinut amenda de 396,6 milioane de euro aplicata societatii Siemens Germania 03 Mar 2011 | 2200
CE sanctioneaza inca un cartel aplicand politica de clementa 15 Oct 2009 | 1575
Autoritatea ceha de concurenta poate sanctiona efectele unei intelegeri de anvergura mondiala care s-au produs in Republica Ceha inainte de aderarea la UE Sursa: EuroAvocatura.ro